一、項(xiàng)目基本情況
原公告的采購(gòu)項(xiàng)目編號(hào)：臨[****]****號(hào)
原公告的采購(gòu)項(xiàng)目名稱：紹興市柯橋區(qū)平水江水庫(kù)深化標(biāo)準(zhǔn)化管理項(xiàng)目采購(gòu)
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息
更正事項(xiàng)：采購(gòu)文件
更正內(nèi)容：
| 序號(hào) | 更正項(xiàng) | 更正前內(nèi)容 | 更正后內(nèi)容 |
| 1 | 項(xiàng)目實(shí)施方案 | 根據(jù)投標(biāo)人對(duì)項(xiàng)目的理解和認(rèn)識(shí)的掌握等方面進(jìn)行綜合評(píng)審。 方案綜合評(píng)審優(yōu)**-**分，方案綜合評(píng)審良5-9分，方案綜合評(píng)審一般1-4分。 | 根據(jù)投標(biāo)人對(duì)項(xiàng)目的理解和認(rèn)識(shí)的掌握等方面進(jìn)行綜合評(píng)審。 方案綜合評(píng)審可行性較好**-**分，方案綜合評(píng)審可行性一般5-9分，方案綜合評(píng)審可行性差1-4分。 |
| 2 | 項(xiàng)目實(shí)施方案 | 根據(jù)投標(biāo)人提供工作實(shí)施方案（工作內(nèi)容、工作方法、技術(shù)路線，重難點(diǎn)分析）進(jìn)行綜合評(píng)議。 方案綜合評(píng)審優(yōu)**-**分，方案綜合評(píng)審良5-9分，方案綜合評(píng)審一般1-4分。 | 根據(jù)投標(biāo)人提供工作實(shí)施方案（工作內(nèi)容、工作方法、技術(shù)路線，重難點(diǎn)分析）進(jìn)行綜合評(píng)議。 方案綜合評(píng)審可行性較好**-**分，方案綜合評(píng)審可行性一般5-9分，方案綜合評(píng)審可行性差1-4分。 |
| 3 | 進(jìn)度保證措施 | 根據(jù)投標(biāo)人提供的項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度安排、質(zhì)量保證方案及措施等進(jìn)行綜合評(píng)議。 方案綜合評(píng)審優(yōu)7-**分，方案綜合評(píng)審良3-6分，方案綜合評(píng)審一般0-2分。 | 根據(jù)投標(biāo)人提供的項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度安排、質(zhì)量保證方案及措施等進(jìn)行綜合評(píng)議。 方案綜合評(píng)審可行性較好7-**分，方案綜合評(píng)審可行性一般3-6分，方案綜合評(píng)審可行性差0-2分。 |
| 4 | 質(zhì)量保證措施 | 根據(jù)投標(biāo)人提供的項(xiàng)目實(shí)施質(zhì)量保證方案及措施等進(jìn)行綜合評(píng)議。 方案綜合評(píng)審優(yōu)7-**分，方案綜合評(píng)審良3-6分，方案綜合評(píng)審一般0-2分。 | 根據(jù)投標(biāo)人提供的項(xiàng)目實(shí)施質(zhì)量保證方案及措施等進(jìn)行綜合評(píng)議。 方案綜合評(píng)審可行性較好7-**分，方案綜合評(píng)審可行性一般3-6分，方案綜合評(píng)審可行性差0-2分。 |
| 5 | 后續(xù)服務(wù) | 根據(jù)投標(biāo)人提供的售后服務(wù)安排（包括售后服務(wù)響應(yīng)時(shí)間、售后服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)體系及承諾等情況）進(jìn)行綜合評(píng)議。 方案綜合評(píng)審優(yōu)4-5分，方案綜合評(píng)審良2-3分，方案綜合評(píng)審一般0-1分。 | 根據(jù)投標(biāo)人提供的售后服務(wù)安排（包括售后服務(wù)響應(yīng)時(shí)間、售后服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)體系及承諾等情況）進(jìn)行綜合評(píng)議。 方案綜合評(píng)審可行性較好4-5分，方案綜合評(píng)審可行性一般2-3分，方案綜合評(píng)審可行性差0-1分。 |
| 6 | 合理化 建議 | 根據(jù)投標(biāo)人提供的合理化建議進(jìn)行綜合評(píng)議。 方案綜合評(píng)審優(yōu)4-5分，方案綜合評(píng)審良2-3分，方案綜合評(píng)審一般0-1分。 | 根據(jù)投標(biāo)人提供的合理化建議進(jìn)行綜合評(píng)議。 方案綜合評(píng)審可行性較好4-5分，方案綜合評(píng)審可行性一般2-3分，方案綜合評(píng)審可行性差0-1分。 |
更正日期：****年**月**日
三、其他補(bǔ)充事宜
四、對(duì)本次采購(gòu)提出詢問(wèn)、質(zhì)疑、投訴，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.采購(gòu)人信息
名 稱：紹興市柯橋區(qū)平水江水庫(kù)管理中心
地 址：紹興市柯橋區(qū)
傳 真：
項(xiàng)目聯(lián)系人（詢問(wèn)）：李主任
項(xiàng)目聯(lián)系方式（詢問(wèn)）：****-********
質(zhì)疑聯(lián)系人：凌科
質(zhì)疑聯(lián)系方式：**********0
2.采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱：浙江華元工程咨詢有限公司
地 址：紹興市梅龍湖路**號(hào)****-2
傳 真：
項(xiàng)目聯(lián)系人（詢問(wèn)）：鄭余、王瑜
項(xiàng)目聯(lián)系方式（詢問(wèn)）：**********5
質(zhì)疑聯(lián)系人：馬麗燕
質(zhì)疑聯(lián)系方式：****-********
3.同級(jí)政府采購(gòu)監(jiān)督管理部門
名 稱：紹興市柯橋區(qū)財(cái)政局
地 址：紹興市柯橋區(qū)育才路財(cái)稅大樓
傳 真：/
監(jiān)督投訴電話：****-********
