一、項(xiàng)目基本情況
原公告的采購項(xiàng)目編號(hào)：zjjytz****-**8
原公告的采購項(xiàng)目名稱：路橋區(qū)污水管網(wǎng)提升改造工程-管道隱患排查項(xiàng)目
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息
更正事項(xiàng)：采購文件
更正內(nèi)容：
| 序號(hào) | 更正項(xiàng) | 更正前內(nèi)容 | 更正后內(nèi)容 |
| 1 | 評(píng)標(biāo)辦法中的“投標(biāo)人資信” | 1﹑投標(biāo)人具有高新技術(shù)企業(yè)的得2分。 2、投標(biāo)人具有測(cè)繪乙級(jí)及以上資質(zhì)且同時(shí)具備環(huán)保工程專業(yè)承包資質(zhì)（不設(shè)等級(jí)要求）的得2分。 以上各項(xiàng)須提供相關(guān)證明或證書掃描件并加蓋投標(biāo)人公章，不提供或提供不全的不得分。 | 投標(biāo)人具有測(cè)繪乙級(jí)及以上資質(zhì)且同時(shí)具備環(huán)保工程專業(yè)承包資質(zhì)（不設(shè)等級(jí)要求）的得2分。 須提供相關(guān)證明或證書掃描件并加蓋投標(biāo)人公章，不提供或提供不全的不得分。 |
| 2 | 評(píng)標(biāo)辦法中的“技術(shù)部分” | 根據(jù)對(duì)投標(biāo)人提供的實(shí)施方案的合理性進(jìn)行綜合比較評(píng)分： 有明確的實(shí)施方案，方案思路清晰、完整，上下工序銜接合理的得 8-**分；有明確的實(shí)施方案，方案思路比較清晰、比較完整，上下工序銜接較合理的得 5－7.9分；有實(shí)施方案，但方案思路不完整，上下工序銜接不合理的 得 2－4.9分；實(shí)施方案不明確、方案不可行、不能滿足項(xiàng)目需求的得 0 分。 注：項(xiàng)目實(shí)施方案應(yīng)包含物探方案、測(cè)繪方案、污染源調(diào)查方案、雨污混接調(diào)查方案、疏通方案、檢測(cè)方案等工作內(nèi)容，具體內(nèi)容投標(biāo)人根據(jù)招標(biāo)文件采購需求要求各自自行編制。 | 根據(jù)對(duì)投標(biāo)人提供的實(shí)施方案的合理性進(jìn)行綜合比較評(píng)分： 有明確的實(shí)施方案，方案思路清晰、完整，上下工序銜接合理的得 9-**分；有明確的實(shí)施方案，方案思路比較清晰、比較完整，上下工序銜接較合理的得 6－8.9分；有實(shí)施方案，但方案思路不完整，上下工序銜接不合理的 得 3－5.9分；實(shí)施方案不明確、方案不可行、不能滿足項(xiàng)目需求的得 0 分。 注：項(xiàng)目實(shí)施方案應(yīng)包含物探方案、測(cè)繪方案、污染源調(diào)查方案、雨污混接調(diào)查方案、疏通方案、檢測(cè)方案等工作內(nèi)容，具體內(nèi)容投標(biāo)人根據(jù)招標(biāo)文件采購需求要求各自自行編制。 |
更正日期：****年**月**日
三、其他補(bǔ)充事宜
四、對(duì)本次采購提出詢問、質(zhì)疑、投訴，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱：臺(tái)州市路橋區(qū)綜合行政執(zhí)法局
地 址：臺(tái)州市路橋區(qū)騰達(dá)路****號(hào)
傳 真：
項(xiàng)目聯(lián)系人（詢問）：彭炎炳
項(xiàng)目聯(lián)系方式（詢問）：****-********
質(zhì)疑聯(lián)系人：彭炎炳
質(zhì)疑聯(lián)系方式：**********8
2.采購代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱：浙江紀(jì)元建設(shè)工程咨詢有限公司
地 址：臺(tái)州市路橋區(qū)文化路2號(hào)
傳 真：
項(xiàng)目聯(lián)系人（詢問）：沈劍
項(xiàng)目聯(lián)系方式（詢問）：**********8
質(zhì)疑聯(lián)系人：潘以斌
質(zhì)疑聯(lián)系方式：**********5
3.同級(jí)政府采購監(jiān)督管理部門
名 稱：臺(tái)州市路橋區(qū)財(cái)政局政府采購監(jiān)管科
地 址：/
傳 真：/
監(jiān)督投訴電話：****-********
附件信息：
