一、項(xiàng)目基本情況
原公告的采購(gòu)項(xiàng)目編號(hào)： **********CCS****7
原公告的采購(gòu)項(xiàng)目名稱： 介休市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局****年小麥“一噴三防”項(xiàng)目
首次公告日期： ****年**月**日
二、更正信息
更正事項(xiàng)： 磋商文件
更正內(nèi)容：
| 序號(hào) | 更正項(xiàng) | 更正前內(nèi)容 | 更正后內(nèi)容 |
| 1 | 第五部分 綜合評(píng)分法評(píng)分細(xì)則 ：技術(shù)部分 | 服務(wù)方案：項(xiàng)目實(shí)施方案編制對(duì)本項(xiàng)目工作內(nèi)容的認(rèn)識(shí)理解程度（包括整體項(xiàng)目需求、每項(xiàng)服務(wù)需求等）、描述詳細(xì)、合理性、實(shí)用性是否滿足采購(gòu)人實(shí)際情況，與本項(xiàng)目需求的吻合程度，覆蓋本項(xiàng)目實(shí)施的必須的內(nèi)容。服務(wù)方案全面條理、結(jié)構(gòu)清晰、內(nèi)容的可靠性、合理性、實(shí)效性強(qiáng)，能很好的滿足項(xiàng)目要求得**分；服務(wù)方案比較詳細(xì)，所提出的整體工作思路和內(nèi)容的可靠性、合理性、實(shí)效性較好，較好滿足項(xiàng)目要求的得**分；服務(wù)方案不詳細(xì)，所提出的整體工作思路和內(nèi)容的可靠性、合理性、實(shí)效性一般，基本滿足項(xiàng)目要求的得5分；服務(wù)方案簡(jiǎn)單，所提出的整體工作思路和內(nèi)容的可靠性、合理性、實(shí)效性差，得2分；不提供不得分。 | 項(xiàng)目整體實(shí)施方案：根據(jù)供應(yīng)商針對(duì)本項(xiàng)目制定的詳細(xì)的實(shí)施方案總體思路、各專項(xiàng)思路的完整性、合理性等進(jìn)行評(píng)價(jià)，滿分** 分。 ①實(shí)施的背景（1 分） ②作業(yè)流程（1分） ③技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（1 分） ④目標(biāo)定位（1分） ⑤質(zhì)量管控（1 分） ⑥工作規(guī)范（1 分） ⑦服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)（1 分） ⑧技術(shù)調(diào)查（1分） ⑨無(wú)人機(jī)飛防服務(wù)（1分） ⑩信息反饋和及時(shí)整改方案（1 分） 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：以上評(píng)審要點(diǎn)中缺少一項(xiàng)內(nèi)容扣 1分，（其中“項(xiàng)”指上述條款中①②③④⑤⑥⑦⑧⑨⑩條內(nèi)容）。有一項(xiàng)內(nèi)容存在一處缺陷扣 0.5分，每項(xiàng)扣完1分為止。 注：內(nèi)容存在缺陷是指評(píng)審對(duì)應(yīng)內(nèi)容方案生搬硬造，與實(shí)際情況明顯不符，存在偏差；或存在與項(xiàng)目需求明顯無(wú)關(guān)的文字內(nèi)容；或內(nèi)容明顯不適用項(xiàng)目實(shí)際情況；或相關(guān)資料提供不完善；或提供內(nèi)容上下矛盾；或?qū)Σ少?gòu)需求理解混亂。 |
| 2 | 第五部分 綜合評(píng)分法評(píng)分細(xì)則 ：技術(shù)部分 | 項(xiàng)目重點(diǎn)難點(diǎn)分析：供應(yīng)商根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際情況了解，對(duì)本項(xiàng)目在實(shí)施過(guò)程中存在的重點(diǎn)、難點(diǎn)進(jìn)行分析。方案詳細(xì)全面、針對(duì)性、適用性、可實(shí)施性強(qiáng)，得**分；方案較詳細(xì)全面、針對(duì)性、適用性、可實(shí)施性較強(qiáng)，得**分；方案粗略、針對(duì)性、適用性、可實(shí)施性一般，得5分；不提供不得分。 | 對(duì)項(xiàng)目關(guān)鍵點(diǎn)、難點(diǎn)的理解及措施：根據(jù)供應(yīng)商針對(duì)本項(xiàng)目制定的項(xiàng)目關(guān)鍵點(diǎn)、難點(diǎn)的理解及措施等進(jìn)行評(píng)價(jià)，滿分 6 分。 ①工作的重點(diǎn)、難點(diǎn)的認(rèn)識(shí)（2 分） ②對(duì)關(guān)鍵環(huán)節(jié)的分析（2 分） ③采取的針對(duì)性措施（2 分） 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：以上評(píng)審要點(diǎn)中缺少一項(xiàng)內(nèi)容扣 2 分，（其中“項(xiàng)”指上述條款中①②③條內(nèi)容）。有一項(xiàng)內(nèi)容存在一處缺陷扣 1 分，每項(xiàng)扣完2分為止。 注：內(nèi)容存在缺陷是指評(píng)審對(duì)應(yīng)內(nèi)容方案生搬硬造，與實(shí)際情況明顯不符，存在偏差；或存在與項(xiàng)目需求明顯無(wú)關(guān)的文字內(nèi)容；或內(nèi)容明顯不適用項(xiàng)目實(shí)際情況；或相關(guān)資料提供不完善；或提供內(nèi)容上下矛盾；或?qū)Σ少?gòu)需求理解混亂。 |
| 3 | 第五部分 綜合評(píng)分法評(píng)分細(xì)則 ：技術(shù)部分 | 根據(jù)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的組成結(jié)構(gòu)，包括但不限于項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、主要人員（提供姓名、聯(lián)系方式等）及售后服務(wù)人員的整體素質(zhì)、配備齊全及職責(zé)的情況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。配備全面、職責(zé)清晰、適用性強(qiáng)，得5分；配備較全面，職責(zé)較清晰，有適用性，得4分；配備一般，職責(zé)一般，適用性一般，得3分；配備不全面，職責(zé)不明了，適用性較差，得2分；不提供不得分。 | 擬投入人員及作業(yè)設(shè)備配備情況：根據(jù)供應(yīng)商針對(duì)本項(xiàng)目擬投入人員及作業(yè)設(shè)備配備情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，滿分 8 分。 ①崗位配置及人員崗位職責(zé)分工（2 分） ②人員管理制度健全（2 分） ③作業(yè)設(shè)備配備情況（2 分） ④備品備件等（2 分） 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：以上評(píng)審要點(diǎn)中缺少一項(xiàng)內(nèi)容扣 2 分，（其中“項(xiàng)”指上述條款中①②③④條內(nèi)容）。有一項(xiàng)內(nèi)容存在一處缺陷扣 1 分，每項(xiàng)扣完2分為止。 注：內(nèi)容存在缺陷是指評(píng)審對(duì)應(yīng)內(nèi)容方案生搬硬造，與實(shí)際情況明顯不符，存在偏差；或存在與項(xiàng)目需求明顯無(wú)關(guān)的文字內(nèi)容；或內(nèi)容明顯不適用項(xiàng)目實(shí)際情況；或相關(guān)資料提供不完善；或提供內(nèi)容上下矛盾；或?qū)Σ少?gòu)需求理解混亂。 |
| 4 | 第五部分 綜合評(píng)分法評(píng)分細(xì)則 ：技術(shù)部分 | 項(xiàng)目進(jìn)度計(jì)劃：根據(jù)項(xiàng)目進(jìn)度計(jì)劃是否詳細(xì)、是否合理可行、是否符合采購(gòu)需求。計(jì)劃進(jìn)度詳細(xì)全面、針對(duì)性、適用性、可實(shí)施性強(qiáng)，得5分；計(jì)劃進(jìn)度較詳細(xì)全面、針對(duì)性、適用性、可實(shí)施性較強(qiáng)，得3分；計(jì)劃進(jìn)度粗略、針對(duì)性、適用性、可實(shí)施性一般，得1分；不提供不得分。 | 工作進(jìn)度計(jì)劃安排及措施：根據(jù)供應(yīng)商針對(duì)本項(xiàng)目制定的進(jìn)度計(jì)劃、各環(huán)節(jié)所需的時(shí)間及保障措施等方面進(jìn)行評(píng)價(jià)，滿分 8 分。 ①總體計(jì)劃安排及流程（4 分） ②服務(wù)期安排保障措施（4分） 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：以上評(píng)審要點(diǎn)中缺少一項(xiàng)內(nèi)容扣 4 分，（其中“項(xiàng)”指上述條款中①②條內(nèi)容）。有一項(xiàng)內(nèi)容存在一處缺陷扣 2分，每項(xiàng)扣完4分為止。 注：內(nèi)容存在缺陷是指評(píng)審對(duì)應(yīng)內(nèi)容方案生搬硬造，與實(shí)際情況明顯不符，存在偏差；或存在與項(xiàng)目需求明顯無(wú)關(guān)的文字內(nèi)容；或內(nèi)容明顯不適用項(xiàng)目實(shí)際情況；或相關(guān)資料提供不完善；或提供內(nèi)容上下矛盾；或?qū)Σ少?gòu)需求理解混亂。 |
| 5 | 第五部分 綜合評(píng)分法評(píng)分細(xì)則 ：技術(shù)部分 | 質(zhì)量、安全及各種應(yīng)急預(yù)案：安全風(fēng)險(xiǎn)防控、質(zhì)量保障等各方面措施制度貼切、吻合項(xiàng)目需求情況進(jìn)行綜合打分。措施較好、應(yīng)急預(yù)案具有詳細(xì)說(shuō)明并制定針對(duì)性解決方案，得6分；措施一般、應(yīng)急預(yù)案有一定說(shuō)明但未進(jìn)行專項(xiàng)方案制定，得3分；措施較差、應(yīng)急預(yù)案描述模糊，未進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明，得1分；無(wú)措施及應(yīng)急預(yù)案描述或未提供不得分。 | 質(zhì)量控制的程序、措施和質(zhì)量保證體系：根據(jù)供應(yīng)商針對(duì)本項(xiàng)目質(zhì)量控制制定的質(zhì)量保障措施進(jìn)行評(píng)價(jià)，滿分 6分。 ①項(xiàng)目實(shí)施各階段質(zhì)量保障措施（2 分） ②客戶滿意度（2分） ③故障處理流程、故障修復(fù)率（2 分） 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：以上評(píng)審要點(diǎn)中缺少一項(xiàng)內(nèi)容扣 2分，（其中“項(xiàng)”指上述條款中①②③條內(nèi)容）。有一項(xiàng)內(nèi)容存在一處缺陷扣 1分，每項(xiàng)扣完2分為止。 注：內(nèi)容存在缺陷是指評(píng)審對(duì)應(yīng)內(nèi)容方案生搬硬造，與實(shí)際情況明顯不符，存在偏差；或存在與項(xiàng)目需求明顯無(wú)關(guān)的文字內(nèi)容；或內(nèi)容明顯不適用項(xiàng)目實(shí)際情況；或相關(guān)資料提供不完善；或提供內(nèi)容上下矛盾；或?qū)Σ少?gòu)需求理解混亂。 |
| 6 | 第五部分 綜合評(píng)分法評(píng)分細(xì)則 ：技術(shù)部分 | 服務(wù)承諾。在項(xiàng)目實(shí)施期間，能接受采購(gòu)方合理的安排和建議并積極配合且服務(wù)承諾完整，承諾接到征集人通知后2小時(shí)內(nèi)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)的，內(nèi)容詳細(xì)，可操作性強(qiáng)，響應(yīng)及時(shí)、主動(dòng)的得**分；承諾接到征集人通知后3小時(shí)內(nèi)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)的，服務(wù)承諾較完整，可行性較強(qiáng)，對(duì)出現(xiàn)的問(wèn)題響應(yīng)較及時(shí)的得6分；承諾接到征集人通知后4小時(shí)內(nèi)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)的，服務(wù)承諾不完整，可行性不強(qiáng)，對(duì)出現(xiàn)的問(wèn)題響應(yīng)不夠及時(shí)的得2分；無(wú)服務(wù)承諾不得分。 | 服務(wù)承諾：根據(jù)供應(yīng)商針對(duì)本項(xiàng)目制定的服務(wù)承諾進(jìn)行評(píng)價(jià)，滿分 ** 分。 ①服務(wù)目標(biāo)明確、服務(wù)保障健全、服務(wù)考核體系健全（2 分） ②服務(wù)響應(yīng)方式（2 分） ③服務(wù)響應(yīng)時(shí)效（2 分） ④安全管理制度（2 分） ⑤提供增值服務(wù)（2 分） 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：以上評(píng)審要點(diǎn)中缺少一項(xiàng)內(nèi)容扣 2 分，（其中“項(xiàng)”指上述條款中①②③④⑤條內(nèi)容）。有一項(xiàng)內(nèi)容存在一處缺陷扣 1 分，每項(xiàng)扣完2分為止。 注：內(nèi)容存在缺陷是指評(píng)審對(duì)應(yīng)內(nèi)容方案生搬硬造，與實(shí)際情況明顯不符，存在偏差；或存在與項(xiàng)目需求明顯無(wú)關(guān)的文字內(nèi)容；或內(nèi)容明顯不適用項(xiàng)目實(shí)際情況；或相關(guān)資料提供不完善；或提供內(nèi)容上下矛盾；或?qū)Σ少?gòu)需求理解混亂。 |
| 7 | 第五部分 綜合評(píng)分法評(píng)分細(xì)則 ：技術(shù)部分 | 質(zhì)量、安全及各種應(yīng)急預(yù)案：安全風(fēng)險(xiǎn)防控、質(zhì)量保障等各方面措施制度貼切、吻合項(xiàng)目需求情況進(jìn)行綜合打分。措施較好、應(yīng)急預(yù)案具有詳細(xì)說(shuō)明并制定針對(duì)性解決方案，得6分；措施一般、應(yīng)急預(yù)案有一定說(shuō)明但未進(jìn)行專項(xiàng)方案制定，得3分；措施較差、應(yīng)急預(yù)案描述模糊，未進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明，得1分；無(wú)措施及應(yīng)急預(yù)案描述或未提供不得分。 | 應(yīng)急處置方案：根據(jù)供應(yīng)商對(duì)本項(xiàng)目制定的應(yīng)急處置方案、響應(yīng)程度進(jìn)行評(píng)價(jià)，滿分6分。 ①應(yīng)急響應(yīng)時(shí)效、應(yīng)急處置流程安排（3分） ②應(yīng)急處置保障措施（3 分） 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：以上方案中缺少一項(xiàng)內(nèi)容扣 3 分，（其中“項(xiàng)”指上述條款中①②條內(nèi)容）。有一項(xiàng)內(nèi)容存在一處缺陷扣 1.5分，每項(xiàng)扣完3分為止。 注：內(nèi)容存在缺陷是指應(yīng)急處置方案生搬硬造，與實(shí)際情況明顯不符， 存在偏差；或存在與項(xiàng)目需求明顯無(wú)關(guān)的文字內(nèi)容；或內(nèi)容明顯不適用項(xiàng)目實(shí)際情況；或相關(guān)資料提供不完善；或提供內(nèi)容上下矛盾；或?qū)Σ少?gòu)需求理解混亂。 |
更正日期： ****年**月**日
三、其他補(bǔ)充事宜
四、對(duì)本次采購(gòu)提出詢問(wèn)，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.采購(gòu)人信息
名 稱： 介休市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局
地 址： 介休市介公路武裝部辦公樓
聯(lián)系方式： **********7
2.采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)信息（如有）
名 稱： 山西昕宇工程項(xiàng)目管理有限公司
地 址： 山西省晉中市介休市新華北街**0號(hào)辦公樓二層
聯(lián)系方式： **********8
3.項(xiàng)目聯(lián)系方式
項(xiàng)目聯(lián)系人： 王女士
電 話： **********8
附件信息：
