技術商務部分

**分

價格部分

**分

評審內(nèi)容

序號

評審項目

分值

評審細則

響應文件對應頁碼

2

搶險救災應急預案

4分

評委根據(jù)投標單位提供的園林廢棄物處置方案，就方案中①搶險救災應急預案、②搶險救災機械應急配備情況、③搶險救災人員應急配備情況等方面，進行評審：

方案全面完整，內(nèi)容清晰，責任明確，科學合理，切合實際，可行性強的，得4分；

方案描述較為全面，科學性、合理性良好，責任描述較為清晰，符合本項目實際情況，可行性較強的，得3分；

方案粗糙，科學性、合理性一般，責任模糊或者未明確，可行性一般的，得2分；

其余不得分，本項最高得4分

3

養(yǎng)護安全管理方案

4分

評委根據(jù)投標單位提供的養(yǎng)護安全管理方案，就方案中①養(yǎng)護安全管理方案內(nèi)容與綠地實際情況匹配程度、②養(yǎng)護安全管理保證措施等方面，進行評審：

方案全面完整，科學合理，切合本項目標段特點和實際情況，養(yǎng)護安全管理保證措施操作要點完善的，得4分；

方案描述較為全面，科學性、合理性良好，符合本項目標段特點和實際情況，養(yǎng)護安全管理保證措施操作要點較為完善的，得3分；

方案粗糙，科學性、合理性一般，不符合本項目實際情況，可行性一般，得2分；

其余不得分，本項最高得4分

4

養(yǎng)護文明施工措施方案

3分

評委根據(jù)投標單位提供的養(yǎng)護文明施工措施方案，就方案中①養(yǎng)護文明施工措施管理方案內(nèi)容與綠地實際情況匹配程度、②安全文明養(yǎng)護施工措施等方面，進行評審：

方案全面完整，科學合理，切合本項目標段特點和實際情況，安全文明養(yǎng)護施工措施操作要點完善的，得3分；

方案描述較為全面，科學性、合理性良好，符合本項目標段特點和實際情況，安全文明養(yǎng)護施工措施操作要點較為完善的，得2分；

方案粗糙，科學性、合理性一般，不符合本項目實際情況，可行性一般，得1分；

其余不得分，本項最高得3分。

5

園林廢棄物處置方案

3分

評委根據(jù)投標單位提供的園林廢棄物處置方案，就方案中①園林廢棄物收集、運輸、堆放、②資源化利用處置方案等方面，進行評審：

方案全面完整，內(nèi)容清晰，責任明確，科學合理，切合實際，可行性強的，得3分；

方案描述較為全面，科學性、合理性良好，責任描述較為清晰，符合本項目實際情況，可行性較強的，得2分；

方案粗糙，科學性、合理性一般，責任模糊或者未明確，可行性一般的，得1分；

其余不得分，本項最高得3分

**

企業(yè)辦公設施及基地

5分

1.宜興市辦公場所建筑面積在**0（含）平方米-**0平方米（含**0平方米），停車、倉儲、堆放等場地面積**0（含）平方米-**0平方米（含**0平方米）的，得3分；

2.宜興市辦公場所建筑面積在**0（不含）平方米-**0平方米（含**0平方米），停車、倉儲、堆放等場地面積**0（不含）平方米-****平方米（含****平方米）的，得4分；

3.宜興市辦公場所建筑面積在**0平方米以上，停車、倉儲、堆放等場地面積****平方米以上的，得5分；

注：

①投標人須提供宜興市范圍內(nèi)的辦公場所的房屋產(chǎn)權證證明和停車、倉庫、堆放等場地證明的原件掃描件并加蓋投標人公章，否則不得分。

②辦公場所的房屋產(chǎn)權證證明：（1）辦公場所提供辦公場所的房屋產(chǎn)權證證明： ①自有房：提供房產(chǎn)證（若無房產(chǎn)證必須同時提供購房合同及土地使用證，其中土地使用證如為集體土地使用證則還須提供賣方出具的相關證明并標明場地面積），②承租房：提供經(jīng)宜興市房屋交易管理中心備案的“房地產(chǎn)租賃契約”，若國有或集體房產(chǎn)因產(chǎn)權問題無法出具“房地產(chǎn)租賃契約”的則須提供租賃合同和由出租人出具相關證明并標明承租的面積）；

③停車、倉庫、堆放等場地證明：提供土地使用證或租賃合同（附租賃稅單）所標面積為準（如出租人和承租企業(yè)法定代表人是直系親屬關系則只需提供相關部門出具的關系證明，不需提供租賃稅單）。

④如未提供符合要求的承諾書的不得分。

⑤如承諾了**天內(nèi)在官林鎮(zhèn)擁有固定辦公建筑面積以及不小于**0平方米倉儲場地面積的未實施到位，甲方有權單方面取消合同。

序號

評審項目

分值

評審細則

1

價格部分

**

采用低價優(yōu)先法計算，即滿足招標文件要求且投標價格最低的報價為評標基準價，其價格分為**分。其他報價人的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算：投標報價得分=（評標基準價/投標報價）×**分。（以四舍五入法，保留兩位小數(shù)）

技術商務部分

**分

價格部分

**分

評審內(nèi)容

序號

評審項目

分值

評審細則

響應文件對應頁碼

2

搶險救災應急預案

4分

評委根據(jù)投標單位提供的搶險救災應急預案，就方案中①搶險救災應急預案、②搶險救災機械應急配備情況、③搶險救災人員應急配備情況等方面，進行評審：

方案全面完整，內(nèi)容清晰，責任明確，科學合理，切合實際，可行性強的，得4分；

方案描述較為全面，科學性、合理性良好，責任描述較為清晰，符合本項目實際情況，可行性較強的，得3分；

方案粗糙，科學性、合理性一般，責任模糊或者未明確，可行性一般的，得2分；

其余不得分，本項最高得4分

3

養(yǎng)護安全管理方案

5分

評委根據(jù)投標單位提供的養(yǎng)護安全管理方案，就方案中①養(yǎng)護安全管理方案內(nèi)容與綠地實際情況匹配程度、②養(yǎng)護安全管理保證措施等方面，進行評審：

方案全面完整，科學合理，切合本項目標段特點和實際情況，養(yǎng)護安全管理保證措施操作要點完善的，得5分；

方案描述較為全面，科學性、合理性良好，符合本項目標段特點和實際情況，養(yǎng)護安全管理保證措施操作要點較為完善的，得4分；

方案粗糙，科學性、合理性一般，不符合本項目實際情況，可行性一般，得3分；

其余不得分，本項最高得5分

4

養(yǎng)護文明施工措施方案

4分

評委根據(jù)投標單位提供的養(yǎng)護文明施工措施方案，就方案中①養(yǎng)護文明施工措施管理方案內(nèi)容與綠地實際情況匹配程度、②安全文明養(yǎng)護施工措施等方面，進行評審：

方案全面完整，科學合理，切合本項目標段特點和實際情況，安全文明養(yǎng)護施工措施操作要點完善的，得4分；

方案描述較為全面，科學性、合理性良好，符合本項目標段特點和實際情況，安全文明養(yǎng)護施工措施操作要點較為完善的，得3分；

方案粗糙，科學性、合理性一般，不符合本項目實際情況，可行性一般，得2分；

其余不得分，本項最高得4分。

5

園林廢棄物處置方案

4分

評委根據(jù)投標單位提供的園林廢棄物處置方案，就方案中①園林廢棄物收集、運輸、堆放、②資源化利用處置方案等方面，進行評審：

方案全面完整，內(nèi)容清晰，責任明確，科學合理，切合實際，可行性強的，得4分；

方案描述較為全面，科學性、合理性良好，責任描述較為清晰，符合本項目實際情況，可行性較強的，得3分；

方案粗糙，科學性、合理性一般，責任模糊或者未明確，可行性一般的，得2分；

其余不得分，本項最高得4分

序號

評審項目

分值

評審細則

1

價格部分

**

采用低價優(yōu)先法計算，即滿足招標文件要求且投標價格最低的報價為評標基準價，其價格分為**分。其他報價人的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算：投標報價得分=（評標基準價/投標報價）×**分。（以四舍五入法，保留兩位小數(shù)）