技術(shù)商務(wù)部分

**分

價(jià)格部分

**分

評(píng)審內(nèi)容

序號(hào)

評(píng)審項(xiàng)目

分值

評(píng)審細(xì)則

響應(yīng)文件對(duì)應(yīng)頁碼

2

搶險(xiǎn)救災(zāi)應(yīng)急預(yù)案

4分

評(píng)委根據(jù)投標(biāo)單位提供的園林廢棄物處置方案，就方案中①搶險(xiǎn)救災(zāi)應(yīng)急預(yù)案、②搶險(xiǎn)救災(zāi)機(jī)械應(yīng)急配備情況、③搶險(xiǎn)救災(zāi)人員應(yīng)急配備情況等方面，進(jìn)行評(píng)審：

方案全面完整，內(nèi)容清晰，責(zé)任明確，科學(xué)合理，切合實(shí)際，可行性強(qiáng)的，得4分；

方案描述較為全面，科學(xué)性、合理性良好，責(zé)任描述較為清晰，符合本項(xiàng)目實(shí)際情況，可行性較強(qiáng)的，得3分；

方案粗糙，科學(xué)性、合理性一般，責(zé)任模糊或者未明確，可行性一般的，得2分；

其余不得分，本項(xiàng)最高得4分

3

養(yǎng)護(hù)安全管理方案

4分

評(píng)委根據(jù)投標(biāo)單位提供的養(yǎng)護(hù)安全管理方案，就方案中①養(yǎng)護(hù)安全管理方案內(nèi)容與綠地實(shí)際情況匹配程度、②養(yǎng)護(hù)安全管理保證措施等方面，進(jìn)行評(píng)審：

方案全面完整，科學(xué)合理，切合本項(xiàng)目標(biāo)段特點(diǎn)和實(shí)際情況，養(yǎng)護(hù)安全管理保證措施操作要點(diǎn)完善的，得4分；

方案描述較為全面，科學(xué)性、合理性良好，符合本項(xiàng)目標(biāo)段特點(diǎn)和實(shí)際情況，養(yǎng)護(hù)安全管理保證措施操作要點(diǎn)較為完善的，得3分；

方案粗糙，科學(xué)性、合理性一般，不符合本項(xiàng)目實(shí)際情況，可行性一般，得2分；

其余不得分，本項(xiàng)最高得4分

4

養(yǎng)護(hù)文明施工措施方案

3分

評(píng)委根據(jù)投標(biāo)單位提供的養(yǎng)護(hù)文明施工措施方案，就方案中①養(yǎng)護(hù)文明施工措施管理方案內(nèi)容與綠地實(shí)際情況匹配程度、②安全文明養(yǎng)護(hù)施工措施等方面，進(jìn)行評(píng)審：

方案全面完整，科學(xué)合理，切合本項(xiàng)目標(biāo)段特點(diǎn)和實(shí)際情況，安全文明養(yǎng)護(hù)施工措施操作要點(diǎn)完善的，得3分；

方案描述較為全面，科學(xué)性、合理性良好，符合本項(xiàng)目標(biāo)段特點(diǎn)和實(shí)際情況，安全文明養(yǎng)護(hù)施工措施操作要點(diǎn)較為完善的，得2分；

方案粗糙，科學(xué)性、合理性一般，不符合本項(xiàng)目實(shí)際情況，可行性一般，得1分；

其余不得分，本項(xiàng)最高得3分。

5

園林廢棄物處置方案

3分

評(píng)委根據(jù)投標(biāo)單位提供的園林廢棄物處置方案，就方案中①園林廢棄物收集、運(yùn)輸、堆放、②資源化利用處置方案等方面，進(jìn)行評(píng)審：

方案全面完整，內(nèi)容清晰，責(zé)任明確，科學(xué)合理，切合實(shí)際，可行性強(qiáng)的，得3分；

方案描述較為全面，科學(xué)性、合理性良好，責(zé)任描述較為清晰，符合本項(xiàng)目實(shí)際情況，可行性較強(qiáng)的，得2分；

方案粗糙，科學(xué)性、合理性一般，責(zé)任模糊或者未明確，可行性一般的，得1分；

其余不得分，本項(xiàng)最高得3分

**

企業(yè)辦公設(shè)施及基地

5分

1.宜興市辦公場(chǎng)所建筑面積在**0（含）平方米-**0平方米（含**0平方米），停車、倉(cāng)儲(chǔ)、堆放等場(chǎng)地面積**0（含）平方米-**0平方米（含**0平方米）的，得3分；

2.宜興市辦公場(chǎng)所建筑面積在**0（不含）平方米-**0平方米（含**0平方米），停車、倉(cāng)儲(chǔ)、堆放等場(chǎng)地面積**0（不含）平方米-****平方米（含****平方米）的，得4分；

3.宜興市辦公場(chǎng)所建筑面積在**0平方米以上，停車、倉(cāng)儲(chǔ)、堆放等場(chǎng)地面積****平方米以上的，得5分；

注：

①投標(biāo)人須提供宜興市范圍內(nèi)的辦公場(chǎng)所的房屋產(chǎn)權(quán)證證明和停車、倉(cāng)庫、堆放等場(chǎng)地證明的原件掃描件并加蓋投標(biāo)人公章，否則不得分。

②辦公場(chǎng)所的房屋產(chǎn)權(quán)證證明：（1）辦公場(chǎng)所提供辦公場(chǎng)所的房屋產(chǎn)權(quán)證證明： ①自有房：提供房產(chǎn)證（若無房產(chǎn)證必須同時(shí)提供購(gòu)房合同及土地使用證，其中土地使用證如為集體土地使用證則還須提供賣方出具的相關(guān)證明并標(biāo)明場(chǎng)地面積），②承租房：提供經(jīng)宜興市房屋交易管理中心備案的“房地產(chǎn)租賃契約”，若國(guó)有或集體房產(chǎn)因產(chǎn)權(quán)問題無法出具“房地產(chǎn)租賃契約”的則須提供租賃合同和由出租人出具相關(guān)證明并標(biāo)明承租的面積）；

③停車、倉(cāng)庫、堆放等場(chǎng)地證明：提供土地使用證或租賃合同（附租賃稅單）所標(biāo)面積為準(zhǔn)（如出租人和承租企業(yè)法定代表人是直系親屬關(guān)系則只需提供相關(guān)部門出具的關(guān)系證明，不需提供租賃稅單）。

④如未提供符合要求的承諾書的不得分。

⑤如承諾了**天內(nèi)在官林鎮(zhèn)擁有固定辦公建筑面積以及不小于**0平方米倉(cāng)儲(chǔ)場(chǎng)地面積的未實(shí)施到位，甲方有權(quán)單方面取消合同。

序號(hào)

評(píng)審項(xiàng)目

分值

評(píng)審細(xì)則

1

價(jià)格部分

**

采用低價(jià)優(yōu)先法計(jì)算，即滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為**分。其他報(bào)價(jià)人的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算：投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià)）×**分。（以四舍五入法，保留兩位小數(shù)）

技術(shù)商務(wù)部分

**分

價(jià)格部分

**分

評(píng)審內(nèi)容

序號(hào)

評(píng)審項(xiàng)目

分值

評(píng)審細(xì)則

響應(yīng)文件對(duì)應(yīng)頁碼

2

搶險(xiǎn)救災(zāi)應(yīng)急預(yù)案

4分

評(píng)委根據(jù)投標(biāo)單位提供的搶險(xiǎn)救災(zāi)應(yīng)急預(yù)案，就方案中①搶險(xiǎn)救災(zāi)應(yīng)急預(yù)案、②搶險(xiǎn)救災(zāi)機(jī)械應(yīng)急配備情況、③搶險(xiǎn)救災(zāi)人員應(yīng)急配備情況等方面，進(jìn)行評(píng)審：

方案全面完整，內(nèi)容清晰，責(zé)任明確，科學(xué)合理，切合實(shí)際，可行性強(qiáng)的，得4分；

方案描述較為全面，科學(xué)性、合理性良好，責(zé)任描述較為清晰，符合本項(xiàng)目實(shí)際情況，可行性較強(qiáng)的，得3分；

方案粗糙，科學(xué)性、合理性一般，責(zé)任模糊或者未明確，可行性一般的，得2分；

其余不得分，本項(xiàng)最高得4分

3

養(yǎng)護(hù)安全管理方案

5分

評(píng)委根據(jù)投標(biāo)單位提供的養(yǎng)護(hù)安全管理方案，就方案中①養(yǎng)護(hù)安全管理方案內(nèi)容與綠地實(shí)際情況匹配程度、②養(yǎng)護(hù)安全管理保證措施等方面，進(jìn)行評(píng)審：

方案全面完整，科學(xué)合理，切合本項(xiàng)目標(biāo)段特點(diǎn)和實(shí)際情況，養(yǎng)護(hù)安全管理保證措施操作要點(diǎn)完善的，得5分；

方案描述較為全面，科學(xué)性、合理性良好，符合本項(xiàng)目標(biāo)段特點(diǎn)和實(shí)際情況，養(yǎng)護(hù)安全管理保證措施操作要點(diǎn)較為完善的，得4分；

方案粗糙，科學(xué)性、合理性一般，不符合本項(xiàng)目實(shí)際情況，可行性一般，得3分；

其余不得分，本項(xiàng)最高得5分

4

養(yǎng)護(hù)文明施工措施方案

4分

評(píng)委根據(jù)投標(biāo)單位提供的養(yǎng)護(hù)文明施工措施方案，就方案中①養(yǎng)護(hù)文明施工措施管理方案內(nèi)容與綠地實(shí)際情況匹配程度、②安全文明養(yǎng)護(hù)施工措施等方面，進(jìn)行評(píng)審：

方案全面完整，科學(xué)合理，切合本項(xiàng)目標(biāo)段特點(diǎn)和實(shí)際情況，安全文明養(yǎng)護(hù)施工措施操作要點(diǎn)完善的，得4分；

方案描述較為全面，科學(xué)性、合理性良好，符合本項(xiàng)目標(biāo)段特點(diǎn)和實(shí)際情況，安全文明養(yǎng)護(hù)施工措施操作要點(diǎn)較為完善的，得3分；

方案粗糙，科學(xué)性、合理性一般，不符合本項(xiàng)目實(shí)際情況，可行性一般，得2分；

其余不得分，本項(xiàng)最高得4分。

5

園林廢棄物處置方案

4分

評(píng)委根據(jù)投標(biāo)單位提供的園林廢棄物處置方案，就方案中①園林廢棄物收集、運(yùn)輸、堆放、②資源化利用處置方案等方面，進(jìn)行評(píng)審：

方案全面完整，內(nèi)容清晰，責(zé)任明確，科學(xué)合理，切合實(shí)際，可行性強(qiáng)的，得4分；

方案描述較為全面，科學(xué)性、合理性良好，責(zé)任描述較為清晰，符合本項(xiàng)目實(shí)際情況，可行性較強(qiáng)的，得3分；

方案粗糙，科學(xué)性、合理性一般，責(zé)任模糊或者未明確，可行性一般的，得2分；

其余不得分，本項(xiàng)最高得4分

序號(hào)

評(píng)審項(xiàng)目

分值

評(píng)審細(xì)則

1

價(jià)格部分

**

采用低價(jià)優(yōu)先法計(jì)算，即滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為**分。其他報(bào)價(jià)人的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算：投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià)）×**分。（以四舍五入法，保留兩位小數(shù)）