一、項(xiàng)目基本情況
原公告的采購(gòu)項(xiàng)目編號(hào)：紹柯采[****]**9號(hào)
原公告的采購(gòu)項(xiàng)目名稱：平水鎮(zhèn)若耶溪柯橋區(qū)段等河道保潔服務(wù)項(xiàng)目
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息
更正事項(xiàng)：采購(gòu)文件
更正內(nèi)容：
| 序號(hào) | 更正項(xiàng) | 更正前內(nèi)容 | 更正后內(nèi)容 |
| 1 | 采購(gòu)文件P**頁(yè)-1.2具體工作要求：人員要求 | 項(xiàng)目組人員不少于**人 | 項(xiàng)目組人員不少于**人，其中人員中須具備有效期內(nèi)海事部門頒發(fā)的內(nèi)河船舶船員適任證書(shū)（三類船長(zhǎng)或三類駕駛證）2人及以上（投標(biāo)文件中需提供人員證書(shū)及近三個(gè)月的社保證明。） |
| 2 | 采購(gòu)文件P**頁(yè)-2.5付款方式 | 2.5.2 涉及中小企業(yè)合同的，按采購(gòu)文件總則“**.預(yù)付款”規(guī)定執(zhí)行。 | 取消 |
| 3 | 采購(gòu)文件P**頁(yè)-2.1商務(wù)技術(shù)分 | 人員作業(yè)能力： 1.擬投入的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有有效期內(nèi)海事部門頒發(fā)的內(nèi)河船舶三類駕駛員證或三類船長(zhǎng)證書(shū)的得2分，共計(jì)2分。 2.擬安排的作業(yè)人員（不包括項(xiàng)目負(fù)責(zé)人）具有有效期內(nèi)海事部門頒發(fā)的內(nèi)河船舶三類駕駛員證或三類船長(zhǎng)證書(shū)的每本得1分，此項(xiàng)最高得4分，一人一證。 注：須提供相關(guān)證書(shū)和在本單位繳納的近****年1月-****年3月社保證明復(fù)印件，并提供中華人民共和國(guó)海事局 https://www.msa.gov.cn/有效期內(nèi)的證書(shū)查詢截圖并加蓋投標(biāo)人公章，未提供的不得分。 | 取消 |
| 4 | 采購(gòu)文件P**頁(yè)-2.1商務(wù)技術(shù)分 | 投入設(shè)備配置方案： 根據(jù)本項(xiàng)目實(shí)際情況，編寫相應(yīng)的設(shè)備投入方案，方案中提供詳細(xì)的設(shè)備落實(shí)情況。方案至少包括采購(gòu)需求中要求。根據(jù)船舶配備方案的落實(shí)程度、完整程度、合理程度進(jìn)行綜合評(píng)審打分。 配備船舶完全落實(shí)且種類齊全、方案十分合理的得6.1-9分，配備船舶種類較齊全、方案合理性一般的得3.1-6分，配備船舶種類不齊全且方案不合理的得1-3分。 總分：9分 | 調(diào)查分析： 簡(jiǎn)要闡述本項(xiàng)目河道保潔現(xiàn)狀、存在問(wèn)題，對(duì)本項(xiàng)目重點(diǎn)難點(diǎn)進(jìn)行調(diào)查分析，并針對(duì)性提出合理化建議和解決方案進(jìn)行綜合評(píng)分。方案建議合理、解決方案可行的得6.1-**分，方案建議基本合理、解決方案基本可行的得3.1-6分，方案建議欠合理、解決方案欠可行的得0.1-3分，未提供的不得分。 總分：**分 |
| 5 | 采購(gòu)文件P**頁(yè)-2.1商務(wù)技術(shù)分 | 保潔創(chuàng)新方案： 根據(jù)本招標(biāo)項(xiàng)目實(shí)際情況制定方案，提供適合本項(xiàng)目實(shí)際情況的新型設(shè)備、創(chuàng)新型作業(yè)方法或高于本項(xiàng)目基本要求配置機(jī)械等內(nèi)容，由評(píng)委進(jìn)行綜合評(píng)審： ①方案完善、科學(xué)合理，可操作性強(qiáng)的得7.1-**分；②方案欠完善、欠科學(xué)合理、可操作性一般的得3.1-7分；③方案不完善、不科學(xué)不合理、可操作性差的得1-3分；④不提供不得分。 總分：**分 | 保潔創(chuàng)新方案： 根據(jù)本招標(biāo)項(xiàng)目實(shí)際情況制定方案，提供適合本項(xiàng)目實(shí)際情況的新型設(shè)備、創(chuàng)新型作業(yè)方法或高于本項(xiàng)目基本要求配置機(jī)械等內(nèi)容，由評(píng)委進(jìn)行綜合評(píng)審（需提供配置附清單及照片）： ①方案合理、科學(xué)、操作性強(qiáng)、清單及照片全面得6.1-**分；②方案較合理、較科學(xué)、操作性較強(qiáng)、清單及照片較全面得3.1-6分；③方案不夠合理、不夠科學(xué)、操作性不強(qiáng)、清單及照片不全得0.1-3分；④不提供不得分。 總分：**分 |
| 6 | 采購(gòu)文件P**頁(yè)-2.1商務(wù)技術(shù)分 | 河道垃圾(含河岸垃圾)分類、堆放、轉(zhuǎn)運(yùn)及處置方案： 投標(biāo)人能夠詳細(xì)提出河道垃圾(含河岸垃圾)分類、堆放、轉(zhuǎn)運(yùn)及處置方案，分析合理可操作性強(qiáng)的方法，由評(píng)委進(jìn)行綜合評(píng)審： ①方案完善、科學(xué)合理，可操作性強(qiáng)的得7.1-**分；②方案欠完善、欠科學(xué)合理、可操作性一般的得3.1-7分；③方案不完善、不科學(xué)不合理、可操作性差的得1-3分；④不提供不得分。 總分：**分 | 河道垃圾(含河岸垃圾)分類、堆放、轉(zhuǎn)運(yùn)及處置方案： 投標(biāo)人能夠詳細(xì)提出河道垃圾(含河岸垃圾)分類、堆放、轉(zhuǎn)運(yùn)及處置方案，分析合理可操作性強(qiáng)的方法，由評(píng)委進(jìn)行綜合評(píng)審： ①方案完善、科學(xué)合理，可操作性強(qiáng)的得**.1-**分；②方案欠完善、欠科學(xué)合理、可操作性一般的得5.1-**分；③方案不完善、不科學(xué)不合理、可操作性差的得1-5分；④不提供不得分。 總分：**分 |
更正日期：****年**月**日
三、其他補(bǔ)充事宜
四、對(duì)本次采購(gòu)提出詢問(wèn)、質(zhì)疑、投訴，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.采購(gòu)人信息
名 稱：柯橋區(qū)平水鎮(zhèn)人民政府
地 址：柯橋區(qū)平水鎮(zhèn)
傳 真：/
項(xiàng)目聯(lián)系人（詢問(wèn)）：茹振江
項(xiàng)目聯(lián)系方式（詢問(wèn)）：****-********
質(zhì)疑聯(lián)系人：許盈
質(zhì)疑聯(lián)系方式：****-********
2.采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱：浙江景成工程管理有限公司
地 址：柯橋區(qū)外貿(mào)大廈**樓D座
傳 真：****-********
項(xiàng)目聯(lián)系人（詢問(wèn)）：何丹娜
項(xiàng)目聯(lián)系方式（詢問(wèn)）：**********0
質(zhì)疑聯(lián)系人：姚東
質(zhì)疑聯(lián)系方式：**********9
3.同級(jí)政府采購(gòu)監(jiān)督管理部門
名 稱：紹興市柯橋區(qū)財(cái)政局
地 址：紹興市柯橋區(qū)育才路財(cái)稅大樓
傳 真：/
監(jiān)督投訴電話：****-********
