一、項目基本情況
原公告的采購項目編號:ZJHRD-****-**1
原公告的采購項目名稱:鎮(zhèn)海區(qū)九龍湖人民政府網(wǎng)格移動終端服務(wù)項目
首次公告日期:****年**月**日
二、更正信息
更正事項:磋商文件
更正內(nèi)容:
序號 | 更正項 | 更正前內(nèi)容 | 更正后內(nèi)容 |
1 | 磋商文件第**頁第五章評審標準:套餐方案 | 1、通話套餐方案(4分):根據(jù)供應(yīng)商的通話套餐方案,在達到每臺每月全國主叫通話時間**0分鐘基礎(chǔ)上,每增加**分鐘(不足**分鐘不算),加2分,滿分4分。 | 1、通話套餐方案(4分):根據(jù)供應(yīng)商的通話套餐方案,在達到每臺每月全國主叫通話時間**0分的得基本分2分,**0分鐘及以上得3分,**0分鐘及以上得4分,按高計取。 |
2 | 磋商文件第**頁第五章評審標準:終端設(shè)備 | 評委會根據(jù)供應(yīng)商提供的終端設(shè)備情況進行評議,具體包括①設(shè)備制造商的綜合實力;②設(shè)備制造商的生產(chǎn)能力;③設(shè)備的功能、性能等。 (1)終端設(shè)備的技術(shù)性能穩(wěn)定可靠、為同系列產(chǎn)品中的中高端機型得6分; (2)終端設(shè)備的技術(shù)性能比較穩(wěn)定可靠、為同系列產(chǎn)品中的中檔機型得4分; (3)終端設(shè)備的性能不穩(wěn)定、為同系列產(chǎn)品中的低端機型或面臨更新淘汰風(fēng)險的得2分; (4)缺項不得分。 | 評委會根據(jù)供應(yīng)商提供的終端設(shè)備情況進行評議,包括設(shè)備的功能、性能等。 (1)終端設(shè)備的技術(shù)性能穩(wěn)定可靠、為同系列產(chǎn)品中的中高端機型得6分; (2)終端設(shè)備的技術(shù)性能比較穩(wěn)定可靠、為同系列產(chǎn)品中的中檔機型得4分; (3)終端設(shè)備的性能不穩(wěn)定、為同系列產(chǎn)品中的低端機型或面臨更新淘汰風(fēng)險的得2分; (4)缺項不得分。 |
3 | 磋商文件第**頁第五章評審標準:供應(yīng)商開展本項目的自身優(yōu)勢 | 供應(yīng)商提供開展本項目的自身優(yōu)勢,要求供應(yīng)商以文字或佐證資料形式表述,由評委會綜合評議: (1)開展本項目自身優(yōu)勢充分明顯、有能力為采購人提供充分的技術(shù)支持的得3分; (2)開展本項目自身優(yōu)勢明顯、技術(shù)支持有保障的得2分; (3)開展本項目自身優(yōu)勢有缺陷、技術(shù)支持保障有缺陷的得1分; (4)開展本項目自身優(yōu)勢不明顯、技術(shù)支持無法保障的得0.5分; (5)缺項不得分。 | 供應(yīng)商提供開展本項目的自身優(yōu)勢,要求供應(yīng)商以文字或佐證資料形式表述,由評委會綜合評議: (1)開展本項目自身優(yōu)勢充分明顯、有能力為采購人提供充分的技術(shù)支持的得3分; (2)開展本項目自身優(yōu)勢明顯、技術(shù)支持有保障的得2分; (3)開展本項目自身優(yōu)勢有缺陷、技術(shù)支持保障有缺陷的得1分; (4)開展本項目自身優(yōu)勢不明顯、技術(shù)支持無法保障或缺項的不得分。 |
4 | 磋商文件第**頁第五章評審標準:項目實施方案 | 1、總體實施方案: 由評委對供應(yīng)商提供的針對本項目的總體實施方案進行綜合評議: (1)總體實施方案目標針對性強、起點高,方案完整,具有可行性的得4分; (2)總體實施方案略有欠缺的得3分; (3)總體實施方案一般的得2分; (4)總體實施方案不符合項目實際、不完整、明顯缺乏可行性的得1分;(5)缺項不得分。 | 1、總體實施方案: 由評委對供應(yīng)商提供的針對本項目的總體實施方案進行綜合評議: (1)總體實施方案目標針對性強、起點高,方案完整,具有可行性的得4分; (2)總體實施方案略有欠缺的得3分; (3)總體實施方案一般的得2分; (4)總體實施方案不符合項目實際、不完整、明顯缺乏可行性或缺項的不得分。 |
5 | 磋商文件第**頁第五章評審標準:項目實施方案 | 2、設(shè)備采購供貨控制方案: 由評委對供應(yīng)商提供的針對本項目的設(shè)備采購供貨控制方案進行綜合評議: (1)設(shè)備采購供貨控制方案內(nèi)容全面、措施有效、安排合理、滿足采購要求的得4分; (2)設(shè)備采購供貨控制方案略有欠缺的得3分; (3)設(shè)備采購供貨控制方案一般的得2分; (4)設(shè)備采購供貨控制方案內(nèi)容不全、措施不完善、安排不合理、無法滿足采購要求的得1分; (5)缺項不得分。 | 2、設(shè)備采購供貨控制方案: 由評委對供應(yīng)商提供的針對本項目的設(shè)備采購供貨控制方案進行綜合評議: (1)設(shè)備采購供貨控制方案內(nèi)容全面、措施有效、安排合理、滿足采購要求的得4分; (2)設(shè)備采購供貨控制方案略有欠缺的得3分; (3)設(shè)備采購供貨控制方案一般的得2分; (4)設(shè)備采購供貨控制方案內(nèi)容不全、措施不完善、安排不合理、無法滿足采購要求或缺項的不得分。 |
6 | 磋商文件第**頁第五章評審標準:軟件安裝及調(diào)試方案 | 評委會根據(jù)供應(yīng)商提供的軟件安裝及調(diào)試方案進行評議,具體包括①浙政釘(寧波市基層治理平臺)應(yīng)用安裝;②軟加密安裝調(diào)試;③終端接入調(diào)試服務(wù)能力等。 (1)軟件安裝及調(diào)試方案具體詳細、能確保完整與終端進行對接、充分保障實際應(yīng)用的得4分; (2)軟件安裝及調(diào)試方案略有欠缺的得3分; (3)軟件安裝及調(diào)試方案一般的得2分; (4)軟件安裝及調(diào)試方案沒有針對性、不能與終端進行良好對接、無法保障實際使用的得1分; (5)缺項不得分。 | 評委會根據(jù)供應(yīng)商提供的軟件安裝及調(diào)試方案進行評議,具體包括①浙政釘(寧波市基層治理平臺)應(yīng)用安裝;②軟加密安裝調(diào)試;③終端接入調(diào)試服務(wù)能力等。 (1)軟件安裝及調(diào)試方案具體詳細、能確保完整與終端進行對接、充分保障實際應(yīng)用的得4分; (2)軟件安裝及調(diào)試方案略有欠缺的得3分; (3)軟件安裝及調(diào)試方案一般的得2分; (4)軟件安裝及調(diào)試方案沒有針對性、不能與終端進行良好對接、無法保障實際使用或缺項的不得分。 |
7 | 磋商文件第**頁第五章評審標準:合理化建議 | 評委對供應(yīng)商提供針對本項目的合理化建議進行評議: (1)合理化建議切實可行、符合本項目實際、內(nèi)容完整、充實的得3分; (2)合理化建議略有欠缺的得2分; (3)合理化建議內(nèi)容簡單、不符合項目實際,可行性差的得1分; (4)缺項不得分。 | 評委對供應(yīng)商提供針對本項目的合理化建議進行評議: (1)合理化建議切實可行、符合本項目實際、內(nèi)容完整、充實的得3分; (2)合理化建議略有欠缺的得2分; (3)合理化建議內(nèi)容簡單、不符合項目實際,可行性差或缺項的不得分。 |
8 | 磋商文件第4頁第一章項目概況 | 鎮(zhèn)海區(qū)九龍湖人民政府網(wǎng)格移動終端服務(wù)項目招標項目的潛在供應(yīng)商應(yīng)在政采云平臺(https://www.zcygov.cn/)獲取(下載)采購文件,并于****年4月**日**:**(北京時間)前遞交(上傳)響應(yīng)文件。 | 鎮(zhèn)海區(qū)九龍湖人民政府網(wǎng)格移動終端服務(wù)項目招標項目的潛在供應(yīng)商應(yīng)在政采云平臺(https://www.zcygov.cn/)獲?。ㄏ螺d)采購文件,并于****年4月**日**:**(北京時間)前遞交(上傳)響應(yīng)文件。 |
更正日期:****年**月**日
三、其他補充事宜
四、對本次采購提出詢問、質(zhì)疑、投訴,請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱:寧波市鎮(zhèn)海區(qū)九龍湖鎮(zhèn)人民政府
地 址:寧波市鎮(zhèn)海區(qū)龍源路7號
項目聯(lián)系人(詢問):周老師
項目聯(lián)系方式(詢問):****-********
質(zhì)疑聯(lián)系人:謝主任
質(zhì)疑聯(lián)系方式:**********1
2.采購代理機構(gòu)信息
名 稱:浙江宏瑞達工程管理有限公司
地 址:寧波鎮(zhèn)海莊市街道中官西路****號啟迪科技園區(qū)B4五層
項目聯(lián)系人(詢問):方工、唐工
項目聯(lián)系方式(詢問):**********7
質(zhì)疑聯(lián)系人:應(yīng)工
質(zhì)疑聯(lián)系方式:**********4
3.同級政府采購監(jiān)督管理部門
名 稱:寧波市鎮(zhèn)海區(qū)政府采購辦公室
地 址:/
傳 真:/
監(jiān)督投訴電話:****-********
附件信息: