榮昌區(qū)石河村城中村改造基礎(chǔ)設(shè)施配套項目(一期）和榮昌區(qū)再生水利用配置試點項目（二期）(榮昌區(qū)科創(chuàng)中心片區(qū)配套輸水管網(wǎng)工程-東西一干線東段)監(jiān)理、跟審（第二次）答疑通知（一）

各潛在投標(biāo)人：

“榮昌區(qū)石河村城中村改造基礎(chǔ)設(shè)施配套項目(一期）和榮昌區(qū)再生水利用配置試點項目（二期）(榮昌區(qū)科創(chuàng)中心片區(qū)配套輸水管網(wǎng)工程-東西一干線東段)監(jiān)理、跟審（第二次）”項目答疑通知（一）內(nèi)容如下：

質(zhì)疑一：1.請 問XXX有限公司,法人XXX。又在做招標(biāo)代理，又在做工程擔(dān)保業(yè)務(wù)，又在做建筑市場投標(biāo)業(yè)務(wù)。導(dǎo)致建筑投標(biāo)和投標(biāo)保函代理業(yè)務(wù)混亂，嚴(yán)重違規(guī)（比如，他自己一個項目開了大量的投標(biāo)保函，又是招標(biāo)代理機構(gòu)或者自己也參與大量投標(biāo)。會不會造成其他公司參與本項目的相關(guān)信息提前泄露？這樣對建筑市場的公平如何保證？對其他建筑公司開具的投標(biāo)保函信息，如何做到公開，公平，公正不泄露他的相關(guān)信息？是否有圍標(biāo).串標(biāo)行為,請相關(guān)管理部門查證，同時對其他建筑公司經(jīng)營重慶市場是否有風(fēng)險？）

回復(fù)：以上問題與本項目招標(biāo)文件內(nèi)容無關(guān)。

質(zhì)疑二：1. XXX擔(dān)保有限公司，經(jīng)查詢該公司有限高被執(zhí)行，這樣的公司開具的投標(biāo)保函和履約保函，是否符合監(jiān)管要求？如發(fā)生索賠，是否有償付能力 ？請相關(guān)部門和業(yè)主相關(guān)查驗……

回復(fù)：投標(biāo)保函和履約保函應(yīng)合法合規(guī)，符合招投標(biāo)行政監(jiān)督部門、行業(yè)主管部門和金融監(jiān)管部門的相關(guān)規(guī)定，并滿足招標(biāo)文件要求。投標(biāo)人對所提交的保函的真實性、合法性、有效性負(fù)責(zé)，嚴(yán)格響應(yīng)招標(biāo)文件提出的保函開立要求，若保函符合本項目招標(biāo)文件要求即滿足招標(biāo)文件約定要求。同時招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表3.4投標(biāo)保證金中已明確：在發(fā)出中標(biāo)通知書前，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)對投標(biāo)人（至少中標(biāo)候選人或中標(biāo)人）遞交的紙質(zhì)投標(biāo)保函的真實性、合法性、有效性進行核驗，對核驗不合格或無法按紙質(zhì)投標(biāo)保函注明的核驗地點、核驗方式進行核驗的，視為投標(biāo)人未提交紙質(zhì)投標(biāo)保函，對已取得中標(biāo)候選人資格或中標(biāo)資格的投標(biāo)人，按相關(guān)規(guī)定取消中標(biāo)候選人資格或中標(biāo)資格，給招標(biāo)人造成損失的，投標(biāo)人依法承擔(dān)賠償責(zé)任。投標(biāo)人提交的紙質(zhì)投標(biāo)保函涉及弄虛作假或其他違法違規(guī)情形的，移送相關(guān)部門處理。

質(zhì)疑三：商務(wù)部分評審要求“擬派工程造價負(fù)責(zé)人在滿足資格條件的基礎(chǔ)上，同時具有一級注冊造價工程師（安裝專業(yè)）執(zhí)業(yè)資格并在本單位注冊得 2 分，本項最多得 2 分?！?，該項目資格要求工程造價負(fù)責(zé)人須具有具有一級注冊造價工程師（土木建筑）執(zhí)業(yè)資格。一級注冊造價工程師擁有土木建筑和安裝專業(yè)的少之又少，況且該項目工程造價團隊已經(jīng)分別配備了土建專業(yè)負(fù)責(zé)人、安裝專業(yè)負(fù)責(zé)人、土建專業(yè)造價師、安裝專業(yè)造價師，這樣一個跟審費最高限價總共才**.**萬元的項目，如此高配置還不夠嗎？還需要工程造價負(fù)責(zé)人同時具有一級注冊造價工程師（安裝專業(yè)和土木建筑）執(zhí)業(yè)資格？綜上，該項目存在以不合理的條件限制或者排斥潛在投標(biāo)人情形的不良行為，請招標(biāo)人及時糾正?。?！

回復(fù)：因本項目涉及綜合管廊，其中包含給排水、通風(fēng)等多種設(shè)備安裝專業(yè)，項目投資金額涉及較大，為了更好的控制投資，故設(shè)置此條款，不存在排斥潛在投標(biāo)人。

質(zhì)疑四：招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表-商務(wù)評審標(biāo)準(zhǔn)要求中的項目總咨詢師業(yè)績項，若我公司提供的全過程咨詢項目業(yè)績服務(wù)內(nèi)容含工程監(jiān)理、工程造價咨詢，該項目為聯(lián)合體承接，我公司在該業(yè)績中只承擔(dān)了工程造價咨詢服務(wù)，監(jiān)理由聯(lián)合體成員單位提供。我公司擬派本項目總咨詢師在該業(yè)績中擔(dān)任總咨詢師是否滿足要求？若不滿足要求，則該招標(biāo)文件前后矛盾，與允許聯(lián)合體投標(biāo)及企業(yè)業(yè)績可提供分項業(yè)績相沖突，是招標(biāo)代理機構(gòu)未完全理解招標(biāo)人意圖還是招標(biāo)人隱晦的為意向中標(biāo)人專門設(shè)置的？請招標(biāo)人及招標(biāo)代理機構(gòu)查詢學(xué)習(xí)重慶市公共資源交易監(jiān)督網(wǎng)上公開的“重慶市開州區(qū)公共資源交易管理局行政處理決定書 開州公管處【****】6號”文件，招標(biāo)人及招標(biāo)代理機構(gòu)正在違法邊緣，請及時糾正錯誤行為！

回復(fù)：投標(biāo)人提供的項目總咨詢師業(yè)績?yōu)楠毩⒊薪踊驗槁?lián)合體承接的均可。其余要求按招標(biāo)文件執(zhí)行。

質(zhì)疑五：請問評標(biāo)委員會成員是否有業(yè)主代表，如有，有幾位，請明確答復(fù)。

回復(fù)：評標(biāo)委員會的組建是由招標(biāo)人按法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)定依法組建。

注：已發(fā)出的招標(biāo)文件與本次通知不一致的內(nèi)容，以本通知為準(zhǔn)。請各潛在投標(biāo)人自行在網(wǎng)上下載本通知相關(guān)內(nèi)容，無論下載與否，都視為全部知曉其全部內(nèi)容。

招標(biāo)人：榮昌高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會

招標(biāo)代理機構(gòu)：重慶諦威工程咨詢有限公司

****年4月**日