樂山港老江壩作業(yè)區(qū)大件碼頭一期工程勘察、設(shè)計

澄清回復(fù)（**）

各潛在投標(biāo)人：

現(xiàn)對投標(biāo)人網(wǎng)上提問作出以下澄清：

問題1：原文：招標(biāo)文件P**“附錄5 資格審查條件（主要人員最低要求）”： 項目負(fù)責(zé)人須具備港口與航道相關(guān)專業(yè)高級及以上職稱，技術(shù)負(fù)責(zé)人須具備港口與航道相關(guān)專業(yè)高級及以上職稱，勘察負(fù)責(zé)人須具備工程類中級及以上職稱。 附：以上人員應(yīng)附身份證、學(xué)歷證、職稱證、執(zhí)業(yè)資格證書（如需要）和近六個月社保繳費證明復(fù)印件。

提疑：各個省份評審職稱的方式各有不同，有些地區(qū)職稱證上不體現(xiàn)具體專業(yè)，具體使用以畢業(yè)證專業(yè)為準(zhǔn)，鑒于此，建議修改備注為：以上人員應(yīng)附身份證、學(xué)歷證、職稱證、執(zhí)業(yè)資格證書（如需要）和近六個月社保繳費證明復(fù)印件，若職稱證不體現(xiàn)專業(yè)的，以畢業(yè)證專業(yè)為準(zhǔn)。

回復(fù)：按招標(biāo)文件要求。

問題2：原文：招標(biāo)文件P**“聯(lián)合體協(xié)議書”中“注：本次招標(biāo)不涉及聯(lián)合體協(xié)議書?！?

提疑：聯(lián)合體協(xié)議書格式備注本次招標(biāo)不涉及聯(lián)合體協(xié)議書，但本項目招標(biāo)公告，投標(biāo)須知前附表均規(guī)定接受聯(lián)合體投標(biāo)，前后有歧義，建議去掉聯(lián)合體協(xié)議書中備注。

回復(fù)：刪除此條備注內(nèi)容，其余內(nèi)容不變。

問題3：原文：招標(biāo)文件P**投標(biāo)人須知前附表3.7.3（B），“（1）所有要求簽字的地方都應(yīng)用不褪色的墨水或簽字筆由本人親筆手寫簽字（包括姓和名），不得用蓋章（如簽名章、簽字章等）代替，也不得由他人代簽。（2）所有要求蓋章的地方都應(yīng)加蓋投標(biāo)人單位（法定名稱）章（鮮章），不得使用專用印章（如經(jīng)濟合同章、投標(biāo)專用章等）或下屬單位印章代替。（3）要求法定代表人或其委托代理人簽字的地方，法定代表人親自投標(biāo)而不委托代理人投標(biāo)的，由法定代表人簽字；法定代表人授權(quán)委托代理人投標(biāo)的，由委托代理人簽字?！?

提疑：投標(biāo)文件格式中，聯(lián)合體協(xié)議書聯(lián)合體各方法定代表人或其委托代理人簽字或蓋章，招標(biāo)文件規(guī)定，聯(lián)合體投標(biāo)的，需雙方委托給同一委托代理人，且招標(biāo)文件投標(biāo)須知前附表3.7.3（B）規(guī)定委托代理人參加開標(biāo)的，簽字處均由代理人簽字，按照這個規(guī)定，聯(lián)合體協(xié)議書中聯(lián)合體各方簽字或蓋章的均為牽頭方同一代理人，不太合理，建議投標(biāo)須知前附表3.7.3（B）投標(biāo)文件簽字或蓋章要求修改為：（1）所有要求人員簽字的地方都應(yīng)用不褪色的墨水或簽字筆由本人親筆手寫簽字（包括姓和名），不得用蓋章（如簽名章、簽字章等）代替，也不得由他人代簽；所有要求人員蓋章的地方均為人員的方章（鮮章），不得使用簽字章、電子簽。

回復(fù)：投標(biāo)人組成聯(lián)合體投標(biāo)時，聯(lián)合體協(xié)議書須由聯(lián)合體牽頭人和成員單位各自簽字、蓋章，其余內(nèi)容均由聯(lián)合體牽頭人完成簽字、蓋章。

問題4：招標(biāo)文件第1章招標(biāo)公告2.2節(jié)招標(biāo)范圍中“完成樂山港老江壩作業(yè)區(qū)大件碼頭一期工程的所有勘察工作，編制勘察報告；完成所有設(shè)計工作，編制設(shè)計文件、概算、預(yù)算，并取得主管部門批復(fù)；完成開工前置專題要件（報告）編制服務(wù)（包括但不限于環(huán)境影響評價報告、水土保持方案、洪水影響評價報告、涉河建設(shè)方案報告、施工通航安全保障、節(jié)能評估報告、文物古跡調(diào)查勘察評估報告等項目具備開工條件所需要的要件），若需主管部門批準(zhǔn)或備案，應(yīng)取得主管部門批復(fù)和備案?！钡囊蓡?；

疑問：招標(biāo)范圍所包括具備開工條件所需要的要件是否為：環(huán)境影響評價報告、水土保持方案、洪水影響評價報告、涉河建設(shè)方案報告、施工通航安全保障、節(jié)能評估報告、文物古跡調(diào)查勘察評估報告，共計七個專題。

回復(fù)：按招標(biāo)文件要求。

問題5：招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表1.4.2節(jié)中明確“?本次招標(biāo)接受聯(lián)合體投標(biāo)”，第六章投標(biāo)文件格式五、聯(lián)合體協(xié)議書中“注：?本次招標(biāo)不涉及聯(lián)合體協(xié)議書?！钡囊蓡?。

疑問2：根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表1.4.2節(jié) “?本次招標(biāo)接受聯(lián)合體投標(biāo)”，是否刪除第六章投標(biāo)文件格式五、聯(lián)合體協(xié)議書中“注：?本次招標(biāo)不涉及聯(lián)合體協(xié)議書?！弊謽印?

回復(fù)：刪除此條備注內(nèi)容，其余內(nèi)容不變。

問題6：招標(biāo)文件第六章投標(biāo)文件格式（二）投標(biāo)函附錄中關(guān)于“設(shè)計負(fù)責(zé)人”的疑問。

疑問3: 投標(biāo)函附錄中“設(shè)計負(fù)責(zé)人”是指第二章投標(biāo)人須知附件5資格審查條件(主要人員最低要求)中的技術(shù)負(fù)責(zé)人還是第三章評標(biāo)辦法（綜合評估法）2.2.4（1）資信業(yè)績評分標(biāo)準(zhǔn)中的“港口專業(yè)專項負(fù)責(zé)人”。

回復(fù)：投標(biāo)函附錄中“設(shè)計負(fù)責(zé)人”是指第二章投標(biāo)人須知附件5資格審查條件(主要人員最低要求)中的技術(shù)負(fù)責(zé)人。

招標(biāo)人：樂山交通投資發(fā)展（集團）有限公司

代理公司：四川鵬宸項目管理有限公司

****年4月**日