| 文件編號 | |
|---|---|
| 投標資格 | |
| 投標文件遞交截止時間 | |
| 投標有效期 | **天 |
| 投標文件遞交方法 | |
| 投標保證金繳納方式 | 資金現(xiàn)金 |
| 投標保證金金額 | **0,**0元 人民幣 |
| 控制價（最高限價） | 7,**7,**8.**元 人民幣 |
| 評標辦法 | CQTYWFBJPSZDJ****[JS] |
| 開標時間 | |
| 開標地點 | |
| 開標方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標時間 | |
| 延期后開標地點 | |
| 對文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 酉陽縣酉州初級中學(xué)運動場維修改造項目 答疑、補遺通知 各潛在投標人： 現(xiàn)對“酉陽縣酉州初級中學(xué)運動場維修改造項目”招標文件作答疑、補遺通知如下： 一、答疑 問題一：1、評標專家由招標人按法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)定依法組建評標委員會，請明示到底有沒有業(yè)主專家或者委派業(yè)主代表？你的回答要具有真實性不含糊！ 2、聽酉陽主管部門說酉陽公開招投標關(guān)于抽取五個專家，會抽取異地三個專家異地評標，本項目會按照異地評標抽取三位出來嗎？作為投標人想要的是公平環(huán)境！ 答：1.按招標文件執(zhí)行，由招標人按法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)定依法組建評標委員會； 2.本項目評標委員會按照招標文件執(zhí)行，由招標人按法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)定依法組建評標委員會。 問題二：1、評標專家由招標人按法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)定依法組建評標委員會，請明示到底有沒有業(yè)主專家或者委派業(yè)主代表？你的回答要具有真實性不含糊！ 2、聽酉陽主管部門說酉陽公開招投標關(guān)于抽取五個專家，會抽取異地三個專家異地評標，本項目會按照異地評標抽取三位出來嗎？作為投標人想要的是公平環(huán)境！ 答：回復(fù)同“問題一”。 問題三：“請問一個運動場維修改造項目要求業(yè)績?yōu)榉课萁ㄖI(yè)績，你們不覺得滑稽嗎，為什么不設(shè)個軌道交通或者機電安裝業(yè)績呢，本次招標業(yè)績要求根本不符合實際，建議取消業(yè)績要求?！? 答：運動場作為公共建筑類別，其維修改造涉及建筑結(jié)構(gòu)加固、場館設(shè)施更新等專業(yè)內(nèi)容，要求投標人具備同類公共建筑（房屋建筑工程）的施工經(jīng)驗，符合《標準施工招標文件》（發(fā)改委等9部委令第**號）中"業(yè)績要求應(yīng)與招標項目實際需要相匹配"的規(guī)定。 問題四：“現(xiàn)在酉陽縣**0萬以下項目都不進交易中心開標，只要業(yè)主單位報備，聘請三名專家到業(yè)主單位評標即可，都是鼓勵新公司及無業(yè)績的公司積極參與招投標工作，公招千多萬的大項目都沒有設(shè)置業(yè)績要求，一個幾百萬的運動場還要設(shè)置業(yè)績門坎，明明是運動場的項目，業(yè)績居然設(shè)房屋建筑類的，合不合理了。希望相關(guān)部門還是要監(jiān)管下招標標市場的合理合規(guī)性?！? 答：運動場作為公共建筑類別，其維修改造涉及建筑結(jié)構(gòu)加固、場館設(shè)施更新等專業(yè)內(nèi)容，要求投標人具備同類公共建筑（房屋建筑工程）的施工經(jīng)驗，符合《標準施工招標文件》（發(fā)改委等9部委令第**號）中"業(yè)績要求應(yīng)與招標項目實際需要相匹配"的規(guī)定。 問題五：“看到本次招標的招標文件我笑了，請問我們的代理機構(gòu)懂法嗎，一個常規(guī)的運動場改造項目，設(shè)置一個房屋建筑業(yè)績，請問該運動場是要修到教學(xué)樓上去嗎？還有本次招標的施工內(nèi)容技術(shù)復(fù)雜性、還是招標規(guī)模達到了設(shè)置技術(shù)方案條件，建議認真看哈相關(guān)的規(guī)定，是不是要紀委監(jiān)察委和市城鄉(xiāng)建委來教你們讀相關(guān)規(guī)定？” 答：運動場作為公共建筑類別，其維修改造涉及建筑結(jié)構(gòu)加固、場館設(shè)施更新等專業(yè)內(nèi)容，要求投標人具備同類公共建筑（房屋建筑工程）的施工經(jīng)驗，符合《標準施工招標文件》（發(fā)改委等9部委令第**號）中"業(yè)績要求應(yīng)與招標項目實際需要相匹配"的規(guī)定。 問題六：“招標文件**頁中評標委員會的組建為由招標人按法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)定依法組建評標委員會，組建的評標專家中有沒有業(yè)主專家？” 答：按招標文件執(zhí)行，由招標人按法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)定依法組建評標委員會。 問題七：“1.足球場人造草部分，沒有草坪的基礎(chǔ)參數(shù)，包含磅重密度等。減震墊也沒有材質(zhì)的相關(guān)要求，請明確。2.跑道部分清單要求是8毫米，現(xiàn)行國家規(guī)范要求最低厚度不低于**MM,此處滿足不了，請明確是否需要通過相關(guān)檢測。3.暫估價部分是否需要在投標時填寫調(diào)整價，后續(xù)結(jié)算是否以填寫的調(diào)整價為準，請明確。4.暫估價部分明顯遠遠低于市場價，若因填寫調(diào)整價，導(dǎo)致高于投標限價，是否廢標，請明確” 答：1.草坪****0針每平米，每平方不低于2公斤。減震墊采用XPE材質(zhì)；2.根據(jù)相關(guān)規(guī)范和投標限價，滿足使用需求；3.按招標文件執(zhí)行；4.按招標文件執(zhí)行。 問題八：“1.足球場人造草部分，沒有草坪的基礎(chǔ)參數(shù)，包含磅重密度等。減震墊也沒有材質(zhì)的相關(guān)要求，請明確。2.跑道部分清單要求是8毫米，現(xiàn)行國家規(guī)范要求最低厚度不低于**MM,此處滿足不了，請明確是否需要通過相關(guān)檢測。3.暫估價部分是否需要在投標時填寫調(diào)整價，后續(xù)結(jié)算是否以填寫的調(diào)整價為準，請明確。4.暫估價部分明顯遠遠低于市場價，若因填寫調(diào)整價，導(dǎo)致高于投標限價，是否廢標，請明確” 答：回復(fù)同“問題七”。 二、補遺 原施工招標文件第三章P**頁至**頁內(nèi)容現(xiàn)更正如下： 第三章 評標辦法（綜合評估法） 評標辦法前附表 評標辦法中的評審內(nèi)容必須和投標人須知中的對應(yīng)內(nèi)容一致，若投標人須知中未作要求的內(nèi)容，不得列入評標辦法作為評定依據(jù)。 條款號 評審因素 評審標準 1 評標辦法 本次評標采用綜合評估法。評標委員會按照本章第 2.2 款規(guī)定的評分標準進行評分，按得分由高到低順序推薦中標候選人，或根據(jù)招標人授權(quán)直接確定中標人。綜合評分相等時，以投標報價低的優(yōu)先；投標報價相等的，以“投標人在紅名單中優(yōu)先”的原則排序（其中非聯(lián)合體投標的，須投標人所屬紅名單類別包含在招標范圍內(nèi)；聯(lián)合體投標的，須聯(lián)合體牽頭人在紅名單中，并且按照聯(lián)合體協(xié)議牽頭人所屬紅名單類別包含在其工作范圍內(nèi)。），投標人是否屬于紅名單，以開標環(huán)節(jié)信用狀況查詢結(jié)果為準；投標人均在紅名單中或均不在紅名單中的，由評標委員會按照 資格審查部分提供的投標人業(yè)績合同金額高的投標人優(yōu)先（資格審查部分提供多個業(yè)績的，只計算合同金額最大的一個業(yè)績）；業(yè)績合同金額也相等的，由評標委員會投票 原則排序。 2.1.1 資格評審標準 資質(zhì)條件 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定 營業(yè)執(zhí)照 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定 安全生產(chǎn)條件 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定 ?財務(wù)要求 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定 ?業(yè)績要求 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定 投標截止日投標資格情況 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定 項目經(jīng)理資格要求 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定 其他要求 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定 2.1.2 形式評審標準 投標人名稱 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證一致，依法變更名稱的應(yīng)提交相應(yīng)證明材料。 投標文件格式 符合第二章“投標人須知”第3.7款的要求（不含投標函部分）。 投標文件的簽署 第八章 投標文件格式（不含投標函部分）要求法定代表人或其委托代理人簽名（或蓋章）的須齊全，要求簽名的，簽名采用手寫簽名或簽章或加蓋CA數(shù)字證書均可。 第八章 投標文件格式（不含投標函部分）要求加蓋單位法人章的，應(yīng)使用 CA 數(shù)字證書加蓋投標人的單位電子印章。 委托代理人 投標人法定代表人的委托代理人有法定代表人簽署的授權(quán)委托書和投標人為其繳納的養(yǎng)老保險。 2.1.3 響應(yīng)性評審標準 投標內(nèi)容 符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規(guī)定 投標保證金 符合第二章投標人須知前附表第3.4款規(guī)定 權(quán)利義務(wù) 符合第四章“合同條款及格式”規(guī)定，投標文件不應(yīng)附有招標人不能接受的條件。（由投標人承諾，承諾書格式詳見第八章投標文件格式。） 技術(shù)標準和要求 符合第七章“技術(shù)標準和要求”規(guī)定。（由投標人承諾，承諾書格式詳見第八章投標文件格式。） 實質(zhì)性要求 符合第二章“投標人須知”第1.4.3項規(guī)定。 本次投標不得有串通投標、弄虛作假等其他違反招投標相關(guān)法律、法規(guī)行為。 按評標委員會要求澄清、說明或補正。 2.2.1 分值構(gòu)成 （總分**0分） 1.技術(shù)部分 ** 分； 2.投標總報價 ** 分。 2.2.2（1） 技術(shù)部分評分標準 技 術(shù) 方 案 評 審 ?技術(shù)方案部分形式要求 須符合第二章投標人須知前附表第3.7.5項（3）技術(shù)部分的要求，否則其技術(shù)方案為0分，不再對技術(shù)方案的其他評分標準進行評審。 內(nèi)容完整性和編制水平 5 分 編制要點：應(yīng)當(dāng)包含施工方法、施工設(shè)備、勞動力計劃，確保工程質(zhì)量、工期、安全和文明施工的技術(shù)、組織措施、施工總進度計劃、施工平面圖布置合理，施工人員與過往車輛、行人的交通組織合理，施工過程中對既有水、電、氣、光纜等基礎(chǔ)設(shè)施的保護措施合理， 對施工現(xiàn)場沿線環(huán)境污染的保護措施等內(nèi)容。 在滿足以上基本要求的前提下， 根據(jù)文件編制的優(yōu)劣性進行評審，優(yōu)得 5 分，良得 3 分，差得 1 分。 缺項得 0 分。 施工方案與技術(shù)措施 5 分 編制要點：施工組織設(shè)計、規(guī)程措施針對 性強，便于施工，施工技術(shù)適用性強。 在滿足以上基本要求的前提下， 根據(jù)文件編制的優(yōu)劣性進行評審，優(yōu)得 5 分，良得 3 分，差得 1 分。 缺項得 0 分。 質(zhì)量管理體系與措施 5 分 編制要點：施工質(zhì)量保證體系和質(zhì)量檢查監(jiān)督機構(gòu)健全，并有有效的控制措施和手段。 在滿足以上基本要求的前提下， 根據(jù)文件編制的優(yōu)劣性進行評審，優(yōu)得 5 分，良得 3 分，差得 1 分。 缺項得 0 分。 安全管理體系與措施 5 分 編制要點：建立施工安全保障體系，施工現(xiàn)場管理人員安全生產(chǎn)職責(zé)明確、施工安全保證目標明 確，針對工程特點、周邊環(huán)境和施工工藝，確定危險源并制定具體的防護措施。 在滿足以上基本要求的前提下， 根據(jù)文件編制的優(yōu)劣性進行評審，優(yōu)得 5 分，良得 3 分，差得 1 分。 缺項得 0 分。 環(huán)境保護管理體系措施 5 分 編制要點：文明施工及環(huán)境保護措施的科學(xué)性、可靠性，對廢棄物的管理和處理措施妥當(dāng)，對施工車輛有效控制。 在滿足以上基本要求的前提下， 根據(jù)文件編制的優(yōu)劣性進行評審，優(yōu)得 5 分，良得 3 分，差得 1 分。 缺項得 0 分。 工程進度計劃與措施 5 分 編制要點：總計劃滿足招標文件要求，各關(guān)鍵節(jié)點措施的工期切實可行，保證工期的措施科學(xué)、可靠。施工總體進度計劃合理、控制性項目安排得當(dāng)，工程進度補救措施可行，能保證在招標人規(guī)定的總工期內(nèi)完成。 在滿足以上基本要求的前提下， 根據(jù)文件編制的優(yōu)劣性進行評審，優(yōu)得 5 分，良得 3 分，差得 1 分。 缺項得 0 分。 2.2.2（2） 投標函部分及經(jīng)濟部分評審標準 投標函部分的簽名蓋章 投標函部分的格式要求法定代表人或其委托代理人簽名（或蓋章）的須齊全，要求簽名的，簽名采用手寫簽名或簽章或加蓋CA數(shù)字證書均可，要求加蓋單位法人章的，應(yīng)使用 CA 數(shù)字證書加蓋投標人的單位電子印章。 工期 符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規(guī)定 工程質(zhì)量 符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規(guī)定 投標有效期 符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規(guī)定 投標總報價 1.投標函中的總報價應(yīng)與已標價工程量清單總報價一致，工程量清單總報價應(yīng)與依據(jù)單價、工程數(shù)量、分部分項工程合價計算出的結(jié)果一致。 2.投標總報價不得高于招標人公布的投標總報價最高限價。 暫定金額 暫列金額、暫估價、安全文明施工費等暫定金額必須按照招標文件給定的金額填報。 報價唯一 只能有一個有效報價，在招標文件沒有規(guī)定的情況下，不得提交選擇性報價。 已標價工程量清單 1.投標人應(yīng)當(dāng)按招標工程量清單填報價格。項目編碼、項目名稱、項目特征、計量單位、工程量應(yīng)當(dāng)與招標工程量清單一致。 2.每項清單綜合單價報價不得高于每項清單綜合單價最高限價。 投標報價算術(shù)錯誤修正 符合第三章3.評標程序第3.1.3項規(guī)定。 2.2.3 評標基準價計算方法 投標總報價 所有通過初步評審和本章第 2.2.2（2）目評審合格的 投標人的投標總報價中去掉六分之一（不能整除的按小數(shù) 點前整 數(shù)取整，不足六家報價則不去掉）的最低價和相同 家數(shù)的最高價后的算術(shù)平均值即為本項目的投標總報價的評標基準價。評標基準價計算的最終結(jié)果取小數(shù)點后兩位，第三位四舍五入。在評標基準價計算完成后（除計算錯誤外），在后續(xù)的評審中不得再對其做出調(diào)整。 2.2.4 允許偏差率 投標總報價的偏差率計算公式 偏差率=**0％×（投標人報價一評標基準價）／評標基準價 偏差率計算的最終結(jié)果取小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。 本項目投標總報價允許偏差范圍為： 不設(shè)偏差范圍。 3 評標程序 1.按本章評標辦法第3.1款進行初步評審。未通過初步評審或評標委員會認定為無效的投標文件的不再進行后續(xù)評審。 2.按本章評標辦法前附表第2.2.2（1）目及第3.2.1（1）目的規(guī)定對技術(shù)部分進行評審。 3.按本章評標辦法前附表第2.2.2（2）目的規(guī)定對投標函部分及經(jīng)濟部分部分進行評審，經(jīng)評審不合格的投標文件不再參與后續(xù)評審。 4.因評標委員會作否決投標處理導(dǎo)致有效投標人不足三個的，評標委員會應(yīng)當(dāng)否決所有投標。但是有效投標人的經(jīng)濟、技術(shù)等指標仍然具有市場競爭力，能夠滿足招標文件要求的，評標委員會可以繼續(xù)評標并確定中標候選人。 5.經(jīng)評審合格的投標人按照本章第2.2.3項計算方法計算評標基準價，并按本附表第3.2.1（2）目規(guī)定的評分方法對投標總報價進行評分。 6.對技術(shù)部分、投標總報價得分進行匯總，確定得分由高至低前三名投標人為中標候選人。 3.2.1 （1） 技術(shù)部分得分（A） ?技術(shù)方案部分形式要求 不符合第二章投標人須知前附表第3.7.5項（3）技術(shù)部分要求的，技術(shù)方案得0分。 內(nèi)容完整性和編制水平 評標委員會按第2.2.2（1）目各評審因素設(shè)定的分值評分。 評標委員會成員為5人及以上時，所有評委評分中去掉一個最高和一個最低分，余下評委評分取算術(shù)平均值為該投標人技術(shù)方案得分。 技術(shù)方案得分的最終結(jié)果取小數(shù)點后兩位，第三位四舍五入。 施工方案與技術(shù)措施 質(zhì)量管理體系與措施 安全管理體系與措施 環(huán)境保護管理體系措施 工程進度計劃與措施 3.2.1 （2） 投標報價得分（B） 投標總報價 設(shè)置允許偏差范圍的，投標總報價的偏差在允許偏差范圍外，得零分；不設(shè)置允許偏差范圍或投標總報價偏差在允許范圍內(nèi)的（含上、下限值），得本附表第2.2.1項規(guī)定分值的滿分 ** 分。在此基礎(chǔ)上，投標總報價與評標基準價相比，每增加1%扣 1 分，每減少1%扣 0.5 分，扣完為止。 按插入法計算得分。 在偏差范圍內(nèi)，未參與評標基準價計算的投標報價，仍應(yīng)參加計算相應(yīng)分值。 投標總報價得分最終結(jié)果取小數(shù)點后兩位，第三位四舍五入。 3.2.3 投標人得分 投標人得分=A+B 1. 評標方法 本次評標采用綜合評估法。評標委員會按照本章第 2.2 款規(guī)定的評分標準進行評分，按得分由高到低順序推薦中標候選人，或根據(jù)招標人授權(quán)直接確定中標人，若出現(xiàn)投標人投標報價相同的，以評標辦法前附表約定的原則確定排序。 2. 評審標準 2.1 初步評審標準 2.1.1 資格評審標準：見評標辦法前附表。 2.1.2 形式評審標準：見評標辦法前附表。 2.1.3 響應(yīng)性評審標準：見評標辦法前附表。 2.2 分值構(gòu)成與評分標準 2.2.1 分值構(gòu)成 （1）技術(shù)部分：見評標辦法前附表； （2）投標總報價：見評標辦法前附表。 2.2.2 評審標準 （1）技術(shù)部分評分標準：見評標辦法前附表；（對于施工難度大、專業(yè)技術(shù)復(fù)雜的項目，應(yīng)由招標人會同設(shè)計單位提出技術(shù)方案編寫要點，作為評分標準）。 （2）投標函部分及經(jīng)濟部分評審標準：見評標辦法前附表； 2.2.3 評標基準價計算 評標基準價計算方法：見評標辦法前附表。 2.2.4 投標報價的偏差率計算和允許偏差范圍 （1）投標報價的偏差率計算公式：見評標辦法前附表； （2）投標報價的允許偏差范圍：見評標辦法前附表。 3. 評標程序 3.1 初步評審 3.1.1 評標委員會依據(jù)本章第 2.1 款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，作否決投標處理。 3.1.2 投標人有以下情形之一的，其投標作否決投標處理： （1）第二章“投標人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形的； （2）本次投標有串通投標、弄虛作假等其他違反招投標相關(guān)法律、法規(guī)行為的； （3）拒絕按評標委員會要求澄清、說明或補正的。 3.1.3 投標報價有算術(shù)錯誤的，評標委員會按以下原則對投標報價進行修正，修正的價格經(jīng)投標人書面確認后具有約束力，修正原則如下： （1）投標文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準； （2）投標函中的總報價與已標價工程量清單總報價不一致，或工程量清單總報價與依據(jù)單價、工程數(shù)量、分部分項工程合價計算出的結(jié)果不一致的，由評標委員會作否決投標處理。 3.2 詳細評審 3.2.1 評標委員會按本章第2.2款規(guī)定的量化因素和分值進行評分，并計算出綜合評估得分。 （1）按本章第3.2.1（1）目規(guī)定的評審因素和分值對技術(shù)部分計算出得分A（所有評委評分中去掉一個最高和一個最低分，余下評委評分取算術(shù)平均值為該投標人技術(shù)部分得分。） （2）按本章第3.2.1（2）目規(guī)定的評審因素和分值對投標總報價計算出得分B。 3.2.2 各類評分分值的最終計算結(jié)果保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。 3.2.3 投標人得分=A+B。 3.3 投標文件的澄清和補正 3.3.1 在評標過程中，評標委員會可以書面形式要求投標人對所提交投標文件中不明確的內(nèi)容進行書面澄清或說明，或者對細微偏差進行補正。評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明或補正。 3.3.2 澄清、說明和補正不得改變投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容（算術(shù)性錯誤修正的除外）。投標人的書面澄清、說明和補正屬于投標文件的組成部分。 3.3.3 評標委員會對投標人提交的澄清、說明或補正有疑問的，可以要求投標人進一步澄清、說明或補正，直至滿足評標委員會的要求。 3.4 評標結(jié)果 3.4.1 除第二章“投標人須知”前附表授權(quán)直接確定中標人外，評標委員會按照得分由高到低的順序推薦中標候選人。 3.4.2 評標委員會完成評標后，應(yīng)當(dāng)向招標人提交書面評標報告。 附件A：綜合評估法否決投標情況一覽表 投標文件存在本一覽表下列情形之一的，投標文件視為重大偏差并作否決投標處理，否則，評標委員會不得視為重大偏差而否決投標人的投標文件。 章節(jié)號 條款名稱 否決投標條件 第三章 資格評審 A-1投標人的資質(zhì)條件、營業(yè)執(zhí)照及安全生產(chǎn)條件須滿足投標人須知前附表1.4.1項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。 A-2投標人的財務(wù)須滿足投標人須知前附表第1.4.1項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理（如有）。 A-3投標人的業(yè)績須滿足投標人須知前附表第1.4.1項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理（如有）。 A-4投標人的投標截止日投標資格情況須滿足投標人須知前附表第1.4.1項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。 A-5投標人的項目經(jīng)理資格須滿足投標人須知前附表第1.4.1項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。 A-6投標人的其他要求須滿足投標人須知前附表1.4.1項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。 A-7無。 形式評審 A-8投標人名稱必須與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證一致，依法變更名稱的應(yīng)提交相應(yīng)證明材料，否則由評標委員會作否決投標處理。 A-9投標文件格式（不含投標函部分）符合第二章“投標人須知”第3.7款的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。 編制投標文件時不得對第八章“投標文件格式”的相應(yīng)要素作實質(zhì)性修改，否則視為重大偏差，由評標委員會作否決投標處理。 A-**無。 A-**第八章 投標文件格式（不含投標函部分）要求法定代表人或其委托代理人簽名（或蓋章）的須齊全，要求簽名的，簽名采用手寫簽名或簽章或加蓋CA數(shù)字證書均可，否則由評標委員會作否決投標處理。 第八章 投標文件格式（不含投標函部分）要求加蓋單位法人章的，應(yīng)使用 CA 數(shù)字證書加蓋投標人的單位電子印章，否則由評標委員會作否決投標處理。 A-**投標人法定代表人的委托代理人有法定代表人簽署的授權(quán)委托書和投標人為其繳納的養(yǎng)老保險證明材料，否則由評標委員會作否決投標處理。 響應(yīng)性評審 A-**投標內(nèi)容符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規(guī)定，否則由評標委員會作否決投標處理。 A-**投標人應(yīng)按投標人須知前附表第3.4款規(guī)定遞交投標保證金，并作為其投標文件的組成部分，否則由評標委員會作否決投標處理。 A-**符合第四章“合同條款及格式”規(guī)定，投標文件不應(yīng)附有招標人不能接受的條件。否則由評標委員會作否決投標處理。（由投標人承諾，承諾書格式詳見第八章投標文件格式。） A-**符合第七章“技術(shù)標準和要求”規(guī)定。否則由評標委員會作否決投標處理（如有）。（由投標人承諾，承諾書格式詳見第八章投標文件格式。） A-**投標人有以下情形之一的，其投標文件由評標委員會作否決投標處理： 1.第二章“投標人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形的； 2.本次投標有串通投標、弄虛作假等違反招投標相關(guān)法律、法規(guī)的行為的； 3.拒絕按評標委員會要求澄清、說明或補正的。 投標函部分及經(jīng)濟部分評審 A-**投標函部分的格式要求法定代表人或其委托代理人簽名（或蓋章）的須齊全，要求簽名的，簽名采用手寫簽名或簽章或加蓋CA數(shù)字證書均可，要求加蓋單位法人章的，應(yīng)使用 CA 數(shù)字證書加蓋投標人的單位電子印章，否則由評標委員會作否決投標處理。 A-**工期符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規(guī)定，否則由評標委員會作否決投標處理。 A-**工程質(zhì)量符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規(guī)定，否則由評標委員會作否決投標處理。 A-**投標有效期符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規(guī)定，否則由評標委員會作否決投標處理。 A-**投標函中的總報價與已標價工程量清單總報價不一致，或工程量清單總報價與依據(jù)單價、工程數(shù)量、分部分項工程合價計算出的結(jié)果不一致，由評標委員會作否決投標處理。 A-**投標人的投標總報價不得超過投標總報價最高限價，否則由評標委員會作否決投標處理。 A-**投標函中的安全文明施工費金額或已標價工程量清單中安全文明施工費的匯總金額未按照招標人給出的暫定金額填報的，由評標委員會作否決投標處理。暫列金額、暫估價等暫定金額未按照招標人給出的暫定金額填報的，由評標委員會作否決投標處理。 A-**只能有一個有效報價。在招標文件沒有規(guī)定的情況下，不得提交選擇性報價，否則由評標委員會作否決投標處理。 A-**投標人必須按招標工程量清單填報價格。項目編碼、項目名稱、項目特征、計量單位、工程量必須與招標工程量清單一致。否則交由評標委員會作否決投標處理。 A-**投標人的每項清單綜合單價報價不得超過每項清單綜合單價最高限價，否則由評標委員會作否決投標處理。 A-**投標報價有算術(shù)錯誤的，按照第三章3.評標程序第3.1.3項規(guī)定執(zhí)行，否則由評標委員會作否決投標處理。 其他 無。 2、投標人須知前附表7.1編列內(nèi)容更正為：推薦經(jīng)綜合評估法評選出分數(shù)由高到低排名前三作為中標候選人。 注：本項目原投標截止時間為****年4月**日9:**，現(xiàn)修改為:****年5月7日9:**;投標保證金提交的截止時間相應(yīng)順延。 本補遺文件為招標文件組成部分，具有同等法律效力，若招標文件與本補遺文件有不一致之處，以補遺文件內(nèi)容為準。 招標人：酉陽土家族苗族自治縣酉州初級中學(xué) 招標代理機構(gòu)：重慶由甲工程管理有限公司 ****年4月**日 |
| 遞交時間 |
- 招標預(yù)告 招標公告 招標變更 中標結(jié)果
