一、項目基本情況
原公告的采購項目編號：LZZC****-C3-******-GXXH
原公告的采購項目名稱：柳州市市場監(jiān)督管理局食品抽樣檢測服務
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息
更正事項：磋商文件
更正內(nèi)容：
| 序號 | 更正項 | 更正前內(nèi)容 | 更正后內(nèi)容 |
| 1 | 競爭性磋商文件第三章《供應商須知》第**頁商務技術(shù)文件組成（**）、第**頁商務技術(shù)文件目錄（**）、第**7頁（**） | （**）供應商提供主體資格證明復印件加蓋投標人單位公章：如營業(yè)執(zhí)照、事業(yè)單位法人證書等、供應商以高德地圖、百度地圖測算（以行程距離最短的方案為準）上述實驗室檢測場地到柳州市市場監(jiān)督管理局（柳州市城中區(qū)潭中東路1號）距離的截圖作為佐證材料（如有，格式自擬） | （**）供應商快速響應保障方案（如有，格式自擬） |
| 2 | 競爭性磋商文件 第四章 《評審程序、評審方法和評審標準》第**頁 評分標準 3.6項 | 3.6邊遠地區(qū)應急響應抽檢能力，具體內(nèi)容詳見競爭性磋商文件 | 3.6 快速響應保障方案（供應商按實際工作情況應答，各分項間得分不累加） 為有效應對突發(fā)事件，供應商應具備快速響應保障能力。評委根據(jù)供應商提供的快速響應保障方案（包括但不限于:快速到達采購人指定工作地點、快速響應采購人提出的其他工作要求、布局或建設(shè)檢測實驗室方案、壓縮抽樣后等候送檢的時間間隔、提高檢測效率保障等）進行綜合評審，判定供應商的快速響應保障能力，并獨立打分。 不符合競爭性磋商文件要求或不提供的不得分。 ①（2分）方案內(nèi)容不完整，缺乏可操作性的，得2分； ②（3分）方案內(nèi)容全面性、科學性、有效性有欠缺，可操作性不強的，得3分； ③（4分）方案內(nèi)容較全面，較科學，較有效，可操作性較強的，得4分； ④（8分）方案全面完整，科學合理，保障措施有力，時效性、可操作性強的，得8分； |
| 3 | 競爭性磋商文件 第四章 《評審程序、評審方法和評審標準第**頁 比較與評價 6.5項 | 6.5由磋商小組根據(jù)綜合評分情況，按照評審得分由高到低順序推薦3名以上成交候選供應商，并編寫評審報告。符合本章第4.3條情形的，可以推薦2家成交候選供應商。評審得分相同的，按照最后報價由低到高的順序推薦。評審得分且最后報價相同的，按照技術(shù)指標優(yōu)劣順序推薦。 | 6.5由磋商小組根據(jù)綜合評分情況，按照評審得分由高到低順序推薦3名以上成交候選供應商，并編寫評審報告。符合本章第4.3條情形的，可以推薦2家成交候選供應商。評審得分相同的，按照最后報價（優(yōu)惠率）由高到低的順序推薦。評審得分且最后報價相同的，按照技術(shù)指標優(yōu)劣順序推薦。本項目接受供應商對多個分標進行投標，每個供應商只允許中一個分標，評標順序為：分標1-分標2-分標3。分標1中標人不推薦為分標2、3的中標人，分標2中標人不推薦為分標3的中標人。 |
更正日期：****年**月**日
三、其他補充事宜
相關(guān)條款作相應變更，其余不變。
四、對本次公告提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱：柳州市市場監(jiān)督管理局
地 址：柳州市潭中東路1號
聯(lián)系方式：****-******5
2.采購代理機構(gòu)信息
名 稱：廣西新海華工程咨詢有限公司
地 址：柳州市廣場路**號柳州地王國際財富中心3棟1單元**樓**-**號
聯(lián)系方式：****-******9
3.項目聯(lián)系方式
項目聯(lián)系人： 周娟
電 話： ****-******9
