| 文件編號(hào) | |
|---|---|
| 投標(biāo)資格 | |
| 投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間 | |
| 投標(biāo)有效期 | **天 |
| 投標(biāo)文件遞交方法 | |
| 投標(biāo)保證金繳納方式 | |
| 投標(biāo)保證金金額 | 0元 人民幣 |
| 控制價(jià)（最高限價(jià)） | **0,**8,**0元 人民幣 |
| 評(píng)標(biāo)辦法 | 綜合評(píng)估法_****新（有限數(shù)量制） |
| 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | |
| 開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | |
| 開(kāi)標(biāo)方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時(shí)間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | |
| 延期后開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | |
| 對(duì)文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 各潛在投標(biāo)人： 根據(jù)三江口新區(qū)南泗片區(qū)規(guī)劃忍冬路南側(cè)、縱二路東側(cè)及縱三路西側(cè)地塊場(chǎng)地平整工程潛在投標(biāo)人提出的問(wèn)題，現(xiàn)答復(fù)如下： 問(wèn)題. 招 標(biāo)文件 第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表 2.1.3資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（二）企業(yè)信譽(yù)實(shí)力分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)“企業(yè)信譽(yù)實(shí)力得分的確定（備注：1、對(duì)特許獲得施工總承包資質(zhì)的建筑業(yè)企業(yè)，如母公司承諾在工程質(zhì)量、安全等方面予以擔(dān)保并承擔(dān)連帶責(zé)任的，準(zhǔn)予其自獲得第一個(gè)特許施工總承包資質(zhì)之日（以特許公告日期為準(zhǔn)）起 3 年內(nèi)使用母公司誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分；2、軌道交通、隧道、綜合管廊、大型橋梁項(xiàng)目招標(biāo)時(shí)，注冊(cè)地在廣西的建筑業(yè)企業(yè)與區(qū)外建筑業(yè)企業(yè)采用聯(lián)合體形式投標(biāo)參與投標(biāo)的，聯(lián)合體誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分按最高的企業(yè)計(jì)取，其余項(xiàng)目聯(lián)合體的誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分按聯(lián)合體牽頭人的企業(yè)誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分認(rèn)定；3、本項(xiàng)目聯(lián)合體誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分按最高的企業(yè)計(jì)?。? 和 2.2.2（4）企業(yè)信譽(yù)實(shí)力分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)“企業(yè)信譽(yù)實(shí)力得分的確定（備注：1、對(duì)特許獲得施工總承包資質(zhì)的建筑業(yè)企業(yè)，如母公司承諾在工程質(zhì)量、安全等方面予以擔(dān)保并承擔(dān)連帶責(zé)任的，準(zhǔn)予其自獲得第一個(gè)特許施工總承包資質(zhì)之日（以特許公告日期為準(zhǔn)）起 3 年內(nèi)使用母公司誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分；2、軌道交通、隧道、綜合管廊、大型橋梁項(xiàng)目招標(biāo)時(shí)，注冊(cè)地在廣西的建筑業(yè)企業(yè)與區(qū)外建筑業(yè)企業(yè)采用聯(lián)合體形式投標(biāo)參與投標(biāo)的，聯(lián)合體誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分按最高的企業(yè)計(jì)取，其余項(xiàng)目聯(lián)合體的誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分按聯(lián)合體牽頭人的企業(yè)誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分認(rèn)定；3、本項(xiàng)目聯(lián)合體誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分按最高的企業(yè)計(jì)?。薄? 以上要求的第 2點(diǎn)“2、軌道交通、隧道、綜合管廊、大型橋梁項(xiàng)目招標(biāo)時(shí)，注冊(cè)地在廣西的建筑業(yè)企業(yè)與區(qū)外建筑業(yè)企業(yè)采用聯(lián)合體形式投標(biāo)參與投標(biāo)的，聯(lián)合體誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分按最高的企業(yè)計(jì)取，其余項(xiàng)目聯(lián)合體的誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分按聯(lián)合體牽頭人的企業(yè)誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分認(rèn)定”與第3點(diǎn)“3、本項(xiàng)目聯(lián)合體誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分按最高的企業(yè)計(jì)取”不一致。 請(qǐng)問(wèn) 以第幾點(diǎn) 為準(zhǔn)？ 答： 以第 2點(diǎn)為準(zhǔn)，即聯(lián)合體的誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分按聯(lián)合體牽頭人的企業(yè)誠(chéng)信綜合評(píng)價(jià)分認(rèn)定。 特此答復(fù)。
招標(biāo)人：廣西來(lái)賓工業(yè)投資集團(tuán)有限公司 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：廣西精誠(chéng)項(xiàng)目管理有限公司 ????????????????????????????????????????****年4月**日 |
| 遞交時(shí)間 |
- 招標(biāo)預(yù)告 招標(biāo)公告 招標(biāo)變更 中標(biāo)結(jié)果
