云陽(yáng)縣六個(gè)區(qū)域中心鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)幼兒園建設(shè)項(xiàng)目(盤龍街道龍安幼兒園) 答疑及補(bǔ)遺（一）

各潛在投標(biāo)人：

一、 現(xiàn)對(duì)“云陽(yáng)縣六個(gè)區(qū)域中心鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)幼兒園建設(shè)項(xiàng)目(盤龍街道龍安幼兒園)”答疑內(nèi)容公布如下：

問題一： 1.施工紅線范圍內(nèi)是否有管網(wǎng)？如有，管網(wǎng)改道由誰(shuí)施工，費(fèi)用如何計(jì)算？2.場(chǎng)地內(nèi)現(xiàn)有房屋附著物是否要進(jìn)行拆除？不拆除的話，施工時(shí)是否要進(jìn)行保護(hù)？3.土石方開挖后余方棄置的棄渣場(chǎng)在哪個(gè)位置？

答： 1、暫時(shí)沒有發(fā)現(xiàn)地下管網(wǎng)，如有進(jìn)入施工圖預(yù)算；2、現(xiàn)有房屋不拆除，設(shè)計(jì)已預(yù)留夠安全距離，如有需要由設(shè)計(jì)提供方案進(jìn)入施工圖預(yù)算；3、土石方開挖后余方棄置棄渣場(chǎng)在進(jìn)場(chǎng)后聯(lián)合街道辦協(xié)調(diào)，費(fèi)用據(jù)實(shí)進(jìn)入施工圖預(yù)算。

問題 二 ： 1.招標(biāo)文件只公示了招標(biāo)總價(jià)限價(jià)暫定****萬(wàn)元，未公示招標(biāo)限價(jià)清單。因投標(biāo)報(bào)價(jià)采用固定費(fèi)率包干的方式，招標(biāo)文件中未明確招標(biāo)總價(jià)限價(jià)建筑安裝工程費(fèi)的計(jì)價(jià)原則。 2.招標(biāo)文件第四章 專用合同條款第**.3.1計(jì)量原則（2）提出“本次招標(biāo)公示了招標(biāo)清單、施工圖和地勘資料，招標(biāo)過程中應(yīng)對(duì)投標(biāo)人的質(zhì)疑做了相應(yīng)招標(biāo)清單糾正補(bǔ)遺(無(wú)質(zhì)疑則無(wú)糾正)，招標(biāo)清單及土石比例是經(jīng)過雙方共同認(rèn)可無(wú)誤的，結(jié)算時(shí)的計(jì)量不由招標(biāo)清單錯(cuò)、漏和地勘不詳盡因素調(diào)整工程量及土石比例?！?①本項(xiàng)目投標(biāo)報(bào)價(jià)方式為固定費(fèi)率報(bào)價(jià)，招標(biāo)文件中未公示招標(biāo)限價(jià)清單及對(duì)應(yīng)的土石比例，雙方不能就招標(biāo)限價(jià)清單及土石比例共同認(rèn)可； ②本項(xiàng)目投標(biāo)報(bào)價(jià)方式為固定費(fèi)率報(bào)價(jià)，招標(biāo)文件中未公示招標(biāo)限價(jià)清單且招標(biāo)文件已注明本合同為單價(jià)合同非總價(jià)合同，所以招標(biāo)文件中“結(jié)算時(shí)的計(jì)量不由招標(biāo)清單錯(cuò)、漏和地勘不詳盡因素調(diào)整工程量及土石比例”條款不成立。 3.因本項(xiàng)目投標(biāo)為固定費(fèi)率報(bào)價(jià)，招標(biāo)文件中未清楚明確合同內(nèi)竣工結(jié)算價(jià)的計(jì)價(jià)原則。

答： 1、 建筑安裝工程費(fèi)的計(jì)價(jià)原則 按照招標(biāo)文件第四章合同條款及格式第三部分專用合同條款**.4款變更估價(jià)執(zhí)行，具體詳見補(bǔ)遺；

2、 招標(biāo)文件 第四章合同條款及格式第三部分專用合同條款 第**.3.1計(jì)量原則 已做相應(yīng)調(diào)整，具體詳見補(bǔ)遺；

3、 合同內(nèi)竣工結(jié)算價(jià)的計(jì)價(jià)原則 按照招標(biāo)文件第四章合同條款及格式第三部分專用合同條款**.2款執(zhí)行，具體詳見補(bǔ)遺。

問題 三 ： 1.招標(biāo)文件只公示了招標(biāo)總價(jià)限價(jià)暫定****萬(wàn)元，未公示招標(biāo)限價(jià)清單。因投標(biāo)報(bào)價(jià)采用固定費(fèi)率包干的方式，招標(biāo)文件中未明確招標(biāo)總價(jià)限價(jià)建筑安裝工程費(fèi)的計(jì)價(jià)原則。 2.招標(biāo)文件第四章 專用合同條款第**.3.1計(jì)量原則（2）提出“本次招標(biāo)公示了招標(biāo)清單、施工圖和地勘資料，招標(biāo)過程中應(yīng)對(duì)投標(biāo)人的質(zhì)疑做了相應(yīng)招標(biāo)清單糾正補(bǔ)遺(無(wú)質(zhì)疑則無(wú)糾正)，招標(biāo)清單及土石比例是經(jīng)過雙方共同認(rèn)可無(wú)誤的，結(jié)算時(shí)的計(jì)量不由招標(biāo)清單錯(cuò)、漏和地勘不詳盡因素調(diào)整工程量及土石比例?！?①本項(xiàng)目投標(biāo)報(bào)價(jià)方式為固定費(fèi)率報(bào)價(jià)，招標(biāo)文件中未公示招標(biāo)限價(jià)清單及對(duì)應(yīng)的土石比例，雙方不能就招標(biāo)限價(jià)清單及土石比例共同認(rèn)可； ②本項(xiàng)目投標(biāo)報(bào)價(jià)方式為固定費(fèi)率報(bào)價(jià)，招標(biāo)文件中未公示招標(biāo)限價(jià)清單且招標(biāo)文件已注明本合同為單價(jià)合同非總價(jià)合同，所以招標(biāo)文件中“結(jié)算時(shí)的計(jì)量不由招標(biāo)清單錯(cuò)、漏和地勘不詳盡因素調(diào)整工程量及土石比例”條款不成立。 3.因本項(xiàng)目投標(biāo)為固定費(fèi)率報(bào)價(jià)，招標(biāo)文件中未清楚明確合同內(nèi)竣工結(jié)算價(jià)的計(jì)價(jià)原則。

答： 同問題二。

問題 四 ： 請(qǐng)問投標(biāo)人須知3.4方式三：紙質(zhì)投標(biāo)保函，現(xiàn)在重慶市場(chǎng)重慶雙業(yè)融資擔(dān)保、重慶華融融資擔(dān)保、重慶涪商融資擔(dān)保、請(qǐng)問宏耀融資擔(dān)、潼南融資擔(dān)保開具的投標(biāo)保函是否滿足招標(biāo)文件要求?都是一些沒有索賠能力的擔(dān)保公司

答： 以紙質(zhì)投標(biāo)保函形式交納投標(biāo)保證金是否符合招標(biāo)文件要求，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)標(biāo)時(shí)，根據(jù)招標(biāo)文件要求進(jìn)行獨(dú)立評(píng)審，并作出相應(yīng)評(píng)審判斷。同時(shí)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表3.4投標(biāo)保證金中已明確：在發(fā)出中標(biāo)通知書前，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)對(duì)投標(biāo)人（至少中標(biāo)候選人或中標(biāo)人）遞交的紙質(zhì)投標(biāo)保函的真實(shí)性、合法性、有效性進(jìn)行核驗(yàn)，對(duì)核驗(yàn)不合格或無(wú)法按紙質(zhì)投標(biāo)保函注明的核驗(yàn)地點(diǎn)、核驗(yàn)方式進(jìn)行核驗(yàn)的，視為投標(biāo)人未提交紙質(zhì)投標(biāo)保函，對(duì)已取得中標(biāo)候選人資格或中標(biāo)資格的投標(biāo)人，按相關(guān)規(guī)定取消中標(biāo)候選人資格或中標(biāo)資格，給招標(biāo)人造成損失的，投標(biāo)人依法承擔(dān)賠償責(zé)任。投標(biāo)人提交的紙質(zhì)投標(biāo)保函涉及弄虛作假或其他違法違規(guī)情形的，移送相關(guān)部門處理。

二、 現(xiàn)對(duì)“云陽(yáng)縣六個(gè)區(qū)域中心鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)幼兒園建設(shè)項(xiàng)目(盤龍街道龍安幼兒園)” 補(bǔ)遺 內(nèi)容公布如下：

1、招標(biāo)文件第四章合同條款及格式已重新發(fā)布，具體詳見附件。

注：本次答疑及補(bǔ)遺文件是對(duì)招標(biāo)文件的澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正，已發(fā)布的招標(biāo)文件與本次答疑及補(bǔ)遺文件內(nèi)容不一致的，以本次答疑及補(bǔ)遺文件內(nèi)容為準(zhǔn)。無(wú)論投標(biāo)人是否查閱,均視為投標(biāo)人已知曉該答疑及補(bǔ)遺全部?jī)?nèi)容。

招標(biāo)人：云陽(yáng)縣興云城市管理服務(wù)(集團(tuán))有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：重慶市鼎運(yùn)工程咨詢有限公司

****年4月**日