關(guān)于沙埕鎮(zhèn)臺(tái)灣街漁業(yè)泊位及港區(qū)綜合提升工程（初步設(shè)計(jì)、施工圖階段勘察及設(shè)計(jì)）答疑紀(jì)要

招標(biāo)項(xiàng)目編號：E******************1

致各投標(biāo)人：

現(xiàn)就“沙埕鎮(zhèn)臺(tái)灣街漁業(yè)泊位及港區(qū)綜合提升工程（初步設(shè)計(jì)、施工圖階段勘察及設(shè)計(jì)）”招標(biāo)文件的有關(guān)答疑及補(bǔ)充內(nèi)容如下：

問題1：招標(biāo)公告附件中關(guān)于本項(xiàng)目的基礎(chǔ)資料不完整。請問能否補(bǔ)充提供1、工程可行性研究報(bào)告；2、CAD版平面布置圖；3、測量報(bào)告及可編輯版測量底圖；4、勘察報(bào)告；5、波浪、潮流泥沙等專題研究報(bào)告等資料？

答：項(xiàng)目可行性研究報(bào)告及平面圖等資料已上傳，詳見附件欄。

問題2：招標(biāo)文件第三章2.2.4中“3企業(yè)信用”中描述的“被福建省海洋與漁業(yè)局、重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室信用考核為漁港工程設(shè)計(jì)類等級 AA 級的從業(yè)單位得 ** 分，A級者得6分，B級者得2分，C級及以下者得0分，未參評的得2分。本項(xiàng)最高得**分。”經(jīng)查詢，福建省海洋與漁業(yè)局公開資料中并未進(jìn)行相關(guān)從業(yè)單位考核結(jié)果公示。請問是否以福建省交通運(yùn)輸廳、福建省發(fā)展和改革委員會(huì)發(fā)布的高速公路、普通國省道、水運(yùn)工程、農(nóng)村公路年度信用考核等級為準(zhǔn)？

答：按招標(biāo)文件“第二章 投標(biāo)人須知”投標(biāo)人須知前附表**.2項(xiàng)執(zhí)行。

問題3：本項(xiàng)目招標(biāo)文件中：“2.2.4 商務(wù)部分評分標(biāo)準(zhǔn)”-“2 企業(yè)業(yè)績”中“注：（1）近8年以來完成的不低于擬建項(xiàng)目的新建（含擴(kuò)建）項(xiàng)目設(shè)計(jì)業(yè)績……”；另有“投標(biāo)人須知前附表”-“**.2需要補(bǔ)充的其他內(nèi)容”中“3、（1）近8年以來完成的不低于擬建項(xiàng)目的新建（含擴(kuò)建）項(xiàng)目設(shè)計(jì)業(yè)績”指的是近8年以來完成的新建或擴(kuò)建的中心或一級漁港項(xiàng)目的設(shè)計(jì)業(yè)績或漁港經(jīng)濟(jì)區(qū)實(shí)施方案編制的設(shè)計(jì)業(yè)績。” 請問若是項(xiàng)目為升級改造（提升改造）或整治維護(hù)或建設(shè)內(nèi)容中以疏浚（炸礁）、房建構(gòu)筑物、水電等公益性設(shè)施為主的項(xiàng)目，且均有單獨(dú)的立項(xiàng)審批手續(xù)，是否屬于新建或擴(kuò)建漁港項(xiàng)目，并認(rèn)定為滿足本項(xiàng)目評分標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)業(yè)績？

答：上述項(xiàng)目不屬于招標(biāo)文件中所要求的新建(含擴(kuò)建)漁港項(xiàng)目，請按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。

注：當(dāng)招標(biāo)文件及答疑紀(jì)要在同一內(nèi)容的表述上不一致時(shí)，以本答疑紀(jì)要為準(zhǔn)。本答疑紀(jì)要內(nèi)容作為《招標(biāo)文件》的組成部分，與《招標(biāo)文件》具有同等法律效力。投標(biāo)人請按上述要求執(zhí)行。投標(biāo)人應(yīng)在開標(biāo)前隨時(shí)登錄發(fā)布本項(xiàng)目招標(biāo)公告的相關(guān)網(wǎng)站查看本項(xiàng)目招標(biāo)的相關(guān)信息，若因投標(biāo)人的疏忽而未及時(shí)發(fā)現(xiàn)本項(xiàng)目招標(biāo)的相關(guān)信息的，由此引起的后果及損失由各投標(biāo)人自行承擔(dān)。

招標(biāo)人：福鼎市漁港投資開發(fā)有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：中晉工程項(xiàng)目管理有限公司

****年4月**日