| 條款號(hào) | 評(píng)分因素 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.2.4（1） | ? 技術(shù)部分評(píng)分 （ A ） 標(biāo)準(zhǔn) | 勘察綱要總體評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | 采用暗標(biāo)評(píng)審的， 勘察綱要 不符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(xiàng) （ 3 ） 技術(shù)部分 要求的， 勘察綱要 部分 得0分 。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照優(yōu)、良、一般、差四個(gè)檔次進(jìn)行評(píng)分，若評(píng)委對(duì)投標(biāo)人勘察綱要評(píng)分低于該部分總分的**%的 或?qū)€(gè)別投標(biāo)人勘察綱要評(píng)分 畸高（即該 評(píng)委對(duì)勘察綱要評(píng)分 的最高分與次高分差額超過 該部分 總分的 **% ） 的 須注明 詳實(shí) 理由， 勘察綱要 缺項(xiàng)的該項(xiàng)得0分。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員為5人及以上時(shí)，所有評(píng)委 評(píng)分 中去掉一個(gè)最高和一個(gè)最低分，余下評(píng)委 評(píng)分 取算術(shù)平均值為該投標(biāo)人 勘察綱要 得分。 勘察綱要 得分的最終結(jié)果 保留兩位小數(shù) ， 小數(shù)點(diǎn)后 第三位四舍五入。 |
| ? 勘察綱要 | ?綜合說明書 | 1 分。評(píng)審要點(diǎn)： 勘察方案編制的依據(jù)、原則 ， 資料收集及場(chǎng)地工程地質(zhì)條件預(yù)分析 ， 基礎(chǔ)方案預(yù)分析 ， 勘察工作的目的及應(yīng)解決的技術(shù)問題。 優(yōu)得 0.8 分- 1 分，良得 0.6 分- 0.8 分，一般得 0.3 分- 0.5 分，差得 0 分- 0.3 分。 |
| ? 勘察方案的編制 | 1 分。評(píng)審要點(diǎn)： 勘探孔（鉆孔、原位測(cè)試孔、螺紋孔）平面布置 、 深度 ， 取土與標(biāo)貫的數(shù)量及間距 ， 室內(nèi)土水試驗(yàn)內(nèi)容及數(shù)量 等 。優(yōu)得 0.8 分- 1 分，良得 0.6 分- 0.8 分，一般得 0.3 分- 0.5 分，差得 0 分- 0.3 分。 |
| ? 勘察報(bào)告書 | 1 分。評(píng)審要點(diǎn)： 擬定的勘察報(bào)告書內(nèi)容和提交的主要圖表。優(yōu)得 0.8 分- 1 分，良得 0.6 分- 0.8 分，一般得 0.3 分- 0.5 分，差得 0 分- 0.3 分。 |
| ? 質(zhì)保措施和技術(shù)措施 | 1 分。評(píng)審要點(diǎn)： 質(zhì)保措施、機(jī)具設(shè)備配置、施工措施等 。優(yōu)得 0.8 分- 1 分，良得 0.6 分- 0.8 分，一般得 0.3 分- 0.5 分，差得 0 分- 0.3 分。 |
| 設(shè)計(jì)方案 總體評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | 采用暗標(biāo)評(píng)審的， 設(shè)計(jì)方案 不符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(xiàng) （ 3 ） 技術(shù)部分 要求的， 設(shè)計(jì)方案 部分得0分 。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照優(yōu)、良、一般、差四個(gè)檔次進(jìn)行評(píng)分， 若評(píng)委 對(duì)投標(biāo)人 設(shè)計(jì)方案 評(píng)分低于 該 部分總分的**%的 或?qū)€(gè)別投標(biāo)人 設(shè)計(jì) 方案 評(píng)分 畸高（即該 評(píng)委對(duì) 設(shè)計(jì) 方案 評(píng)分 的最高分與次高分差額超過 該部分 總分的 **% ） 的 須注明 詳實(shí) 理由， 設(shè)計(jì) 方案 缺項(xiàng)的該項(xiàng)得0分。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員為5人及以上時(shí)，所有評(píng)委 評(píng)分 中去掉一個(gè)最高和一個(gè)最低分，余下評(píng)委 評(píng)分 取算術(shù)平均值為該投標(biāo)人 設(shè)計(jì) 方案得分。 設(shè)計(jì) 方案得分的最終結(jié)果 保留兩位小數(shù) ， 小數(shù)點(diǎn)后 第三位四舍五入。 |
| ? 房屋建筑工程項(xiàng)目 設(shè)計(jì)方案 | ? 設(shè)計(jì)方案完整性、合規(guī)性 | 1.5 分 評(píng)審 要點(diǎn) ： 設(shè)計(jì)文件是否完整（提交資料和圖紙內(nèi)容），設(shè)計(jì)原則和各專業(yè)說明是否符合國(guó)家規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)；優(yōu)得 1.2 分- 1.5 分，良得 0.8 分- 1.2 分，一般得 0.4 分- 0.8 分，差得 0 分- 0.4 分 。 |
| ? 總體設(shè)計(jì)思路 | 1.5 分 評(píng)審 要點(diǎn) ： 對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目的理解和總體設(shè)計(jì)思路是否清晰，設(shè)計(jì)指標(biāo)是否符合規(guī)劃及招標(biāo)文件提出的要求； 優(yōu)得 1.2 分- 1.5 分，良得 0.8 分- 1.2 分，一般得 0.4 分- 0.8 分，差得 0 分- 0.4 分 。 |
| ? 平面布局 | 1.5 分 評(píng)審 要點(diǎn) ： 總體布局是否合理，與周邊環(huán)境協(xié)調(diào)的程度以及是否滿足日照、消防、交通流線及出入口要求；功能分區(qū)是否明確，人流組織及豎向交通是否合理，各功能房間面積配置是否合理；優(yōu)得 1.2 分- 1.5 分，良得 0.8 分- 1.2 分，一般得 0.4 分- 0.8 分，差得 0 分- 0.4 分 。 |
| ? 建筑造型與結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì) | 1.5 分 評(píng)審 要點(diǎn) ： 建筑造型的創(chuàng)意、空間處理是否滿足設(shè)計(jì)任務(wù)書要求，對(duì)低碳、環(huán)保、綠色建筑有無考慮；結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)是否經(jīng)濟(jì)合理，滿足建筑功能和安全要求；優(yōu)得 1.2 分- 1.5 分，良得 0.8 分- 1.2 分，一般得 0.4 分- 0.8 分，差得 0 分- 0.4 分 。 |
| ? 設(shè)計(jì)管理工作 | 1.5 分 評(píng)審 要點(diǎn) ： 設(shè)計(jì)質(zhì)量、安全、進(jìn)度、保密等保證措施及伴隨服務(wù)措施 是否符合招標(biāo)文件規(guī)定要求； 優(yōu)得 1.2 分- 1.5 分，良得 0.8 分- 1.2 分，一般得 0.4 分- 0.8 分，差得 0 分- 0.4 分 。 |
| ? 重難點(diǎn)分析 及合理化建議 | 1.5 分 評(píng)審 要點(diǎn) ： 對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目重難點(diǎn)描述是否準(zhǔn)確，關(guān)鍵技術(shù)問題解決方案是否完整、切實(shí)可行；是否提出針對(duì)性的合理化建議；優(yōu)得 1.2 分- 1.5 分，良得 0.8 分- 1.2 分，一般得 0.4 分- 0.8 分，差得 0 分- 0.4 分 。 |
| ? 投資估算 | 1.5 分 評(píng)審 要點(diǎn) ： 投資估算編制是否全面，技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)是否合理，滿足招標(biāo)文件要求；優(yōu)得 1.2 分- 1.5 分，良得 0.8 分- 1.2 分，一般得 0.4 分- 0.8 分，差得 0 分- 0.4 分 。 |
| ?危大工程專項(xiàng)方案及措施 | 1.5 分 評(píng)審 要點(diǎn) ： 對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目的危大工程判定是否準(zhǔn)確，對(duì)危大工程的專項(xiàng)設(shè)計(jì)方案是否經(jīng)濟(jì)合理，滿足建筑功能和安全要求；優(yōu)得 1.2 分- 1.5 分，良得 0.8 分- 1.2 分，一般得 0.4 分- 0.8 分，差得 0 分- 0.4 分 。 |
| ? 效果圖 | 4 分 。評(píng)審 要點(diǎn) ： 展示項(xiàng)目整體空間，建筑風(fēng)格美觀大方，效果圖要求與本項(xiàng)目設(shè)計(jì)方案及整體規(guī)劃布局相符合及匹配， 需 提供不少于 7 張效果圖， 其中整體 鳥瞰圖（不少于 2 張）、 實(shí)景合成效果圖（不少于2張）、 透視圖（不少于 3 張） 。 優(yōu)得 3 分- 4 分，良得 2 分- 3 分，一般得 1 分- 2 分，差得 0 分 1 分 。 投標(biāo)人未提供效果圖 的，其 效果圖 部分 得 0分； 采用暗標(biāo)評(píng)審的， 效果圖 不符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(xiàng)要求的， 其效果圖 部分得0分 。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照優(yōu)、良、一般、差四個(gè)檔次進(jìn)行評(píng)分，若評(píng)委對(duì)投標(biāo)人 效果圖評(píng)分低于該部分總分的**%的 或?qū)€(gè)別投標(biāo)人 效果圖 評(píng)分 畸高（即該 評(píng)委對(duì) 效果圖 評(píng)分 的最高分與次高分差額超過 該部分 總分的 **% ） 的 須注明 詳實(shí) 理由。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員為5人及以上時(shí)，所有評(píng)委 評(píng)分 中去掉一個(gè)最高和一個(gè)最低分，余下評(píng)委 評(píng)分 取算術(shù)平均值為該投標(biāo)人 效果圖 得分。 效果圖 得分的最終結(jié)果 保留兩位小數(shù) ， 小數(shù)點(diǎn)后 第三位四舍五入。 |
