虎峰路(櫻桃路-地錦路段)道路工程及電力通道等項目監(jiān)理 答疑補遺文件(二) 各潛在投標人: 各潛在投標人,現(xiàn)將本項目答疑補遺文件發(fā)布在重慶市公共資源交易網(wǎng)(https://www.cqggzy.com/)上,請各潛在投標人自行下載,無論各潛在投標人下載與否,招標人都視為各潛在投標人均已知曉本答疑補遺文件的全部內(nèi)容,由此造成的一切后果,由各潛在投標人自行承擔(若本答疑補遺文件與招標文件有不一致的地方,以本答疑補遺文件為準)。 一、答疑部分 序號 | 提問內(nèi)容及回復 | 1 | (1)招標文件第**頁中5.2總監(jiān)理工程師業(yè)績,投標人擬派的總監(jiān)理工程師在 ****月1日起至投標截止日止(以竣工時間為準)完成的1個類似監(jiān)理業(yè)績中擔任過總監(jiān)理工程師,或在1個包含類似監(jiān)理工作的全過程咨詢業(yè)績中擔任過監(jiān)理負責人。 (2)招標文件第**頁中,人員業(yè)績( 6 分)①在滿足總監(jiān)理工程師資格業(yè)績的基礎上(資格業(yè)績不參與評分),每增加 1 個下列要求的業(yè)績得 3分,共評審 1 個業(yè)績,該項最多得 3 分。投標人提供的總監(jiān)理工程師業(yè)績應同時滿足以下要求: 1.業(yè)績時間要求: 投標人擬派的總監(jiān)理工程師在 **** 月 1 日起至投標截止日止(以竣工時間為準)完成的 1 個類似監(jiān)理業(yè)績中擔任過總監(jiān)理工程師,或在 1 個包含類似監(jiān)理工作的全過程咨詢業(yè)績中擔任過監(jiān)理負責人。 質(zhì)疑:根據(jù)重慶市監(jiān)理招標文件范本 **** 版 1 個類似監(jiān)理業(yè)績中擔任過總監(jiān)理工程師或者總監(jiān)理工程師代表都可以,(完成的 1 個類似監(jiān)理業(yè)績中擔任過總監(jiān)理工程師(□或總監(jiān)理工程師代表)[提示:監(jiān)理合同估算金額 **0 萬(不含)以下的須勾選此項]),建議總監(jiān)理工程師業(yè)績要求修改為投標人擬派的總監(jiān)理工程師在 **** 年 1 月 1 日起至投標截止日止以竣工時間為準)完成的 1 個類似監(jiān)理業(yè)績中擔任過總監(jiān)理工程師或總監(jiān)理工程師代表。 答:監(jiān)理負責人指擔任過總監(jiān)理工程師或總監(jiān)理工程師代表均可。 | 2 | 質(zhì)疑:軌道交通工程屬于市政公用工程,請問我公司監(jiān)理的軌道交通工程獲得中國施工企業(yè)管理協(xié)會頒發(fā)的“國家優(yōu)質(zhì)工程金獎”是否滿足得分要求? 答:根據(jù)招標文件以評標委員會意見為準。 | 3 | 質(zhì)疑:資格審查所提供的滿足業(yè)績要求的單個投標人業(yè)績金額由高到低原則排序,請問業(yè)績金額由高到低是否指業(yè)績的建筑安裝工程費由高到低? 答:是。 | 4 | 質(zhì)疑:資格審查所提供的滿足業(yè)績要求的單個投標人業(yè)績金額由高到低原則排序,請問業(yè)績金額由高到低是否指業(yè)績的建筑安裝工程費由高到低? 答:是。 | 5 | 請問評標委員會成員是否有業(yè)主代表,如有,有幾位,請明確答復。 答:由招標人按法律法規(guī)及相關規(guī)定依法組建評標委員會。 | 6 | 中國市政工程協(xié)會評選的“全國市政金杯示范工程”獎已經(jīng)停止發(fā)放,新設立市政項目最高級別獎項為“市政工程最高質(zhì)量水平評價”;建議招標人、代理機構、監(jiān)督機構實時了解,根據(jù)實際情況設置招標文件,建議一并認可。 答:以招標文件為準。 | 7 | 此項目為市政公用工程,為什么市政工程最高質(zhì)量水平評價工程獲獎不滿足要求。 答:以招標文件為準。 | 8 | PDF招標文件第六章投標文件格式與電子投標系統(tǒng)導出的文件格式不一致,以哪個為準? 答:詳見補遺部分 | 9 | 中國市政協(xié)會頒發(fā)的工程最高質(zhì)量水平評價獎是否滿足商務加分 答:以招標文件為準。 | 二、 補遺部分 1、 投標人在標書制作軟件中生成的投標文件格式與招標文件中的投標文件格式若不一致時,以本答疑補遺文件中電子標系統(tǒng)格式為準。 2、 本項目圖紙已作調(diào)整,以本通知發(fā)布的為準,具體內(nèi)容詳見附件。 3、 將原招標文件第二章投標人須知前附表3.2.4最高投標限價中“本項目固定費率最高限價為0.8% ,建筑安裝工程費估算金額:********0.**元,監(jiān)理費投標總報價最高限價為******0.**元?!毙薷臑椋骸氨卷椖抗潭ㄙM率最高限價為0.8%,建筑安裝工程費估算金額:********0.**元,監(jiān)理費投標總報價最高限價為******0.**元”。 4、 將原招標文件第二章投標人須知前附表3.4.1投標保證金中“投標保證金金額:3萬元整”修改為:“投標保證金金額:2萬元整”。 5、 將原招標文件資格條件和商務部分評分中凡涉及業(yè)績規(guī)模要求中“建筑安裝工程費金額:****0萬元及以上”修改為:“建筑安裝工程費金額:****0萬元及以上”。 招 標人:重慶科學城城市建設集團有限公司 招標代理機構:中隆項目管理(重慶)有限責任公司 二〇二五年四月七日 |