文件編號(hào) | |
---|---|
投標(biāo)資格 | |
投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間 | |
投標(biāo)有效期 | **天 |
投標(biāo)文件遞交方法 | |
投標(biāo)保證金繳納方式 | |
投標(biāo)保證金金額 | 0元 人民幣 |
控制價(jià)(最高限價(jià)) | 元 |
評(píng)標(biāo)辦法 | 詳見招標(biāo)文件 |
開標(biāo)時(shí)間 | |
開標(biāo)地點(diǎn) | |
開標(biāo)方式 | |
資格審查方式 | |
答疑澄清時(shí)間 | |
是否延期 | |
延期后開標(biāo)時(shí)間 | |
延期后開標(biāo)地點(diǎn) | |
對(duì)文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 各潛在投標(biāo)人: 根據(jù)本項(xiàng)目招標(biāo)文件相關(guān)規(guī)定,現(xiàn)對(duì)潛在投標(biāo)人提問進(jìn)行如下回復(fù): 提問一: 1、根據(jù)招標(biāo)文件P8頁,附錄 3 資格審查條件(信譽(yù)最低要求)—4、投標(biāo)人在交通運(yùn)輸部《**** 年度公路監(jiān)理企業(yè)全國綜合信用評(píng)價(jià)結(jié)果匯總表》及湖北省交通運(yùn)輸廳《**** 年度公路工程監(jiān)理企業(yè)信用評(píng)價(jià)結(jié)果匯總表》中信用等級(jí)未被評(píng)為 D 級(jí); 問題1:我公司未參評(píng)湖北省交通運(yùn)輸廳《**** 年度公路工程監(jiān)理企業(yè)信用評(píng)價(jià)》,但是有交通運(yùn)輸部《**** 年度公路監(jiān)理企業(yè)全國綜合信用評(píng)價(jià)》,請(qǐng)問是否滿足信譽(yù)最低要求? 回復(fù):滿足信譽(yù)最低要求 提問二: 2、根據(jù)招標(biāo)文件P4頁,二、項(xiàng)目概況:5、 監(jiān)理服務(wù)期要求:施工階段監(jiān)理服務(wù)期同施工工期,缺陷責(zé)任期階段監(jiān)理服務(wù)期為**個(gè)月。以及招標(biāo)文件P**頁,投標(biāo)人須知前附表—1.3.2服務(wù)期限:施工階段監(jiān)理服務(wù)期同施工工期,缺陷責(zé)任期階段監(jiān)理服務(wù)期為 ** 個(gè)月。 問題:1:以上監(jiān)理服務(wù)期施工階段監(jiān)理服務(wù)期與施工工期均未明確,在投標(biāo)制作工具—一、投標(biāo)函中監(jiān)理服務(wù)期限該如何填寫呢? 回復(fù):服務(wù)期限:施工階段監(jiān)理服務(wù)期同施工工期,缺陷責(zé)任期階段監(jiān)理服務(wù)期為**個(gè)月 本次澄清修改公告與招標(biāo)文件具有同等法律效力,澄清修改公告與招標(biāo)文件表述不一致之處,以本澄清修改公告為準(zhǔn)。
招標(biāo)人:枝江市公路事業(yè)發(fā)展中心 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):中禹鑫工程項(xiàng)目管理有限公司 日期:****年**月**日
|
遞交時(shí)間 |