安順市西秀區(qū)大西橋鎮(zhèn)三鋪小學(xué)建設(shè)項目

澄清與答疑

各投標(biāo)人/潛在投標(biāo)人：

我公司于****年4月3日在安順市公共資源交易中心網(wǎng)掛網(wǎng)招標(biāo) 《安順市西秀區(qū)大西橋鎮(zhèn)三鋪小學(xué)建設(shè)項目》 ，現(xiàn)對該項目部分內(nèi)容作出澄清，澄清內(nèi)容如下：

一、原招標(biāo)文件第**-**頁：

2.2 分值構(gòu)成與評分標(biāo)準(zhǔn)

2.2.1 分值構(gòu)成

（1）施工組織設(shè)計：見評標(biāo)辦法前附表；

（2）闡述方案（如要求）：見評標(biāo)辦法前附表；

（3）項目管理機構(gòu)：見評標(biāo)辦法前附表；

（4）投標(biāo)報價：見評標(biāo)辦法前附表；

（5）企業(yè)信用：見評標(biāo)辦法前附表；

（6）其他評分因素：見評標(biāo)辦法前附表；

（7）細(xì)微偏差扣分：見評標(biāo)辦法前附表。

2.2.2 評標(biāo)基準(zhǔn)價計算

評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法：見評標(biāo)辦法前附表。

2.2.3 投標(biāo)報價的偏差率計算

投標(biāo)報價的偏差率計算公式：見評標(biāo)辦法前附表。

2.2.4 評分標(biāo)準(zhǔn)

（1）施工組織設(shè)計評分標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表；

（2）闡述方案（如要求）評分標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表；

（3）項目管理機構(gòu)評分標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表；

（4）投標(biāo)報價評分標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表；

（5）企業(yè)信用評分標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表；

（6）其他因素評分標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表 ；

（7）細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表。

現(xiàn)修改為：

2.2 分值構(gòu)成與評分標(biāo)準(zhǔn)

2.2.1 分值構(gòu)成

（1）施工組織設(shè)計：見評標(biāo)辦法前附表；

（2）闡述方案（如要求）：見評標(biāo)辦法前附表；

（3）項目管理機構(gòu)：見評標(biāo)辦法前附表；

（4）投標(biāo)報價：見評標(biāo)辦法前附表；

（5）企業(yè)信用：見評標(biāo)辦法前附表；

（6）其他評分因素：見評標(biāo)辦法前附表；

（7）細(xì)微偏差扣分：見評標(biāo)辦法前附表。

2.2.2 評標(biāo)基準(zhǔn)價計算

評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法：見評標(biāo)辦法前附表。

2.2.3 投標(biāo)報價的偏差率計算

投標(biāo)報價的偏差率計算公式：見評標(biāo)辦法前附表。

2.2.4 評分標(biāo)準(zhǔn)

（1）施工組織設(shè)計評分標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表；

（2）闡述方案（如要求）評分標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表；

（3）項目管理機構(gòu)評分標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表；

（4）投標(biāo)報價評分標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表；

（5）企業(yè)信用評分標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表；

（6）其他因素評分標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表 ；

（7）細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表。

二、 原招標(biāo)文件第**-**頁：

3.2 詳細(xì)評審

3.2.1 評標(biāo)委員會按本章第2.2款規(guī)定的量化因素和分值進(jìn)行打分，并計算出綜合評估得分。

（1）按本章第2.2.4（1）目規(guī)定的評審因素和分值對施工組織設(shè)計計算得分A；

（ 2 ）按本章第2.2.4（ 2 ）目規(guī)定的評審因素和分值對 闡述方案（如要求） 計算得分 B ；

（3） 按本章第2.2.4（ 3 ）目規(guī)定的評審因素和分值對項目管理機構(gòu)計算得分 C ；

（ 4 ）按本章第2.2.4（ 4 ）目規(guī)定的評審因素和分值對投標(biāo)報價計算得分 D ；

（ 5 ）按本章第2.2.4（ 5 ）目規(guī)定的評審因素和分值對 企業(yè)信 用計算得分 E ；

（ 6 ）按本章第2.2.4（ 6 ）目規(guī)定的評審因素和分值對其他因素計算得分 F ；

（ 7 ）按本章第2.2.4（ 7 ）目規(guī)定的評審因素和分值對扣分因素計算扣分分值 G 。

3.2.2 評分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。

3.2.3 投標(biāo)人得分=A+B+C+D +E + F -G 。

3.2.4 評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報價低 于 投標(biāo)警戒線的， 應(yīng)當(dāng) 啟動投標(biāo) 工程成本 評審程序，要求該投標(biāo)人作出書面說明、提供相應(yīng)的證明材料并承諾。投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相應(yīng)證明材料的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于 工程成本 報價競標(biāo)，否決其投標(biāo)。

現(xiàn)修改為：

3.2 詳細(xì)評審

3.2.1 評標(biāo)委員會按本章第2.2款規(guī)定的量化因素和分值進(jìn)行打分，并計算出綜合評估得分。

（1）按本章第2.2.4（1）目規(guī)定的評審因素和分值對施工組織設(shè)計計算得分A；

（ 2 ）按本章第2.2.4（ 2 ）目規(guī)定的評審因素和分值對 闡述方案（如要求） 計算得分 B ；

（3） 按本章第2.2.4（ 3 ）目規(guī)定的評審因素和分值對項目管理機構(gòu)計算得分 C ；

（ 4 ）按本章第2.2.4（ 4 ）目規(guī)定的評審因素和分值對投標(biāo)報價計算得分 D ；

（ 5 ）按本章第2.2.4（ 5 ）目規(guī)定的評審因素和分值對 企業(yè)信 用計算得分 E ；

（ 6 ）按本章第2.2.4（ 6 ）目規(guī)定的評審因素和分值對其他因素計算得分 F ；

（ 7 ）按本章第2.2.4（ 7 ）目規(guī)定的評審因素和分值對扣分因素計算扣分分值 G 。

3.2.2 評分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。

3.2.3 投標(biāo)人得分=A +B +C+D +E + F -G 。

3.2.4 評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報價低 于 投標(biāo)警戒線的， 應(yīng)當(dāng) 啟動投標(biāo) 工程成本 評審程序，要求該投標(biāo)人作出書面說明、提供相應(yīng)的證明材料并承諾。投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相應(yīng)證明材料的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于 工程成本 報價競標(biāo)，否決其投標(biāo)。

三、原招標(biāo)文件第**-**頁：

A4.1 詳細(xì)評審的程序

A4.1.1 評標(biāo)委員會按照本章第 3.2 款中規(guī)定的程序進(jìn)行詳細(xì)評審：

（1）施工組織設(shè)計評審和評分；

（ 2 ）方案闡述評審和評分；

（ 3 ）項目管理機構(gòu)評審和評分；

（4）投標(biāo)報價評審和評分；

（5）企業(yè)信用評審和評分；

（6）其他因素評審和評分；

（7）細(xì)微偏差扣分評審和評分；

（8）匯總評分結(jié)果。

現(xiàn)修改為：

A4.1 詳細(xì)評審的程序

A4.1.1 評標(biāo)委員會按照本章第 3.2 款中規(guī)定的程序進(jìn)行詳細(xì)評審：

（1）施工組織設(shè)計評審和評分；

（ 2 ）方案闡述評審和評分；

（ 3 ）項目管理機構(gòu)評審和評分；

（4）投標(biāo)報價評審和評分；

（5）企業(yè)信用評審和評分；

（6）其他因素評審和評分；

（7）細(xì)微偏差扣分評審和評分；

（8）匯總評分結(jié)果。

四、原招標(biāo)文件第**頁：

投標(biāo)人施工組織設(shè)計和 闡述方案（即主觀分）得分統(tǒng)計應(yīng)遵循下列原則：

1、每個評分項目的評分基準(zhǔn)值為評標(biāo)委員會成員評分去掉一個最高值和一個最低值后的算術(shù)平均值。

2、評標(biāo)委員會成員的有效評分為評分基準(zhǔn)值±**%（含**%）范圍內(nèi)的評分。

3、每個評分項目的最終得分為評標(biāo)委員會成員有效評分的算術(shù)平均值。

現(xiàn)修改為：

投標(biāo)人施工組織設(shè)計和 闡述方案（即主觀分）得分統(tǒng)計應(yīng)遵循下列原則：

1、每個評分項目的評分基準(zhǔn)值為評標(biāo)委員會成員評分去掉一個最高值和一個最低值后的算術(shù)平均值。

2、評標(biāo)委員會成員的有效評分為評分基準(zhǔn)值±**%（含**%）范圍內(nèi)的評分。

3、每個評分項目的最終得分為評標(biāo)委員會成員有效評分的算術(shù)平均值。

本次澄清不影響投標(biāo)文件的編制，除以上涉及的澄清內(nèi)容外，原招標(biāo)公告與招標(biāo)文件的其余內(nèi)容不變，請各投標(biāo)人/潛在投標(biāo)人以最新文件內(nèi)容為準(zhǔn)。

特此澄清！

貴州萬和工程招標(biāo)代理造價咨詢有限責(zé)任公司

****年4月7日