文件編號 | |
---|---|
投標(biāo)資格 | |
投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間 | |
投標(biāo)有效期 | **天 |
投標(biāo)文件遞交方法 | |
投標(biāo)保證金繳納方式 | 資金現(xiàn)金 |
投標(biāo)保證金金額 | **0,**0元 人民幣 |
控制價(jià)(最高限價(jià)) | **7,**8,**0元 人民幣 |
評標(biāo)辦法 | CQZYGCZHPG[ZF] |
開標(biāo)時(shí)間 | |
開標(biāo)地點(diǎn) | |
開標(biāo)方式 | |
資格審查方式 | |
答疑澄清時(shí)間 | |
是否延期 | |
延期后開標(biāo)時(shí)間 | |
延期后開標(biāo)地點(diǎn) | |
對文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 重慶市墊江縣****年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目施工+運(yùn)營 答疑及補(bǔ)遺 各潛在投標(biāo)人: 一、現(xiàn)對“重慶市墊江縣****年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目施工+運(yùn)營”有關(guān)答疑如下: 質(zhì)疑1:1、高安鎮(zhèn)金橋片區(qū)招標(biāo)清單中計(jì)量控制井、閥門井的“鑄鐵球墨閘閥安裝”限價(jià)明顯偏低;2、設(shè)備購置費(fèi)中含有鋼管、管件、開關(guān)、電線等大量清單,這些清單均不屬于設(shè)備,卻放在了設(shè)備購置費(fèi)當(dāng)中,減少了應(yīng)有的安裝費(fèi)用,是否合理? 答:詳見補(bǔ)遺通知第1條。 質(zhì)疑2:灌溉與排水工程、道路工程等使用的混凝土是商品混凝土還是自拌混凝土,若采用商品混凝土,則招標(biāo)清單限價(jià)偏低? 答:是使用商品混凝土還是自拌混凝土由投標(biāo)人自行考慮,但標(biāo)號要達(dá)到設(shè)計(jì)圖要求。 質(zhì)疑3:請問重慶市潼南區(qū)融資擔(dān)保有限公司的股東“重慶帝安農(nóng)業(yè)股份有限公司”是失信被執(zhí)行人且限制高消費(fèi)和另外一個(gè)股東“重慶市展新電熔耐火材料股份有限公司”有清算。重慶市潼南區(qū)融資擔(dān)保有限公司且有股權(quán)出質(zhì)和有動(dòng)產(chǎn)處于抵押狀態(tài)等等,他們開具的投標(biāo)保函滿足招標(biāo)文件要求嗎 答:招標(biāo)文件已對投標(biāo)保函提出明確要求,具體詳見招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表3.4.1款相關(guān)規(guī)定。 質(zhì)疑4:1、請問重慶宏耀融資擔(dān)有限公司(屬于重慶市政策性融資擔(dān)保公司)、重慶市交通融資擔(dān)保有限公司(已經(jīng)是被執(zhí)行人)開具的投標(biāo)保函是否滿足招標(biāo)文件要求?這兩家國有擔(dān)保公司為了規(guī)避擔(dān)保賠付風(fēng)險(xiǎn),每開一張投標(biāo)保函都要再到華安保險(xiǎn)購買一份保單,由華安財(cái)險(xiǎn)進(jìn)行兜底賠付,兩家融資擔(dān)保企業(yè)本身不進(jìn)行賠付,據(jù)悉華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司因風(fēng)險(xiǎn)綜合評級未達(dá)監(jiān)管要求,導(dǎo)致償付能力不達(dá)標(biāo),華安財(cái)險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)綜合評級為C級。最重要的是根據(jù)渝銀保監(jiān)財(cái)險(xiǎn)(****)**號文件:關(guān)于規(guī)范發(fā)展保證金替代類保險(xiǎn)的通知的相關(guān)規(guī)定,要求保險(xiǎn)公司不得出具有擔(dān)?;虮WC性質(zhì)的見索即付擔(dān)保保函,華安保險(xiǎn)公司這種借殼參與重慶保函市場,間接性出具擔(dān)保保函的行為已經(jīng)嚴(yán)重違反重慶市金融監(jiān)管局的相關(guān)規(guī)定,公然藐視行政主管部門(重慶市金融監(jiān)管局)的相關(guān)規(guī)定,這種行為出具的保函是否還合規(guī)有效?招標(biāo)人是否還能接受?華安保險(xiǎn)購公司重慶分公司員工,以李曉(音同)、曾海(音同)等為首的國有企業(yè)高管,帶頭違紀(jì)為法,想用這種方法操控重慶投標(biāo)市場、壟斷重慶投標(biāo)市場,在國家倡導(dǎo)改善營商環(huán)境的大前提下,居然提高收費(fèi),對我們重慶建筑企業(yè)是一種嚴(yán)重的傷害,舉例說明:出一筆保證金**萬的投標(biāo)保函,從市場上收**0元以上,但是宏耀融資擔(dān)保、交通融資擔(dān)保收**元,華安保險(xiǎn)收**元,其他的全部私人占有,每天出擔(dān)保保函幾百單,細(xì)算這是多大的一筆收入,李曉(音同),曾海(音同)等通過與中介代理合作的方式中飽私囊,這種貪污和薅國有資本羊毛,簡直無法無天。我司后期將會(huì)去重慶市金融監(jiān)管局和市紀(jì)委實(shí)名投訴舉報(bào),這種公然的違法違規(guī)業(yè)務(wù)模式合作,希望相關(guān)主管部門調(diào)查核實(shí),為我們企業(yè)創(chuàng)建一個(gè)好的營商環(huán)境。 2、關(guān)于“履約保函”:招標(biāo)文件要求投標(biāo)保函的開立人“應(yīng)當(dāng)是具有相應(yīng)資格的銀行、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、融資擔(dān)保公司,其信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力、賠付流程、安全保密等應(yīng)符合工程保函業(yè)務(wù)條件”。請問如果出具的融資擔(dān)保公司存在“限制高消費(fèi)、終本案件、股權(quán)凍結(jié)、股東股權(quán)凍結(jié)”四種情況的一種或多種,是否符合上述要求?是否有效? 法律依據(jù):1.根據(jù)**** 年6月**日國務(wù)院頒發(fā)的《融資擔(dān)保公司監(jiān)督管理?xiàng)l例》的第三章第十二條規(guī)定“除經(jīng)營借款擔(dān)保、發(fā)行債券擔(dān)保等融資擔(dān)保業(yè)務(wù)外,經(jīng)營穩(wěn)健、財(cái)務(wù)狀況良好的融資擔(dān)保公司還可以經(jīng)營投標(biāo)擔(dān)保、工程履約擔(dān)保、訴訟保全擔(dān)保等非融資擔(dān)保業(yè)務(wù)以及與擔(dān)保業(yè)務(wù)有關(guān)的咨詢等服務(wù)業(yè)務(wù)”如果使用具有以上四種情況之一的融資擔(dān)保公司出具保函參加投標(biāo),是否有效?2、<重慶市雙業(yè)融資擔(dān)保有限公司>在****年度和最新****年度重慶市融資擔(dān)保公司監(jiān)督評級及分類監(jiān)管辦法中均評為 E級;根據(jù)重慶市地方金融監(jiān)督管理局關(guān)于印發(fā)《重慶市融資擔(dān)保公司監(jiān)管評級及分類監(jiān)管辦法》的通知渝金發(fā)[****]**6號第十二條評級等級的對應(yīng)含義:評級結(jié)果為E級,公司治理結(jié)構(gòu)和內(nèi)部控制存在嚴(yán)重問題,可能存在重大風(fēng)險(xiǎn)隱患,長期未開展新的融資擔(dān)保業(yè)務(wù),或已無法正常經(jīng)營,需要監(jiān)管高度關(guān)注,亟待采取嚴(yán)厲的監(jiān)管措施。 招標(biāo)人和代理公司對開重慶雙業(yè)融資擔(dān)保的開具的投標(biāo)保函和中標(biāo)后的履約保函是否合格有效? 3、本項(xiàng)目對紙質(zhì)投標(biāo)保函要求:開立人“應(yīng)當(dāng)是具有相應(yīng)資格的銀行、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、融資擔(dān)保公司,其信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力、賠付流程、安全保密等應(yīng)符合工程保函業(yè)務(wù)條件”。請問如果融資擔(dān)保公司存在“限制高消費(fèi)、終本案件、股權(quán)凍結(jié)、股權(quán)出質(zhì)等”情況的一種或多種,是否符合上述要求?通過中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)(全國法院信息綜合查詢·綜合查詢)查詢,重慶涪商融資擔(dān)保有限公司有終本案件,未履行金額:******1.**元,在這種情況下,如果使用重慶涪商融資擔(dān)保有限公司出具的投標(biāo)保函參加投標(biāo),是不是會(huì)廢標(biāo)? 請問以上這幾條質(zhì)疑,頻繁出現(xiàn)在最近招標(biāo)掛網(wǎng)項(xiàng)目的質(zhì)疑內(nèi)容里面,到底開這幾家的投標(biāo)保函或履約保函合不合格? 是不是只要開具潼南融資擔(dān)保保函才能滿足要求,據(jù)了解潼南融資擔(dān)保開具的保函是直開式,沒有保險(xiǎn)兜底這些,國企背景擔(dān)當(dāng),保駕護(hù)航。 答:招標(biāo)文件已對投標(biāo)保函提出明確要求,具體詳見招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表3.4.1款相關(guān)規(guī)定。 質(zhì)疑5:本項(xiàng)目對紙質(zhì)投標(biāo)保函要求:開立人“應(yīng)當(dāng)是具有相應(yīng)資格的銀行、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、融資擔(dān)保公司,其信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力、賠付流程、安全保密等應(yīng)符合工程保函業(yè)務(wù)條件”。請問如果融資擔(dān)保公司存在“限制高消費(fèi)、終本案件、股權(quán)凍結(jié)、股權(quán)出質(zhì)等”情況的一種或多種,是否符合上述要求?通過中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)(全國法院信息綜合查詢 - 綜合查詢)查詢,重慶涪商融資擔(dān)保有限公司有終本案件,未履行金額:******1.**元,在這種情況下,如果使用重慶涪商融資擔(dān)保有限公司出具的投標(biāo)保函參加投標(biāo),是不是會(huì)廢標(biāo)? 答:招標(biāo)文件已對投標(biāo)保函提出明確要求,具體詳見招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表3.4.1款相關(guān)規(guī)定。 質(zhì)疑6:我司為新成立公司,該項(xiàng)目為低價(jià)評審項(xiàng)目,可否取消業(yè)績限制 答:該問題與本項(xiàng)目招標(biāo)文件不符,不予回答。 質(zhì)疑7:區(qū)區(qū)級重點(diǎn)項(xiàng)目清單 答:該問題與本項(xiàng)目無關(guān),不予回答。 二、現(xiàn)對“重慶市墊江縣****年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目施工+運(yùn)營”有關(guān)補(bǔ)遺通知如下: 1、本項(xiàng)目工程量清單及工程量清單綜合單價(jià)最高限價(jià)以隨本補(bǔ)遺通知發(fā)布的為準(zhǔn)。 2、本項(xiàng)目總價(jià)最高限價(jià)變更為****9.**萬元,各投標(biāo)人的投標(biāo)總報(bào)價(jià)不得超過招標(biāo)人發(fā)布的對應(yīng)的最高限價(jià)。否則由評審委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。 3、本項(xiàng)目招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.3.2計(jì)劃工期中工期要求變更為“總工期 **0 日歷天,缺陷責(zé)任期**個(gè)月”。 4、本項(xiàng)目投標(biāo)文件遞交的截止時(shí)間(投標(biāo)截止時(shí)間)調(diào)整為****年4月**日**:**。
重慶興墊農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司 重慶渝東勘測設(shè)計(jì)研究院有限公司 ****年4月3日
|
遞交時(shí)間 |