大足區(qū)雙路中學、雙橋?qū)嶒炛袑W、寶興中學運動場建設工程（寶興中學）

招標人答疑及補遺

一、質(zhì)疑內(nèi)容及答疑回復：

質(zhì)疑1 ：5.3.2業(yè)績規(guī)模要求：工程類別：體育建筑，工程造價：**萬元及以上，若是有教育建筑業(yè)績，其中體育建筑（如運動場和體育館）造價有**萬元以上是否滿足該要求？

答疑1 ：根據(jù)《建設工程分類標準三級目錄》體育建筑可分為體育館、體育場、游泳館、跳水館等。體育場按照規(guī)模可分為特大型、大型、中型、小型。

質(zhì)疑 2 ：公司業(yè)績及項目經(jīng)理業(yè)績均要求體育建筑，四庫一平臺的業(yè)績只有市政公用工程業(yè)績和建筑業(yè)績，怎么算體育建筑。

答疑2 ：根據(jù)《建設工程分類標準三級目錄》體育建筑可分為體育館、體育場、游泳館、跳水館等。體育場按照規(guī)?？煞譃樘卮笮?、大型、中型、小型。

質(zhì)疑 3 ：沒有圖紙及清單限價

答疑3 ：圖紙 及 工程量清單 限價 隨本次答疑補遺同時發(fā)布（詳見附件）。

質(zhì)疑 4 ：1、請問重慶宏耀融資擔有限公司(屬于重慶市政策性融資擔保公司)、重慶市交通融資擔保有限公司(已經(jīng)是被執(zhí)行人)開具的投標保函是否滿足招標文件要求?這兩家國有擔保公司為了規(guī)避擔保賠付風險，每開一張投標保函都要再到華安保險購買一份保單，由華安財險進行兜底賠付，兩家融資擔保企業(yè)本身不進行賠付，據(jù)悉華安財產(chǎn)保險股份有限公司因風險綜合評級未達監(jiān)管要求，導致償付能力不達標，華安財險風險綜合評級為C級。最重要的是根據(jù)渝銀保監(jiān)財險(****)**號文件:關于規(guī)范發(fā)展保證金替代類保險的通知的相關規(guī)定，要求保險公司不得出具有擔?；虮ＷC性質(zhì)的見索即付擔保保函，華安保險公司這種借殼參與重慶保函市場，間接性出具擔保保函的行為已經(jīng)嚴重違反重慶市金融監(jiān)管局的相關規(guī)定，公然藐視行政主管部門(重慶市金融監(jiān)管局)的相關規(guī)定，這種行為出具的保函是否還合規(guī)有效?招標人是否還能接受?華安保險購公司重慶分公司員工，以李曉(音同)、曾海(音同)等為首的國有企業(yè)高管，帶頭違紀為法，想用這種方法操控重慶投標市場、壟斷重慶投標市場，在國家倡導改善營商環(huán)境的大前提下，居然提高收費，對我們重慶建筑企業(yè)是一種嚴重的傷害，舉例說明:出一筆保證金**萬的投標保函，從市場上收**0元以上，但是宏耀融資擔保、交通融資擔保收**元，華安保險收**元，其他的全部私人占有，每天出擔保保函幾百單，細算這是多大的一筆收入，李曉(音同)，曾海(音同)等通過與中介代理合作的方式中飽私囊，這種貪污和薅國有資本羊毛，簡直無法無天。我司后期將會去重慶市金融監(jiān)管局和市紀委實名投訴舉報，這種公然的違法違規(guī)業(yè)務模式合作，希望相關主管部門調(diào)查核實，為我們企業(yè)創(chuàng)建一個好的營商環(huán)境。

2、本項目對紙質(zhì)投標保函要求:開立人“應當是具有相應資格的銀行、保險機構、融資擔保公司，其信用資質(zhì)、履約能力、擔保能力、賠付流程、安全保密等應符合工程保函業(yè)務條件”。請問如果融資擔保公司存在“限制高消費、終本案件、股權凍結、股權出質(zhì)等”情況的一種或多種，是否符合上述要求?通過中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)(全國法院信息綜合查詢·綜合查詢)查詢，重慶涪商融資擔保有限公司有終本案件，未履行金額:******1.**元，在這種情況下，如果使用重慶涪商融資擔保有限公司出具的投標保函參加投標，是不是會廢標?

答疑4 ：紙質(zhì)投標保函應合法合規(guī)，符合招投標行政監(jiān)督部門、行業(yè)主管部門和金融監(jiān)管部門的相關規(guī)定，滿足招標文件約定要求，投標人對所提交的紙質(zhì)投標保函的真實性、合法性、有效性負責。

質(zhì)疑 5 ：請問重慶市潼南區(qū)融資擔保有限公司的股東“重慶帝安農(nóng)業(yè)股份有限公司”是失信被執(zhí)行人且限制高消費和另外一個股東“重慶市展新電熔耐火材料股份有限公司”有清算。

重慶市潼南區(qū)融資擔保有限公司且有股權出質(zhì)和有動產(chǎn)處于抵押狀態(tài)等等，他們開具的投標保函滿足招標文件要求嗎

答疑5 ：紙質(zhì)投標保函應合法合規(guī)，符合招投標行政監(jiān)督部門、行業(yè)主管部門和金融監(jiān)管部門的相關規(guī)定，滿足招標文件約定要求，投標人對所提交的紙質(zhì)投標保函的真實性、合法性、有效性負責。

質(zhì)疑 6 ：這么小一個運動場項目，還要求公司有體育建筑業(yè)績，項目經(jīng)理帶體育建筑業(yè)績，該不會是為哪些公司量身定做的吧，建議取消公司業(yè)績和項目經(jīng)理業(yè)績，公平競爭！

答疑6 ：本項目為學校運動場項目，根據(jù)《建設工程分類標準三級目錄》體育建筑可分為體育館、體育場、游泳館、跳水館等。體育場按照規(guī)模可分為特大型、大型、中型、小型。為保證項目的施工進度、施工質(zhì)量、施工安全，選擇出優(yōu)秀的、有經(jīng)驗的、綜合實力強的項目經(jīng)理參與本項目的施工，從而確保本工程的順利按時完成。故本項目項目經(jīng)理業(yè)績要求不作調(diào)整。

二、 補遺內(nèi)容：

1、本項目工程量清單、圖紙以本次答疑及補遺為準（詳見附件）。

2、本項目最高限價為：******8.**元（大寫：壹佰零肆萬柒仟零貳拾捌元貳角伍分），其中安全文明施工費為：****5.**元；投標人的投標總報價不得超過投標總報價最高限價，否則由評標委員會作否決投標處理。

注：本次答疑及補遺內(nèi)容與招標文件不一致的地方，以本次答疑及補遺為準。

招 標 人： 重慶市大足區(qū)寶興中學 （蓋單位法人章）

招標代理機構： 重慶睿洺工程咨詢有限公司 （蓋單位法人章）

**** 年 4 月 2 日