文件編號 | ||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
投標(biāo)資格 | ||||||||||||||||||||||||
投標(biāo)文件遞交截止時間 | ||||||||||||||||||||||||
投標(biāo)有效期 | **天 | |||||||||||||||||||||||
投標(biāo)文件遞交方法 | ||||||||||||||||||||||||
投標(biāo)保證金繳納方式 | ||||||||||||||||||||||||
投標(biāo)保證金金額 | **,**0元 人民幣 | |||||||||||||||||||||||
控制價(最高限價) | 1,**0,**0元 人民幣 | |||||||||||||||||||||||
評標(biāo)辦法 | CQKCSJZHPG****[ZF] | |||||||||||||||||||||||
開標(biāo)時間 | ||||||||||||||||||||||||
開標(biāo)地點 | ||||||||||||||||||||||||
開標(biāo)方式 | ||||||||||||||||||||||||
資格審查方式 | ||||||||||||||||||||||||
答疑澄清時間 | ||||||||||||||||||||||||
是否延期 | ||||||||||||||||||||||||
延期后開標(biāo)時間 | ||||||||||||||||||||||||
延期后開標(biāo)地點 | ||||||||||||||||||||||||
對文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 新增穿照母山通道工程前期工作 招標(biāo)答疑、補遺 通知2 各潛在投標(biāo)人: 現(xiàn)對新增穿照母山通道工程前期工作招標(biāo)文件作如下答疑、補遺: 一、答疑 提問一: 我們懇請相關(guān)部門能夠?qū)Ρ敬握袠?biāo)文件進(jìn)行重新審核,嚴(yán)格按照重慶《重慶市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程勘察設(shè)計》標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件(全流程電子招標(biāo)****版)的規(guī)定條例執(zhí)行,對所有潛在投標(biāo)人進(jìn)行客觀、公正的負(fù)責(zé)。維護(hù)重慶招投標(biāo)市場,確保此次投標(biāo)公平公正。 答: 本項目面向全國公開、公平、公正的進(jìn)行招標(biāo),相關(guān)條款是結(jié)合本項目具體特點及實際需要進(jìn)行的合理合規(guī)的設(shè)置,具有充分的競爭性,不存在排斥潛在投標(biāo)人的情況,也不存在為某單位量身定制的情形。綜合本次各條疑問,現(xiàn)已對原招標(biāo)文件部分條款作出調(diào)整,具體詳見補遺,歡迎投標(biāo)人參與本項目的投標(biāo)。 提問二: 重慶勘察設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件要求:勘察設(shè)計合同金額**0萬(不含)以下的不設(shè)置加分項。此招標(biāo)項目,勘察設(shè)計費約**6萬元(<**0萬)設(shè)置了**分加分項,本不應(yīng)設(shè)置的商務(wù)加分項,卻強行設(shè)置且占比極高,具有“量身定制”之疑,**0多萬的項目,直接設(shè)置成了****萬項目的門檻?這是想攔誰呢?又在給誰開門呢? 答:勘察設(shè)計合同金額**0萬(不含)以下的不設(shè)置加分項,是指擬派項目總負(fù)責(zé)人職稱(或執(zhí)業(yè))證書不設(shè)置加分項,并不是完全不設(shè)置加分項。本項目面向全國公開、公平、公正的進(jìn)行招標(biāo),相關(guān)條款是結(jié)合本項目具體特點及實際需要進(jìn)行的合理合規(guī)的設(shè)置,具有充分的競爭性,不存在排斥潛在投標(biāo)人的情況,也不存在為某單位量身定制的情形。綜合本次各條疑問,現(xiàn)已對原招標(biāo)文件部分條款作出調(diào)整,具體詳見補遺,歡迎投標(biāo)人參與本項目的投標(biāo)。 提問三: 重慶勘察設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件要求:聯(lián)合體投標(biāo)的,按聯(lián)合體協(xié)議約定的分工分別提供相應(yīng)的設(shè)計業(yè)績。招標(biāo)文件商務(wù)部分認(rèn)僅牽頭單位提供的業(yè)績,且只認(rèn)該業(yè)績中獨立承擔(dān)或作為牽頭單位的業(yè)績,對牽頭單位業(yè)績要求過于苛刻,允許聯(lián)合體投標(biāo)流于形式,商務(wù)資格條件設(shè)置顯失公平,不符合市勘察設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件要求,應(yīng)按聯(lián)合體分工提供業(yè)績,且業(yè)績的認(rèn)定應(yīng)以聯(lián)合體分工為準(zhǔn),而非認(rèn)聯(lián)合體牽頭身份下的業(yè)績 答: 本項目前期工作核心內(nèi)容為方案設(shè)計研究,勘察工作為較簡單的可研地質(zhì)勘察,工作量相對較少,工作深度相對較淺,故要求聯(lián)合體牽頭人必須具備 設(shè)計資質(zhì) 。因此,若是聯(lián)合體投標(biāo)的,商務(wù)部分評分標(biāo)準(zhǔn)中的投標(biāo)人業(yè)績與項目負(fù)責(zé)人業(yè)績,要求由聯(lián)合體牽頭人提供并無任何問題?,F(xiàn)綜合本次各條疑問,不再要求投標(biāo)人在所提供的業(yè)績中也為聯(lián)合體牽頭人,具體詳見補遺。 提問四: 重慶勘察設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件要求:投標(biāo)人業(yè)績時間要求,投標(biāo)截止日前3年、5年或者8年(不包含投標(biāo)截止日當(dāng)年),有8年以上要求的可自設(shè)至投標(biāo)截止日止。而本次招標(biāo)文件,投標(biāo)人提供的業(yè)績時間為****年起,招標(biāo)文件設(shè)置時間為6年,具有明顯年限條款設(shè)置,不符合市勘察設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件要求。符合標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件年限設(shè)為****年、****年、****年及以前,請嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)修改! 答: 詳見 補遺 。 提問五: 請問項目組成員和委托代理人為我司分公司人員(分公司為非獨立法人),且其養(yǎng)老保險為分公司為其購買,是否滿足招標(biāo)條件? 答:滿足條件。 提問六: 1、根據(jù)《中華人民共和國公司法》“公司合并、分立、增資、減資”的相關(guān)規(guī)定,公司已完成吸收合并旗下全資子公司,同時提供相關(guān)證明。請問已被吸收合并的子公司吸收合并前滿足招標(biāo)文件的業(yè)績、獎項是否可以作為有效業(yè)績、獎項? 2、招標(biāo)范圍“方案研究設(shè)計及各項專項方案設(shè)計(包括但不限于高邊坡、涉鐵、涉軌、交通組織、電力、智慧城市、海綿城市、控規(guī)修改、效果圖、投資估算等)”,其中“智慧城市”范圍太廣,本項目為市政交通項目,是不是只包含“智慧交通”部分內(nèi)容? 3、P**編制要求中技術(shù)部分,文本部分中相關(guān)公式、鋼筋符號和羅馬字等特殊字體及上、下標(biāo)等特殊字符無法采用四號仿宋字體,文字部分中相關(guān)公式、鋼筋符號和羅馬字等特殊字體及上、下標(biāo)等特殊字符是否可不限字體和字號大??? 4、技術(shù)部分的文本部分、附圖部分及效果圖排版順序,電子招投標(biāo)系統(tǒng)中對應(yīng)頁簽放置也沒有約定排版順序,是否可理解為由投標(biāo)人自行決定排版順序? 5、圖紙部分是否由投標(biāo)人自行決定要不要圖框?圖框格式可否自擬? 6、文本部分及圖紙部分編制目錄可便于評審專家查閱,招標(biāo)文件中未明確技術(shù)部分中文本部分及圖紙部分是否編制目錄,是否可理解為可以編制目錄?" 答:1.可以 2.是。 3.可以 4.是。 5.是 6.是。 提問七: 本項目對紙質(zhì)投標(biāo)保函要求:開立人“應(yīng)當(dāng)是具有相應(yīng)資格的銀 行、保險機(jī)構(gòu)、融資擔(dān)保公司,其信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力、賠付流程、安全保密 等應(yīng)符合工程保函業(yè)務(wù)條件”。請問如果融資擔(dān)保公司存在“限制高消費、終本案件、股權(quán)凍結(jié)、股權(quán)出質(zhì)等”情況的一種或多種,是否符合上述要求?通過中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)(全國法院信息綜合查詢 - 綜合查詢)查詢,重慶涪商融資擔(dān)保有限公司有終本案件,未履行金額:******1.**元, 在這種情況下,如果使用重慶涪商融資擔(dān)保有限公司出具的投標(biāo)保函參加投標(biāo),是不是會廢標(biāo)? 答:《重慶市公共資源交易監(jiān)督管理局關(guān)于在全市工程建設(shè)領(lǐng)域全面推行工程保函工作的通知》(渝公管發(fā)〔****〕**號)明確“六、工程保函的開立人應(yīng)當(dāng)是具有相應(yīng)資格的銀行、保險機(jī)構(gòu)、融資擔(dān)保公司,其信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力、賠付流程、安全保密等應(yīng)符合工程保函業(yè)務(wù)條件。工程保函開立人開具的工程保函應(yīng)合法合規(guī),符合招投標(biāo)行政監(jiān)督部門、行業(yè)主管部門和金融監(jiān)管部門的相關(guān)規(guī)定,滿足招標(biāo)文件約定要求”。紙質(zhì)投標(biāo)保函須滿足上述文件中工程保函的規(guī)定要求,具體詳見招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表3.4項“投標(biāo)保證金”的相關(guān)內(nèi)容。投標(biāo)人以紙質(zhì)投標(biāo)保函形式交納投標(biāo)保證金是否符合招標(biāo)文件要求,由評標(biāo)委員會評標(biāo)時,根據(jù)招標(biāo)文件要求進(jìn)行獨立評審,并作出相應(yīng)評審判斷。 提問八: 經(jīng)了解本項目實際情況,新增穿照母山通道與既有鐵路高差達(dá)**米,對既有鐵路基本無影響,不需要鐵路部門批復(fù),所以在類似業(yè)績的設(shè)置上不應(yīng)該要求涉鐵提供鐵路部門相關(guān)復(fù)函。 答:本項目尚處于前期研究階段,路線走廊暫未確定,方案研究階段需充分考慮與 既有 鐵路的影響。 故 按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。 提問九: 擬派項目總負(fù)責(zé)人業(yè)績、職稱(或執(zhí)業(yè))證書得分點,為什么要同時具備職稱、注冊、業(yè)績才能得分,不逐項加分?其他擬派主要人員職稱(或執(zhí)業(yè))證為什么要同時具備職稱、注冊才能得分,不逐項加分?且加分分值3分不符合標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件每人職稱、注冊不超過2分的加分規(guī)定。 答: 詳見補遺。 提問十: 我公司業(yè)績?yōu)槌鞘兄鞲傻溃?.5公里以上綜合管廊隧道,涉鐵,山地丘陵地區(qū),是否滿足業(yè)績要求? 答: 資格業(yè)績要求詳見投標(biāo)人須知前附表1.4.1款第3點業(yè)績要求。商務(wù)加分業(yè)績要求詳見第三張評標(biāo)辦法前附表2.2.4(2)商務(wù)部分評分標(biāo)準(zhǔn)中的業(yè)績要求 。 提問十一: 為什么偏偏要求****年1月1日至今的業(yè)績?重慶市招標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)文件可不是這樣規(guī)定的喲,只能是近3年、近5年、近8年及以前。****年是近6年,不要亂設(shè),按規(guī)定來。 答: 詳見補遺 。 提問十二: 這招標(biāo)文件明顯是*******負(fù)責(zé)編制的,與電子招標(biāo)模版嚴(yán)重不符合,業(yè)績及人員注冊分值過高,也與近**年來兩江新區(qū)招標(biāo)文件也不符合,嚴(yán)重的定制傾向!國家號召扶持民營企業(yè),兩江新區(qū)****8也需要眾多企業(yè)的參與,*******又不是兩江新區(qū)企業(yè),,*******這種央企,兩江新區(qū)重點納稅企業(yè)都不能滿足加分條件,真不知道審核單位怎么把關(guān)的。 答: 本項目面向全國公開、公平、公正的進(jìn)行招標(biāo),相關(guān)條款是結(jié)合本項目具體特點及實際需要進(jìn)行的合理合規(guī)的設(shè)置,具有充分的競爭性,不存在排斥潛在投標(biāo)人的情況,也不存在為某單位量身定制的情形 。 綜合本次各條疑問,現(xiàn)已對原招標(biāo)文件部分條款作出調(diào)整,具體詳見補遺。 提問十三: 又要涉鐵、又要山地丘陵是不是要求多了點。 答:本項目尚處于前期研究階段,路線走廊暫未確定,方案研究階段需充分考慮與鐵路的影響;且項目沿線地形起伏大,屬于典型山地丘陵地貌,需勘察設(shè)計單位具有豐富的山區(qū)項目設(shè)計經(jīng)驗。 本項目面向全國公開、公平、公正的進(jìn)行招標(biāo),相關(guān)條款是結(jié)合本項目具體特點及實際需要進(jìn)行的合理合規(guī)的設(shè)置。 提問十四: 下穿道上跨或下穿鐵路是否滿足要求業(yè)績? 答: 詳見 補遺。 提問十五: *******憑一己之力商務(wù)便可拿滿分,因為缺鐵路資質(zhì)所以只允許兩家聯(lián)合。 答: 本項目聯(lián)合體設(shè)置 滿足 勘察設(shè)計招標(biāo)文件 范本 規(guī)定 的“當(dāng)發(fā)包的設(shè)計項目需同時設(shè)置不同行業(yè)資質(zhì)的,應(yīng)當(dāng)允許聯(lián)合體投標(biāo)” 。 提問十六: 設(shè)定只能是山地丘陵項目屬性的業(yè)績才能得分,不符合招投標(biāo)法相關(guān)規(guī)定。 答:本項目沿線地形起伏大,屬于典型山地丘陵地貌,需勘察設(shè)計單位具有豐富的山區(qū)項目設(shè)計經(jīng)驗。本條款是結(jié)合本項目具體特點及實際需要進(jìn)行的合理合規(guī)的設(shè)置。 提問十七: 企業(yè)業(yè)績加分項要求為“獨立或作為聯(lián)合體牽頭人完成的1個山地丘陵地區(qū)的類似設(shè)計業(yè)績”,為什么一定是獨立或作為聯(lián)合體牽頭人的業(yè)績才符合要求?請給出合理解釋。另外如果投標(biāo)人提供的聯(lián)合體承擔(dān)的業(yè)績,但本次招標(biāo)只認(rèn)作為聯(lián)合體牽頭人的業(yè)績也欠妥:1、假設(shè)某投標(biāo)人提供的聯(lián)合體承擔(dān)的業(yè)績滿足本次業(yè)績要求的工程類別、工程規(guī)模,并且該投標(biāo)人作為聯(lián)合體牽頭人,但根據(jù)聯(lián)合體協(xié)議分工該聯(lián)合體牽頭人并未承擔(dān)符合本次招標(biāo)業(yè)績要求的工作內(nèi)容,這種就不能算;2、假設(shè)某投標(biāo)人提供的聯(lián)合體承擔(dān)的業(yè)績滿足本次業(yè)績要求的工程類別、工程規(guī)模,該投標(biāo)人僅作為聯(lián)合體成員單位參與,但根據(jù)聯(lián)合體協(xié)議分工該聯(lián)合體成員單位承擔(dān)的工作內(nèi)容符合本次招標(biāo)業(yè)績要求,這種為什么不能算?所以,不能單純的以是否為聯(lián)合體牽頭人作為判讀投標(biāo)人提供的業(yè)績是否滿足要求,而應(yīng)該以該投標(biāo)人在聯(lián)合體中承擔(dān)的實際工作內(nèi)容為準(zhǔn)來判斷投標(biāo)人提供的業(yè)績是否滿足要求,以聯(lián)合體協(xié)議中的分工為準(zhǔn),實質(zhì)大于形式。 答: 本項目前期工作核心內(nèi)容為方案設(shè)計研究,勘察工作為較簡單的可研地質(zhì)勘察,工作量相對較少,工作深度相對較淺,故要求聯(lián)合體牽頭人必須具備 設(shè)計資質(zhì) 。 因此,若是聯(lián)合體投標(biāo)的,商務(wù)部分評分標(biāo)準(zhǔn)中的投標(biāo)人業(yè)績與項目負(fù)責(zé)人業(yè)績,要求由聯(lián)合體牽頭人提供并無任何問題?,F(xiàn)綜合本次各條疑問,不再要求投標(biāo)人在所提供的業(yè)績中也為聯(lián)合體牽頭人,具體詳見補遺。 提問十八: 為什么加分業(yè)績只能聯(lián)合體牽頭人提供?那本項目允許聯(lián)合體投標(biāo)的意義何在?? 答: 本項目前期工作核心內(nèi)容為方案設(shè)計研究,勘察工作為較簡單的可研地質(zhì)勘察,工作量相對較少,工作深度相對較淺,故要求聯(lián)合體牽頭人必須具備 設(shè)計資質(zhì) 。 因此,若是聯(lián)合體投標(biāo)的,商務(wù)部分評分標(biāo)準(zhǔn)中的投標(biāo)人業(yè)績與項目負(fù)責(zé)人業(yè)績,要求由聯(lián)合體牽頭人提供并無任何問題?,F(xiàn)綜合本次各條疑問,不再要求投標(biāo)人在所提供的業(yè)績中也為聯(lián)合體牽頭人,具體詳見補遺。 提問十九: 本項目招標(biāo)條件,為*******量身定制,招標(biāo)文件多處突破重慶市公共資源交易監(jiān)督管理局標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件規(guī)定,且與業(yè)績相關(guān)的商務(wù)分值高達(dá)**分(企業(yè)業(yè)績**分,項目負(fù)責(zé)人業(yè)績8分),實屬罕見。另外,本次招標(biāo)文件一改兩江新區(qū)以往招標(biāo)風(fēng)格,傾向特別明顯,去年、前年招標(biāo)的“兩江大道東側(cè)(六橫線-河水溝)片區(qū)道路-1-4號路、石船片區(qū)道路(一期)-1號路設(shè)計”、“龍興T分區(qū)縱一路、T9-4號”、“橫云立交勘察設(shè)計”等項目都能做到公平公正公開,各潛在投標(biāo)單位能夠充分競爭。這次招標(biāo)的渝蓉通道項目、新增穿照母山通道工程為什么就做不到公平公正公開!請正面回答,謝謝。 答: 本項目面向全國公開、公平、公正的進(jìn)行招標(biāo),相關(guān)條款是結(jié)合本項目具體特點及實際需要進(jìn)行的合理合規(guī)的設(shè)置,具有充分的競爭性,不存在排斥潛在投標(biāo)人的情況,也不存在為某單位量身定制的情形 。 綜合本次各條疑問,現(xiàn)已對原招標(biāo)文件部分條款作出調(diào)整,具體詳見補遺。 提問二十: 兩江新區(qū)的營商環(huán)境不擺了,就這種招標(biāo)文件。 答: 無關(guān)問題,不予回復(fù) 。 提問二十一: 搞啥子公開招投標(biāo)嘛,****年來,加分業(yè)績但凡單獨注明要求為“山地丘陵”的,查下這幾年中標(biāo)記錄,哪個逃脫了*******的?以后別招了,多拆分幾個標(biāo)段,邀標(biāo)多好,至少不會被我們放到網(wǎng)上公開質(zhì)疑,你們相對還安全點。 答:本項目沿線地形起伏大,屬于典型山地丘陵地貌,需勘察設(shè)計單位具有豐富的山區(qū)項目設(shè)計經(jīng)驗。 本項目面向全國公開、公平、公正的進(jìn)行招標(biāo),本 條款是結(jié)合項目具體特點及實際需要進(jìn)行的合理合規(guī)的設(shè)置 。 提問二十二: 關(guān)于商務(wù)部分人員加分,《重慶市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程勘察設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件(全流程電子招標(biāo)****版)》規(guī)定為“ [提示:②單個人員考察的職稱(或執(zhí)業(yè))證書不超過1個,單個人員的分值設(shè)置不超過2分”。本項目招標(biāo)文件考察道路專業(yè)設(shè)計負(fù)責(zé)具備正高級職稱和注冊規(guī)劃得3分,隧道專業(yè)負(fù)責(zé)人正高級職稱和注冊結(jié)構(gòu)得3分,兩個加分項不論從考察的證書數(shù)量,還是單個人員的分值看都突破了標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件,請按標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件修改。 答: 詳見補遺 。 提問二十三: 《重慶市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程勘察設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件(全流程電子招標(biāo)****版)》中關(guān)于擬派項目總負(fù)責(zé)人職稱(或執(zhí)業(yè))證書的規(guī)定為:“ [提示:勘察設(shè)計合同金額**0萬(不含)以下的不設(shè)置該加分項。項目總負(fù)責(zé)人執(zhí)業(yè)資格總分值設(shè)置不超過2分。]”。本項目招標(biāo)金額為**6萬元,商務(wù)部分依然設(shè)置了項目負(fù)責(zé)人職稱、注冊,且須在具備職稱、注冊的基礎(chǔ)上1項業(yè)績得4分,滿分8分,完全不符合標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件的要求。審核招標(biāo)文件的相關(guān)工作人員、領(lǐng)導(dǎo)是否未學(xué)習(xí)過重慶市公共資源交易監(jiān)督管理局發(fā)布的相關(guān)文件,還是閉著眼睛進(jìn)行的審核?請學(xué)習(xí)后按標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件的要求對招標(biāo)文件進(jìn)行修改。 答: 詳見 補遺 。 提問二十四: 現(xiàn)在的紙質(zhì)投標(biāo)保函市場太亂了,天天各種質(zhì)疑,整得我們都不知道開那個了,強烈建議招標(biāo)人和代理公司像重慶高新區(qū)的所有掛網(wǎng)項目投標(biāo)保函只要求現(xiàn)金轉(zhuǎn)賬和電子投標(biāo)保函,本來這些紙質(zhì)投標(biāo)保函發(fā)生違約情況時候沒有一個能賠付的,一個紙質(zhì)保函市場價才幾百塊錢,發(fā)生違約后怎么可能賠付招標(biāo)人幾十幾百萬,只有轉(zhuǎn)賬和電子投標(biāo)保函對招標(biāo)人和業(yè)主才有保障,提高投標(biāo)人的違約成本。 答:按招標(biāo)文件執(zhí)行。 提問二十五: 其他擬派主要人員資歷中,道路專業(yè)負(fù)責(zé)人確需要注冊城鄉(xiāng)規(guī)劃師,明顯不合理,滿足這個條件的極少,指向性太明顯了,建議修改。 答: 詳見補遺 。 提問二十六: 根據(jù)《重慶市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程勘察設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件(全流程電子招標(biāo)****版)》,“1.4.1投標(biāo)人資質(zhì)條件、能力和信譽”關(guān)于聯(lián)合體投標(biāo)業(yè)績的規(guī)定為“聯(lián)合體投標(biāo)的,按聯(lián)合體協(xié)議約定的分工分別提供相應(yīng)的設(shè)計業(yè)績?!薄1卷椖空袠?biāo)文件明確只能由聯(lián)合體牽頭單位提供,違反了標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件相關(guān)的規(guī)定,請按標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件要求修改。 答: 本項目前期工作核心內(nèi)容為方案設(shè)計研究,勘察工作為較簡單的可研地質(zhì)勘察,工作量相對較少,工作深度相對較淺,故要求聯(lián)合體牽頭人必須具備 設(shè)計資質(zhì) 。因此,若是聯(lián)合體投標(biāo)的,商務(wù)部分評分標(biāo)準(zhǔn)中的投標(biāo)人業(yè)績與項目負(fù)責(zé)人業(yè)績,要求由聯(lián)合體牽頭人提供并無任何問題。現(xiàn)綜合本次各條疑問,不再要求投標(biāo)人在所提供的業(yè)績中也為聯(lián)合體牽頭人,具體詳見補遺。 提問二十七: 根據(jù)《重慶市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程勘察設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件(全流程電子招標(biāo)****版)》,關(guān)于業(yè)績時間的設(shè)定為“3.1.1業(yè)績時間要求:投標(biāo)人在 年1月1日起[提示:指投標(biāo)截止日前3年、5年或者8年(不包含投標(biāo)截止日當(dāng)年),有8年以上要求的可自設(shè)]至投標(biāo)截止日止”,因此本項目業(yè)績的時間要求只能為****、****、****及以前。目前招標(biāo)文件的要求為****年,不滿足標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件要求,請按標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件要求修改。 答: 詳見補遺 。 提問二十八: 1、根據(jù)《重慶市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程勘察設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件(全流程電子招標(biāo)****版)》P**頁,“根據(jù)項目需求按綜合資質(zhì)、行業(yè)資質(zhì)、專業(yè)資質(zhì)、專項資質(zhì)等四個序列分別確定資質(zhì)等級要求。當(dāng)發(fā)包的設(shè)計項目需同時設(shè)置不同行業(yè)資質(zhì)的,應(yīng)當(dāng)允許聯(lián)合體投標(biāo)”,本項目有市政,勘察,鐵路三個行業(yè)資質(zhì),應(yīng)該允許3家及以上的聯(lián)合體投標(biāo)。2、根據(jù)《招標(biāo)文件(全流程電子招標(biāo)****版)》P**頁,“指投標(biāo)截止日前3年、5年或者8年(不包含投標(biāo)截止日當(dāng)年),”,業(yè)績要求應(yīng)該是****年,****年,****年前,本次要求是****年,不符合招標(biāo)格式要求。3、根據(jù)《招標(biāo)文件(全流程電子招標(biāo)****版)》P**頁,“聯(lián)合體投標(biāo)的,按聯(lián)合體協(xié)議約定的分工分別提供相應(yīng)的設(shè)計業(yè)績”,建議按照招標(biāo)格式業(yè)主由聯(lián)合體成員分別分專業(yè)提供。4、根據(jù)《招標(biāo)文件(全流程電子招標(biāo)****版)》P**頁,“勘察設(shè)計合同金額**0萬(不含)以下的不設(shè)置該加分項;勘察設(shè)計合同金額**0-**0萬(不含)的,用于商務(wù)部分評分的項目總負(fù)責(zé)人執(zhí)業(yè)資格個數(shù)不超過1個;勘察設(shè)計合同金額**0萬以上的,用于商務(wù)部分評分的項目總負(fù)責(zé)人執(zhí)業(yè)資格個數(shù)不超過2個。項目總負(fù)責(zé)人執(zhí)業(yè)資格總分值設(shè)置不超過2分?!?P**頁,“單個人員考察的職稱(或執(zhí)業(yè))證書不超過1個,單個人員的分值設(shè)置不超過2分”, 本項目的人員職稱及注冊加分嚴(yán)重過高,不符招標(biāo)格式要求。 答:1. 本項目聯(lián)合體設(shè)置 滿足 勘察設(shè)計招標(biāo)文件 范本 規(guī)定 的“當(dāng)發(fā)包的設(shè)計項目需同時設(shè)置不同行業(yè)資質(zhì)的,應(yīng)當(dāng)允許聯(lián)合體投標(biāo)” 。 2. 詳見補遺 。 3. 本項目前期工作核心內(nèi)容為方案設(shè)計研究,勘察工作為較簡單的可研地質(zhì)勘察,工作量相對較少,工作深度相對較淺,故要求聯(lián)合體牽頭人必須具備 設(shè)計資質(zhì) 。因此,若是聯(lián)合體投標(biāo)的,商務(wù)部分評分標(biāo)準(zhǔn)中的投標(biāo)人業(yè)績與項目負(fù)責(zé)人業(yè)績,要求由聯(lián)合體牽頭人提供并無任何問題?,F(xiàn)綜合本次各條疑問,不再要求投標(biāo)人在所提供的業(yè)績中也為聯(lián)合體牽頭人,具體詳見補遺。 4. 詳見補遺 。 提問二十九: 涉及三個行業(yè),勘察 鐵路 市政,為什么只允許兩家聯(lián)合? 答: 本項目聯(lián)合體設(shè)置 滿足 勘察設(shè)計招標(biāo)文件 范本 規(guī)定 的“當(dāng)發(fā)包的設(shè)計項目需同時設(shè)置不同行業(yè)資質(zhì)的,應(yīng)當(dāng)允許聯(lián)合體投標(biāo)”。 提問三十: 恭喜*******提前中標(biāo),這次兩江新區(qū)標(biāo)書格式打破以往**多年的固定格式,量身定制,設(shè)置了眾多加分項,商務(wù)加分業(yè)績*******滿足,有強烈的排他性。 答: 本項目面向全國公開、公平、公正的進(jìn)行招標(biāo),相關(guān)條款是結(jié)合本項目具體特點及實際需要進(jìn)行的合理合規(guī)的設(shè)置,具有充分的競爭性,不存在排斥潛在投標(biāo)人的情況,也不存在為某單位量身定制的情形。 提問三十一: 這次兩江新區(qū)招標(biāo)文件打破以往所有的模版,為了*******量身定制,設(shè)置過多加分項,不符合“電子招標(biāo)****版”要求。 答: 本項目面向全國公開、公平、公正的進(jìn)行招標(biāo),相關(guān)條款是結(jié)合本項目具體特點及實際需要進(jìn)行的合理合規(guī)的設(shè)置,具有充分的競爭性,不存在排斥潛在投標(biāo)人的情況,也不存在為某單位量身定制的情形。 提問三十二: 恭喜*******提前中標(biāo),標(biāo)書商務(wù)加分為*******量身定制,重慶本地設(shè)計院均不滿足業(yè)績加分項,有很強的傾向。他們的業(yè)績有“*******” 答: 本項目面向全國公開、公平、公正的進(jìn)行招標(biāo),相關(guān)條款是結(jié)合本項目具體特點及實際需要進(jìn)行的合理合規(guī)的設(shè)置,具有充分的競爭性,不存在排斥潛在投標(biāo)人的情況,也不存在為某單位量身定制的情形。綜合本次各條疑問,現(xiàn)已對原招標(biāo)文件部分條款作出調(diào)整,具體詳見補遺。 二、 補遺 1、 原招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表2.2.1款修改為:
2、 原招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表2.2.4(2)款中投標(biāo)人業(yè)績、擬派項目總負(fù)責(zé)人資歷、其他擬派主要人員資歷、獲獎情況條款修改為:
3、 原招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表2.2.4(4)款修改為:
4、 原招標(biāo)文件資格審查及商務(wù)部分中的所有投標(biāo)人業(yè)績、人員業(yè)績時間均 由“ **1 9 年1月1日起至投標(biāo)截止日止 ”修改為 “****年1月1日 起至投標(biāo)截止日止 ” 。 5、 投標(biāo)文件遞交的截止時間 及開標(biāo)時間修改為****年4月**日9:**時。 注:若本通知與招標(biāo)文件相矛盾的,以本通知為準(zhǔn)。 特此通知 招標(biāo)人:重慶兩江新區(qū)土地征收和住房事務(wù)中心 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):重慶恒昶招標(biāo)代理有限公司 ****年 4 月 2 日
| |||||||||||||||||||||||
遞交時間 |