文件編號(hào) | |
---|---|
投標(biāo)資格 | |
投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間 | |
投標(biāo)有效期 | **天 |
投標(biāo)文件遞交方法 | |
投標(biāo)保證金繳納方式 | |
投標(biāo)保證金金額 | 6,**0元 人民幣 |
控制價(jià)(最高限價(jià)) | **0,**0元 人民幣 |
評(píng)標(biāo)辦法 | 綜合評(píng)估法 |
開標(biāo)時(shí)間 | |
開標(biāo)地點(diǎn) | |
開標(biāo)方式 | |
資格審查方式 | |
答疑澄清時(shí)間 | |
是否延期 | |
延期后開標(biāo)時(shí)間 | |
延期后開標(biāo)地點(diǎn) | |
對(duì)文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | S**1東區(qū)涼風(fēng)坳至炳草崗大橋段大修(項(xiàng)目名稱) / 標(biāo)段施工監(jiān)理 質(zhì)疑回復(fù)**號(hào) 致:各潛在投標(biāo)單位 質(zhì)疑1: 1、招標(biāo)文件第**頁(yè):公路工程施工監(jiān)理資質(zhì)企業(yè)或具有建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的公路工程監(jiān)理資質(zhì)企業(yè)均可,且投標(biāo)人名稱和資質(zhì)與網(wǎng)上的相應(yīng)企業(yè)名稱和資質(zhì)完全一致,既然資質(zhì)要求建設(shè)部的頒發(fā)的公路監(jiān)理資質(zhì)均可,而招標(biāo)文件附錄2第2條業(yè)績(jī)要求又“必選投標(biāo)人提供交通運(yùn)輸部“全國(guó)公路建設(shè)市場(chǎng)信用信息管理系統(tǒng)”企業(yè)“業(yè)績(jī)信息”相關(guān)項(xiàng)目網(wǎng)頁(yè)截圖”。 建設(shè)部頒發(fā)的公路工程監(jiān)理業(yè)績(jī)?cè)趺纯赡茉诮煌ú肯到y(tǒng)有呢,這明細(xì)前后矛盾。 質(zhì)疑回復(fù)如下: 以上經(jīng)核實(shí),請(qǐng)按照招標(biāo)文件中的要求執(zhí)行。
質(zhì)疑2: 2、本項(xiàng)目屬于公路維修項(xiàng)目,難到公路維修業(yè)績(jī)就不可以嗎?依據(jù)四川省交通廳【川交建便**8文件】相關(guān)文件,大修業(yè)績(jī)是不能錄入全國(guó)公路建設(shè)市場(chǎng)信用信息管理系統(tǒng),而本招標(biāo)文件要求業(yè)績(jī)必須在交通信息系統(tǒng)里截圖明細(xì)排斥潛在投標(biāo)人,難到監(jiān)理過(guò)大修項(xiàng)目并且有合同和交工或完工證明而又無(wú)法錄入交通信息系統(tǒng)的業(yè)績(jī)就不能作為本項(xiàng)目投標(biāo)業(yè)績(jī)嗎。 質(zhì)疑回復(fù)如下: 以上經(jīng)核實(shí),請(qǐng)按照招標(biāo)文件中的要求執(zhí)行。
質(zhì)疑3: 3、招標(biāo)文件附錄3:企業(yè)信用等級(jí)和第**頁(yè):履約信譽(yù)信用等級(jí)投標(biāo)截止日在四川省交通運(yùn)輸廳從業(yè)單位信用等級(jí)評(píng)價(jià)為AA 級(jí)得5 分,A 級(jí)的從業(yè)單位得4 分,B 級(jí)的從業(yè)單位得 3 分。本信用評(píng)價(jià)還必須是四川省的;明顯違背招投標(biāo)法第6條:依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目,其招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不受地區(qū)或者部門的限制,本信用等級(jí)屬于四川省交通監(jiān)理協(xié)會(huì)頒發(fā),明顯存在地區(qū)限制,并且其他很多省份沒有信用評(píng)價(jià)就不能參與本項(xiàng)目投標(biāo)嗎,同時(shí)依據(jù)《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于清理規(guī)范各類職業(yè)資格相關(guān)活動(dòng)的通知》規(guī)定:證書說(shuō)明第3條規(guī)定:任何信用評(píng)價(jià)證書只證明企業(yè)在有效期內(nèi)的信用狀況,不作他用,招標(biāo)文件作為評(píng)分項(xiàng)和加分項(xiàng),明顯違背本條規(guī)定。 質(zhì)疑回復(fù)如下: 以上經(jīng)核實(shí),請(qǐng)按照招標(biāo)文件中的要求執(zhí)行。 質(zhì)疑4: 4、本招標(biāo)文件第**頁(yè),總監(jiān)理工程師具有交通運(yùn)輸工程監(jiān)理工程師注冊(cè)證書(公路工程類)得5分,而具有一級(jí)交通造價(jià)加3分和高級(jí)公路專業(yè)職稱加3分,這樣的人員一人多證的設(shè)置明顯具有排它性,難到招標(biāo)代理公司和業(yè)主單位相關(guān)人員真不懂嗎,以上招標(biāo)文件明顯存在量身定制,不用招標(biāo)就已經(jīng)知道中標(biāo)人了,這樣的招標(biāo)純屬走過(guò)場(chǎng),攀枝花交通局和養(yǎng)路總段難到?jīng)]有人懂行嗎?你們直接指定做算了吧,再說(shuō)這樣一個(gè)大修項(xiàng)目,要求的業(yè)績(jī)和人員、信用等級(jí)這樣苛刻,是干高速公路嗎?本招標(biāo)文件的設(shè)置我們將提交攀枝花市交通局紀(jì)委辦公室和當(dāng)?shù)丶o(jì)檢委。 質(zhì)疑回復(fù)如下: 以上經(jīng)核實(shí),請(qǐng)按照招標(biāo)文件中的要求執(zhí)行。
招標(biāo)人:攀枝花市公路養(yǎng)護(hù)總段
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):四川金松工程項(xiàng)目管理咨詢有限公司 ****年4月3日 |
遞交時(shí)間 |