| 文件編號 | |
|---|---|
| 投標(biāo)資格 | |
| 投標(biāo)文件遞交截止時間 | |
| 投標(biāo)有效期 | **天 |
| 投標(biāo)文件遞交方法 | |
| 投標(biāo)保證金繳納方式 | 其他 |
| 投標(biāo)保證金金額 | **0,**0元 人民幣 |
| 控制價(jià)（最高限價(jià)） | **6,**4,**0.**元 人民幣 |
| 評標(biāo)辦法 | 房建施工-評標(biāo)定標(biāo)分離法 |
| 開標(biāo)時間 | |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | |
| 開標(biāo)方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標(biāo)時間 | |
| 延期后開標(biāo)地點(diǎn) | |
| 對文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 一、澄清修改內(nèi)容1、現(xiàn)就《招標(biāo)文件》第二章招標(biāo)公告下述內(nèi)容作出修改：獲取招標(biāo)文件開始時間：**** 年3月**日修改為**** 年3月**日2、現(xiàn)就《招標(biāo)文件》第四章評標(biāo)辦法（評標(biāo)定標(biāo)分離法）下述內(nèi)容作出修改：定標(biāo)因素表修改為：1、價(jià)格 **分 將所有定標(biāo)候選人的投標(biāo)報(bào)價(jià)按照從低到高的順序排列，投標(biāo)總報(bào)價(jià)低的優(yōu)先：報(bào)價(jià)最低得 ** 分，第二低得 ** 分，第三低得 ** 分，依此類推， 每一檔遞減 2 分。2、誠信狀況 **分 以根據(jù)定標(biāo)候選人在佛山市建筑誠信評價(jià)體系管理平臺【企業(yè)類別：建筑業(yè)企業(yè)（施工）】動態(tài)信用分值情況，按招標(biāo)項(xiàng)目有效投標(biāo)人的動態(tài)信用得分高低劃分檔次：以開標(biāo)當(dāng)天在招標(biāo)項(xiàng)目行業(yè)主管部門誠信管理系統(tǒng)查詢到的動態(tài)信用得分為準(zhǔn)，動態(tài)信用得分最高的得滿分，次高得**分，依此類推，每一檔遞減 2 分。聯(lián)合體形式參與投標(biāo)的，以聯(lián)合體牽頭單位的誠信狀況為準(zhǔn)。3、企業(yè)實(shí)力 **分 對定標(biāo)候選人的多個量化指標(biāo)分別進(jìn)行橫向比較。資質(zhì)（5分）：以建筑工程施工總承包資質(zhì)進(jìn)行橫向?qū)Ρ?，資質(zhì)等級最高的得 5 分，次高級得 4.5 分，依次類推，每檔分差為 0.5 分。本小項(xiàng)最高得 5 分。定標(biāo)候選人需提供相關(guān)證明材料并加蓋投標(biāo)人公章。不提供不得分；采用“美式排名”方式進(jìn)行計(jì)算，資質(zhì)等級相同的排名相同，并占用后續(xù)排名?！踟?cái)務(wù)狀況：□類似項(xiàng)目業(yè)績：優(yōu)質(zhì)企業(yè)情況（**分，如為聯(lián)合體投標(biāo)，由聯(lián)合體牽頭單位提供）：定標(biāo)候選人在****年、****年、****年內(nèi)獲得過優(yōu)質(zhì)企業(yè)次數(shù)最多的得 ** 分，依次類推，每檔分差為 2 分。優(yōu)質(zhì)企業(yè)情況僅限于市級以上政府部門出臺的相關(guān)優(yōu)質(zhì)企業(yè)及產(chǎn)品目錄。本小項(xiàng)最高得 ** 分。定標(biāo)候選人需提供相關(guān)證明材料并加蓋投標(biāo)人公章。不提供不得分；采用“美式排名”方式進(jìn)行計(jì)算，獲得過優(yōu)質(zhì)企業(yè)次數(shù)相同的排名相同，并占用后續(xù)排名。4、方案 **分 由定標(biāo)候選人自行編制，以方案的完善性、經(jīng)濟(jì)性、合理性、針對性和可行性等方面進(jìn)行橫向評審，包括但不限于施工總體安排，重點(diǎn)難點(diǎn)分析，合理化建議，質(zhì)量保證措施、進(jìn)度保證措施等最大限度滿足本項(xiàng)定標(biāo)因素的定標(biāo)候選人優(yōu)先為原則進(jìn)行排序：最優(yōu)的得滿分**分，次優(yōu)得**分，依此類推，每檔遞減4分?！咀ⅲ簺]有提供描述或描述差不符合項(xiàng)目要求不得分?！?、項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì)配備情況 **分 對定標(biāo)候選人擬投入本招標(biāo)項(xiàng)目的管理團(tuán)隊(duì)（項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、建筑專業(yè)負(fù)責(zé)人）進(jìn)行橫向比較，具體如下：1、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（1 人，下同）獲得職稱等級從高到低的順序排列，等級最高的為第一名得 5分，等級次高的為第二名得 3分，依此類推，每一檔遞減 2 分，以此類推，排名相同，占用后續(xù)排名得分。高級、正高級技術(shù)職稱算同一等級。2、技術(shù)負(fù)責(zé)人（1 人，下同）按照職稱等級從高到低的順序排列，等級最高的為第一名得5分，等級次高的為第二名得3分，依此類推，每一檔遞減 2 分，以此類推，排名相同，占用后續(xù)排名得分。高級、正高級技術(shù)職稱算同一等級。6、答辯 **分 答辯內(nèi)容包括但不限于：施工總體安排，重點(diǎn)難點(diǎn)分析，合理化建議，質(zhì)量保證措施、進(jìn)度保證措施等。對定標(biāo)候選人在答辯會議上的表現(xiàn)進(jìn)行橫向比較，定標(biāo)委員會對答辯報(bào)告進(jìn)行橫向比較，以答辯報(bào)告結(jié)論最優(yōu)且以最大限度滿足本項(xiàng)需求的定標(biāo)候選人優(yōu)先為原則進(jìn)行排序，其余按等差數(shù)列賦分，分差值取2。注：①沒有參與答辯的得 0 分。②本定標(biāo)因素采用“中式排名”方式賦分，排名并列只占用一個名次。二、其他說明（1）本答疑與澄清修改文件是對招標(biāo)文件的規(guī)定、修改或補(bǔ)充，對于招標(biāo)文件及其他函件內(nèi)容相同（或相同性質(zhì)）的內(nèi)容應(yīng)作修改或補(bǔ)充，投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件中涉及到上述內(nèi)容的也應(yīng)在相同的位置修改，否則后果自負(fù)。（2）如本答疑與澄清修改文件的內(nèi)容與在此之前發(fā)出的招標(biāo)文件、其他文件以及口頭答復(fù)有不一致的，均以本“答疑與澄清修改文件”的內(nèi)容為準(zhǔn)。（3）請各投標(biāo)人下載最新的“答疑文件”(后綴為“.FSBCF”)制作投標(biāo)文件，因沒有使用本“答疑文件”重新生成的招標(biāo)電件制作投標(biāo)文件導(dǎo)致投標(biāo)文件無法制作及提交的，由投標(biāo)人自行承擔(dān)責(zé)任。（4）本項(xiàng)目投標(biāo)截止時間，開標(biāo)時間及遞交投標(biāo)保證金截止時間未改變。（5）本“答疑與澄清修改文件”共4頁，請投標(biāo)人注意是否完整。 |
| 遞交時間 |
- 招標(biāo)預(yù)告 招標(biāo)公告 招標(biāo)變更 中標(biāo)結(jié)果
