文件編號(hào) | |
---|---|
投標(biāo)資格 | |
投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間 | |
投標(biāo)有效期 | **天 |
投標(biāo)文件遞交方法 | |
投標(biāo)保證金繳納方式 | 資金現(xiàn)金 |
投標(biāo)保證金金額 | **0,**0元 人民幣 |
控制價(jià)(最高限價(jià)) | **,**0,**0元 人民幣 |
評(píng)標(biāo)辦法 | CQGLGCJPSZDJ****[JT] |
開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | |
開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | |
開(kāi)標(biāo)方式 | |
資格審查方式 | |
答疑澄清時(shí)間 | |
是否延期 | |
延期后開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | |
延期后開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | |
對(duì)文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 城口縣S**1高楠大寨至左嵐李家院子修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程、城口縣S**1線K**+**0~K**+**0段地質(zhì)災(zāi)害防治工程 答疑 文件 各潛在投標(biāo)人: 現(xiàn)對(duì)“ 城口縣S**1高楠大寨至左嵐李家院子修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程、城口縣S**1線K**+**0~K**+**0段地質(zhì)災(zāi)害防治工程 ”作如下答疑: 質(zhì)疑一: 1、請(qǐng)問(wèn)重慶***有限公司(屬于重慶市***公司)、重慶市***有限公司(已經(jīng)是被執(zhí)行人)開(kāi)具的投標(biāo)保函是否滿足招標(biāo)文件要求?這兩家國(guó)有擔(dān)保公司為了規(guī)避擔(dān)保賠付風(fēng)險(xiǎn),每開(kāi)一張投標(biāo)保函都要再到***購(gòu)買一份保單,由***進(jìn)行兜底賠付,兩家融資擔(dān)保企業(yè)本身不進(jìn)行賠付,據(jù)悉***股份有限公司因風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)未達(dá)監(jiān)管要求,導(dǎo)致償付能力不達(dá)標(biāo),***風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)為C級(jí)。最重要的是根據(jù)渝銀保監(jiān)財(cái)險(xiǎn)(****)**號(hào)文件:關(guān)于規(guī)范發(fā)展保證金替代類保險(xiǎn)的通知的相關(guān)規(guī)定,要求保險(xiǎn)公司不得出具有擔(dān)保或保證性質(zhì)的見(jiàn)索即付擔(dān)保保函,***公司這種借殼參與重慶保函市場(chǎng),間接性出具擔(dān)保保函的行為已經(jīng)嚴(yán)重違反重慶市***的相關(guān)規(guī)定,公然藐視行政主管部門(重慶市***)的相關(guān)規(guī)定,這種行為出具的保函是否還合規(guī)有效?招標(biāo)人是否還能接受?***公司重慶分公司員工,以***(音同)、***(音同)等為首的國(guó)有企業(yè)高管,帶頭違紀(jì)為法,想用這種方法操控重慶投標(biāo)市場(chǎng)、壟斷重慶投標(biāo)市場(chǎng),在國(guó)家倡導(dǎo)改善營(yíng)商環(huán)境的大前提下,居然提高收費(fèi),對(duì)我們重慶建筑企業(yè)是一種嚴(yán)重的傷害,舉例說(shuō)明:出一筆保證金**萬(wàn)的投標(biāo)保函,從市場(chǎng)上收**0元以上,但是***擔(dān)保、***擔(dān)保收**元,***收**元,其他的全部私人占有,每天出擔(dān)保保函幾百單,細(xì)算這是多大的一筆收入,***(音同),***(音同)等通過(guò)與中介代理合作的方式中飽私囊,這種貪污和薅國(guó)有資本羊毛,簡(jiǎn)直無(wú)法無(wú)天。我司后期將會(huì)去重慶市***和市紀(jì)委實(shí)名投訴舉報(bào),這種公然的違法違規(guī)業(yè)務(wù)模式合作,希望相關(guān)主管部門調(diào)查核實(shí),為我們企業(yè)創(chuàng)建一個(gè)好的營(yíng)商環(huán)境。 2、關(guān)于“履約保函”:招標(biāo)文件要求投標(biāo)保函的開(kāi)立人“應(yīng)當(dāng)是具有相應(yīng)資格的銀行、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、融資擔(dān)保公司,其信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力、賠付流程、安全保密等應(yīng)符合工程保函業(yè)務(wù)條件”。請(qǐng)問(wèn)如果出具的融資擔(dān)保公司存在“限制高消費(fèi)、終本案件、股權(quán)凍結(jié)、股東股權(quán)凍結(jié)”四種情況的一種或多種,是否符合上述要求?是否有效? 法律依據(jù):1.根據(jù)**** 年6月**日國(guó)務(wù)院頒發(fā)的《融資擔(dān)保公司監(jiān)督管理?xiàng)l例》的第三章第十二條規(guī)定“除經(jīng)營(yíng)借款擔(dān)保、發(fā)行債券擔(dān)保等融資擔(dān)保業(yè)務(wù)外,經(jīng)營(yíng)穩(wěn)健、財(cái)務(wù)狀況良好的融資擔(dān)保公司還可以經(jīng)營(yíng)投標(biāo)擔(dān)保、工程履約擔(dān)保、訴訟保全擔(dān)保等非融資擔(dān)保業(yè)務(wù)以及與擔(dān)保業(yè)務(wù)有關(guān)的咨詢等服務(wù)業(yè)務(wù)”如果使用具有以上四種情況之一的融資擔(dān)保公司出具保函參加投標(biāo),是否有效?2、<重慶市***有限公司>在****年度和最新****年度重慶市***公司監(jiān)督評(píng)級(jí)及分類監(jiān)管辦法中均評(píng)為 E級(jí);根據(jù)重慶市地方金融監(jiān)督管理局關(guān)于印發(fā)《重慶市融資擔(dān)保公司監(jiān)管評(píng)級(jí)及分類監(jiān)管辦法》的通知渝金發(fā)[****]**6號(hào)第十二條評(píng)級(jí)等級(jí)的對(duì)應(yīng)含義:評(píng)級(jí)結(jié)果為E級(jí),公司治理結(jié)構(gòu)和內(nèi)部控制存在嚴(yán)重問(wèn)題,可能存在重大風(fēng)險(xiǎn)隱患,長(zhǎng)期未開(kāi)展新的融資擔(dān)保業(yè)務(wù),或已無(wú)法正常經(jīng)營(yíng),需要監(jiān)管高度關(guān)注,亟待采取嚴(yán)厲的監(jiān)管措施。 招標(biāo)人和代理公司對(duì)開(kāi)重慶***的開(kāi)具的投標(biāo)保函和中標(biāo)后的履約保函是否合格有效? 3、本項(xiàng)目對(duì)紙質(zhì)投標(biāo)保函要求:開(kāi)立人“應(yīng)當(dāng)是具有相應(yīng)資格的銀行、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、融資擔(dān)保公司,其信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力、賠付流程、安全保密等應(yīng)符合工程保函業(yè)務(wù)條件”。請(qǐng)問(wèn)如果融資擔(dān)保公司存在“限制高消費(fèi)、終本案件、股權(quán)凍結(jié)、股權(quán)出質(zhì)等”情況的一種或多種,是否符合上述要求?通過(guò)中國(guó)執(zhí)行信息公開(kāi)網(wǎng)(全國(guó)法院信息綜合查詢·綜合查詢)查詢,重慶***有限公司有終本案件,未履行金額:******1.**元,在這種情況下,如果使用重慶***有限公司出具的投標(biāo)保函 參加投標(biāo),是不是會(huì)廢標(biāo)? 請(qǐng)問(wèn)以上這幾條質(zhì)疑,頻繁出現(xiàn)在最近招標(biāo)掛網(wǎng)項(xiàng)目的質(zhì)疑內(nèi)容里面,到底開(kāi)這幾家的投標(biāo)保函或履約保函合不合格? 是不是只要開(kāi)具***擔(dān)保保函才能滿足要求,據(jù)了解***擔(dān)保開(kāi)具的保函是直開(kāi)式,沒(méi)有保險(xiǎn)兜底這些,國(guó)企背景擔(dān)當(dāng),保駕護(hù)航。 回復(fù):紙質(zhì)投標(biāo)保函的開(kāi)立人應(yīng)當(dāng)是具有相應(yīng)資格的銀行、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、融資擔(dān)保公司,其信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力、賠付流程、安全保密等應(yīng)符合工程保函業(yè)務(wù)條件。紙質(zhì)投標(biāo)保函應(yīng)合法合規(guī),符合招投標(biāo)行政監(jiān)督部門、行業(yè)主管部門和金融監(jiān)管部門的相關(guān)規(guī)定,滿足招標(biāo)文件約定要求。投標(biāo)人應(yīng)選擇在渝依法設(shè)立總部或者設(shè)有分支機(jī)構(gòu)的金融機(jī)構(gòu)開(kāi)具紙質(zhì)投標(biāo)保函。投標(biāo)人對(duì)所提交的紙質(zhì)投標(biāo)保函的真實(shí)性、合法性、有效性負(fù)責(zé)。 如果融資擔(dān)保公司存在“限制高消費(fèi)、終本案件、股權(quán)凍結(jié)、股權(quán)出質(zhì)”情況的一種或多種,開(kāi)具的保函為無(wú)效保函。以紙質(zhì)投標(biāo)保函形式交納投標(biāo)保證金是否符合招標(biāo)文件要求,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)標(biāo)時(shí),根據(jù)招標(biāo)文件要求進(jìn)行獨(dú)立評(píng)審,并作出相應(yīng)評(píng)審判斷。具體要求詳見(jiàn)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表3.4項(xiàng)“投標(biāo)保證金”的相關(guān)內(nèi)容。 質(zhì)疑二: 交通運(yùn)輸部令****年第2號(hào)文明確規(guī)定項(xiàng)目經(jīng)理才能參加安管人員B證的考核,而招標(biāo)文件還要求項(xiàng)目總工提供安全考試B證,明顯與交通部要求相悖,請(qǐng)取消項(xiàng)目總工提供安全考核合格B證的要求。 回復(fù):本項(xiàng)目不要求項(xiàng)目總工具有“安全生產(chǎn)考核合格證書(B類)”。 質(zhì)疑三: 請(qǐng)問(wèn)重慶市***有限公司的股東“重慶***有限公司”是失信被執(zhí)行人且限制高消費(fèi)和另外一個(gè)股東“重慶市***有限公司”有清算。 重慶市***有限公司且有股權(quán)出質(zhì)和有動(dòng)產(chǎn)處于抵押狀態(tài)等等,他們開(kāi)具的投標(biāo)保函滿足招標(biāo)文件要求嗎 回復(fù):投標(biāo)保函應(yīng)合法合規(guī),符合招投標(biāo)行政監(jiān)督部門、行業(yè)主管部門和金融監(jiān)管部門的相關(guān)規(guī)定,并滿足招標(biāo)文件要求。投標(biāo)人對(duì)所提交的保函的真實(shí)性、合法性、有效性負(fù)責(zé),嚴(yán)格響應(yīng)招標(biāo)文件提出的保函開(kāi)立要求,投標(biāo)保函是否符合招標(biāo)文件要求,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)標(biāo)時(shí),根據(jù)招標(biāo)文件要求進(jìn)行獨(dú)立評(píng)審,并作出相應(yīng)評(píng)審判斷。具體要求詳見(jiàn)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表3.4項(xiàng)“投標(biāo)保證金”的相關(guān)內(nèi)容。 質(zhì)疑四: 有人提出一個(gè)與本項(xiàng)目無(wú)關(guān)的問(wèn)題。 回復(fù):該問(wèn)題與本項(xiàng)目無(wú)關(guān),請(qǐng)?zhí)釂?wèn)人依法維權(quán)。 注:招標(biāo)文件與本答疑內(nèi)容不一致的地方,以本答疑內(nèi)容為準(zhǔn)。請(qǐng)各潛在投標(biāo)人自行在網(wǎng)上下載本答疑相關(guān)內(nèi)容,不管下載與否,都視為全部知曉其全部?jī)?nèi)容。 招標(biāo)人:城口縣大巴山路橋工程有限責(zé)任公司 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):重慶精業(yè)工程造價(jià)咨詢有限公司 ****年3月**日 |
遞交時(shí)間 |