一、項目基本情況
原公告的采購項目編號：JJJS******1（J）
原公告的采購項目名稱：住院病區(qū)改造提升工程
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息
更正事項：磋商文件
更正內(nèi)容：
| 序號 | 更正項 | 更正前內(nèi)容 | 更正后內(nèi)容 |
| 1 | 磋商文件P**頁，商務(wù)技術(shù)評分備注新增。 | | 2、商務(wù)技術(shù)分低于商務(wù)技術(shù)總分**%的，視為采購人不能接受的附加條件，該投標文件將在報價評審時被視為無效。 |
| 2 | 磋商文件P**頁，技術(shù)評分分值修改。 | 根據(jù)投標人提供的施工部署及現(xiàn)場施工組織管理機構(gòu)內(nèi)容，由評委綜合評分，5-9分；內(nèi)容不能滿足招標要求或未表述的不得分。 | 根據(jù)投標人提供的施工部署及現(xiàn)場施工組織管理機構(gòu)內(nèi)容，由評委綜合評分。（內(nèi)容規(guī)范科學、實用有效、符合或優(yōu)于招標要求的得9分，內(nèi)容基本完整、較符合招標要求的得7分，內(nèi)容簡單或不太符合招標要求的得5分，內(nèi)容不能滿足招標要求或未表述的不得分。） |
| 3 | 磋商文件P**頁，技術(shù)評分分值修改。 | 根據(jù)投標人提供的施工總進度計劃及保證措施內(nèi)容，由評委綜合評分，6-**分；內(nèi)容不能滿足招標要求或未表述的不得分。 | 根據(jù)投標人提供的施工總進度計劃及保證措施內(nèi)容，由評委綜合評分。（內(nèi)容規(guī)范科學、實用有效、符合或優(yōu)于招標要求的得**分，內(nèi)容基本完整、較符合招標要求的得8分，內(nèi)容簡單或不太符合招標要求的得6分，內(nèi)容不能滿足招標要求或未表述的不得分。） |
| 4 | 磋商文件P**頁，技術(shù)評分分值修改。 | 根據(jù)投標人提供的勞動力配備計劃內(nèi)容，由評委綜合評分，4-8分；內(nèi)容不能滿足招標要求或未表述的不得分。 | 根據(jù)投標人提供的勞動力配備計劃內(nèi)容，由評委綜合評分。（內(nèi)容規(guī)范科學、實用有效、符合或優(yōu)于招標要求的得8分，內(nèi)容基本完整、較符合招標要求的得6分，內(nèi)容簡單或不太符合招標要求的得4分，內(nèi)容不能滿足招標要求或未表述的不得分。） |
| 5 | 磋商文件P**頁，技術(shù)評分分值修改。 | 根據(jù)投標人提供的現(xiàn)場投入主要機械設(shè)備及檢測儀器內(nèi)容，由評委綜合評分，2-5分；內(nèi)容不能滿足招標要求或未表述的不得分。 | 根據(jù)投標人提供的現(xiàn)場投入主要機械設(shè)備及檢測儀器內(nèi)容，由評委綜合評分。（內(nèi)容規(guī)范科學、實用有效、符合或優(yōu)于招標要求的得5分，內(nèi)容基本完整、較符合招標要求的得3分，內(nèi)容簡單或不太符合招標要求的得1分，內(nèi)容不能滿足招標要求或未表述的不得分。） |
| 6 | 磋商文件P**頁，技術(shù)評分分值修改。 | 根據(jù)投標人提供的主要材料、構(gòu)配件供應(yīng)進度計劃內(nèi)容，由評委綜合評分，2-5分；內(nèi)容不能滿足招標要求或未表述的不得分。 | 根據(jù)投標人提供的主要材料、構(gòu)配件供應(yīng)進度計劃內(nèi)容，由評委綜合評分。（內(nèi)容規(guī)范科學、實用有效、符合或優(yōu)于招標要求的得5分，內(nèi)容基本完整、較符合招標要求的得3分，內(nèi)容簡單或不太符合招標要求的得1分，內(nèi)容不能滿足招標要求或未表述的不得分。） |
| 7 | 磋商文件P**頁，技術(shù)評分分值修改。 | 根據(jù)投標人提供的主要分部分項施工方法及技術(shù)等內(nèi)容，由評委綜合評分，3-6分；內(nèi)容不能滿足招標要求或未表述的不得分。 | 根據(jù)投標人提供的主要分部分項施工方法及技術(shù)等內(nèi)容，由評委綜合評分。（內(nèi)容規(guī)范科學、實用有效、符合或優(yōu)于招標要求的得6分，內(nèi)容基本完整、較符合招標要求的得4分，內(nèi)容簡單或不太符合招標要求的得2分，內(nèi)容不能滿足招標要求或未表述的不得分。） |
| 8 | 磋商文件P**頁，技術(shù)評分分值修改。 | 根據(jù)項目質(zhì)量保證體系及控制要點等情況進行評分，5-9分；內(nèi)容不能滿足招標要求或未表述的不得分。 | 根據(jù)項目質(zhì)量保證體系及控制要點等情況，由評委綜合評分。（內(nèi)容規(guī)范科學、實用有效、符合或優(yōu)于招標要求的得9分，內(nèi)容基本完整、較符合招標要求的得7分，內(nèi)容簡單或不太符合招標要求的得5分，內(nèi)容不能滿足招標要求或未表述的不得分。） |
| 9 | 磋商文件P**頁，技術(shù)評分分值修改。 | 根據(jù)投標人提供的安全保證體系及安全文明施工措施要點等內(nèi)容，由評委綜合評分，5-9分；內(nèi)容不能滿足招標要求或未表述的不得分。 | 根據(jù)投標人提供的安全保證體系及安全文明施工措施要點等內(nèi)容，由評委綜合評分。（內(nèi)容規(guī)范科學、實用有效、符合或優(yōu)于招標要求的得9分，內(nèi)容基本完整、較符合招標要求的得7分，內(nèi)容簡單或不太符合招標要求的得5分，內(nèi)容不能滿足招標要求或未表述的不得分。） |
| ** | 磋商文件P**頁，技術(shù)評分分值修改。 | 根據(jù)投標人提供的民工工資發(fā)放安排及控制體系等內(nèi)容，由評委綜合評分，4-8分；內(nèi)容不能滿足招標要求或未表述的不得分。 | 根據(jù)投標人提供的民工工資發(fā)放安排及控制體系等內(nèi)容，由評委綜合評分。（內(nèi)容規(guī)范科學、實用有效、符合或優(yōu)于招標要求的得8分，內(nèi)容基本完整、較符合招標要求的得6分，內(nèi)容簡單或不太符合招標要求的得4分，內(nèi)容不能滿足招標要求或未表述的不得分。） |
更正日期：****年**月**日
三、其他補充事宜
四、對本次采購提出詢問、質(zhì)疑、投訴，請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱：嘉善縣陶莊鎮(zhèn)衛(wèi)生院
地 址：嘉善縣陶莊鎮(zhèn)大明路**號
傳 真：
項目聯(lián)系人（詢問）：王永興
項目聯(lián)系方式（詢問）：**********6
質(zhì)疑聯(lián)系人：朱先生
質(zhì)疑聯(lián)系方式：****-********
2.采購代理機構(gòu)信息
名 稱：建經(jīng)投資咨詢有限公司
地 址：嘉善縣陽光西路**號匯金大廈****室
傳 真：
項目聯(lián)系人（詢問）：莫曉翔
項目聯(lián)系方式（詢問）：****-********
質(zhì)疑聯(lián)系人：王金木
質(zhì)疑聯(lián)系方式：**********7
3.同級政府采購監(jiān)督管理部門
名 稱：嘉善縣財政局
地 址：嘉善縣解放東路**8號
傳 真：****-********
監(jiān)督投訴電話：****-********
附件信息：
