重慶農(nóng)村商業(yè)銀行電商平臺物資采購項目答疑文件

各潛在投標(biāo)人：

現(xiàn)將“重慶農(nóng)村商業(yè)銀行電商平臺物資采購項目”的答疑內(nèi)容通知如下；如本通知與招標(biāo)文件不符時，以本通知為準(zhǔn)，本通知作為招標(biāo)文件的組成部分。

1. 本項目：投標(biāo)報價”占比**分，體現(xiàn)了招標(biāo)方成本管控的需求；但是該項的具體評分細(xì)則價格分中最大分差只能拉開4分的差距；對比來看其他評分條款：“商品品類“中SKU數(shù)量排名滿分7分，3分遞減；“自營商城交易額“滿分4分，2分遞減。對比來看，價格分看似占比高，實則對投標(biāo)人成本控制合理報價的積極性調(diào)動不高，建議加大價格分的分差比例，以保障招標(biāo)尋源在成本管控維度的最大效益。

答：本次評標(biāo)采用的是綜合評估法，選擇**種標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品的不含稅小計報價僅用于價格評分，并非一定為最終使用產(chǎn)品，本項目價格分差基于行業(yè)常規(guī)競爭閾值設(shè)定，既能反映合理報價差異，又可避免后期上架產(chǎn)品以次充好的履約風(fēng)險。綜上，經(jīng)審慎評估，本條不予修改。

2. 本項目：投標(biāo)報價”占比**分，充分體現(xiàn)了招標(biāo)方成本管控的需求；但是該項的具體評分細(xì)則價格分中最大分差只能拉開4分的差距；對比來看其他評分條款：“商品品類“中SKU數(shù)量排名滿分7分，3分遞減；“自營商城交易額“滿分4分，2分遞減。對比來看，價格分看似占比高，實則對投標(biāo)人成本控制合理報價的積極性調(diào)動不高，建議加大價格分的分差比例，以保障招標(biāo)尋源在成本管控維度的最大效益。

答：本次評標(biāo)采用的是綜合評估法，選擇**種標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品的不含稅小計報價僅用于價格評分，并非一定為最終使用產(chǎn)品，本項目價格分差基于行業(yè)常規(guī)競爭閾值設(shè)定，既能反映合理報價差異，又可避免后期上架產(chǎn)品以次充好的履約風(fēng)險。綜上，經(jīng)審慎評估，本條不予修改。

招標(biāo)人：重慶農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司

招標(biāo)代理機構(gòu)：重慶國際投資咨詢集團有限公司

****年**月**日