2.2.1

分值構(gòu)成

(總分 **0 分)

施工組織設(shè)計(jì)： ** 分

項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)： 1 分

投標(biāo)報(bào)價(jià)： ** 分

其他評(píng)分因素： / 分

是否運(yùn)用信用綜合評(píng)價(jià)結(jié)果：

? 不運(yùn)用,其他評(píng)分因素中設(shè)置信用標(biāo)： / 分

2.2.2 (1)

投標(biāo)報(bào)價(jià)（含）成本評(píng)審

投標(biāo)報(bào)價(jià)（含成本）的評(píng)審按照投標(biāo)人須知前附表**.4低于成本報(bào)價(jià)進(jìn)行評(píng)審。

2.2.2 (2)

評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算

方法

基準(zhǔn)價(jià)＝招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格×k1×k2 + 各有效投標(biāo)的評(píng)審價(jià)的算術(shù)平均值×k3

k1：指在計(jì)算基準(zhǔn)價(jià)時(shí)招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的下浮比例，由招標(biāo)人在開標(biāo)會(huì)上現(xiàn)場(chǎng)從0.**、0.**、0.**、0.**、0.**、0.** 六個(gè)數(shù)據(jù)中隨機(jī)抽取一個(gè)數(shù)據(jù)并作為基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的依據(jù)；

k2：指招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格在基準(zhǔn)價(jià)中所占權(quán)重；

k3：指各有效投標(biāo)的評(píng)審價(jià)的算術(shù)平均值在基準(zhǔn)價(jià)中所占權(quán)重。

k2+k3＝1，且k3不得小于0.4。

k2和k3的設(shè)置不得少于3組(如K2=0.5、K3=0.5,K2=0.4、K3=0.6,K2=0.3、K3=0.7)，K2和K3設(shè)置的組數(shù)為： K2=0.5、K3=0.5；K2=0.4、K3=0.6；K2=0.3、K3=0.7 ,由投標(biāo)人代表在開標(biāo)會(huì)上現(xiàn)場(chǎng)隨機(jī)抽取確定。

2.2.2 (3)

投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審參數(shù)（本項(xiàng)目不適用）

單價(jià)遺漏項(xiàng)總價(jià)最高百分比

（ / ）%

第一類分部分項(xiàng)為不平衡報(bào)價(jià)百分比

（ / ）%

第二類分部分項(xiàng)為不平衡報(bào)價(jià)百分比

（ / ）%

措施項(xiàng)目為不平衡報(bào)價(jià)百分比

（ / ）%

不平衡報(bào)價(jià)總價(jià)最高百分比

（ / ）%

總承包服務(wù)費(fèi)計(jì)取方式

/

規(guī)費(fèi)計(jì)取方式

/

其中，第一類是指川建造價(jià)發(fā)[****]**8號(hào)第二十四條第（一）.1.（1）項(xiàng)規(guī)定情形，第二類是指川建造價(jià)發(fā)[****]**8號(hào)第二十四條第（一）.1.（2）項(xiàng)規(guī)定情形。

2.2.3

投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率

計(jì)算公式

偏差率=**0% × （投標(biāo)人評(píng)審價(jià) - 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)

條款號(hào)

評(píng)分因素

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

2.2.4(1)

施工 組織 設(shè)計(jì) 評(píng)分 標(biāo)準(zhǔn)

內(nèi)容完整性和編制水平

根據(jù)投標(biāo)人提供的施工組織設(shè)計(jì)內(nèi)容的完整性和編制水平進(jìn)行評(píng)分，優(yōu)得 1.8-2.5 分；良得 0.8-1.7分；一般得 0.1-0.7，無得 0分，本項(xiàng)最高 2.5 分。

施工方案與技術(shù)措施

根據(jù)投標(biāo)人提供的施工組織設(shè)計(jì)內(nèi)容的施工方案與技術(shù)措施進(jìn)行評(píng)分，優(yōu)得 1.8-2.5 分；良得 0.8-1.7分；一般得 0.1-0.7，無得 0分，本項(xiàng)最高 2.5 分。

質(zhì)量管理體系與措施

根據(jù)投標(biāo)人提供的施工組織設(shè)計(jì)內(nèi)容的質(zhì)量管理體系與措施進(jìn)行評(píng)分，優(yōu)得 1.8-2.5 分；良得 0.8-1.7分；一般得 0.1-0.7，無得 0分，本項(xiàng)最高 2.5 分。

安全管理體系與措施

根據(jù)投標(biāo)人提供的施工組織設(shè)計(jì)內(nèi)容的安全管理體系與措施進(jìn)行評(píng)分，優(yōu)得 1.8-2.5 分；良得 0.8-1.7分；一般得 0.1-0.7，無得 0分，本項(xiàng)最高 2.5 分。

環(huán)境保護(hù)管理體系與措施

根據(jù)投標(biāo)人提供的施工組織設(shè)計(jì)內(nèi)容的環(huán)境保護(hù)管理體系與措施進(jìn)行評(píng)分，優(yōu)得 1.8-2.5 分；良得 0.8-1.7分；一般得 0.1-0.7，無得 0分，本項(xiàng)最高 2.5 分。

工程進(jìn)度計(jì)劃與措施

根據(jù)投標(biāo)人提供的施工組織設(shè)計(jì)內(nèi)容的工程進(jìn)度計(jì)劃與措施進(jìn)行評(píng)分，優(yōu)得 1.8-2.5 分；良得 0.8-1.7分；一般得 0.1-0.7，無得 0分，本項(xiàng)最高 2.5 分。

資源配備計(jì)劃

根據(jù)投標(biāo)人提供的施工組織設(shè)計(jì)內(nèi)容的資源配備計(jì)劃進(jìn)行評(píng)分，優(yōu)得 1.8-2.5 分；良得 0.8-1.7分；一般得 0.1-0.7，無得 0分，本項(xiàng)最高 2.5 分。

建筑垃圾減排和資源化利用計(jì)劃與措施

根據(jù)投標(biāo)人提供的施工組織設(shè)計(jì)內(nèi)容的建筑垃圾減排和資源化利用計(jì)劃與措施進(jìn)行評(píng)分，優(yōu)得 1.8-2.5 分；良得 0.8-1.7分；一般得 0.1-0.7，無得 0分，本項(xiàng)最高 2.5 分。

綠色建材應(yīng)用計(jì)劃與措施

根據(jù)投標(biāo)人提供的施工組織設(shè)計(jì)內(nèi)容的綠色建材應(yīng)用計(jì)劃與措施進(jìn)行評(píng)分，優(yōu)得 1.8-2.5 分；良得 0.8-1.7分；一般得 0.1-0.7，無得 0分，本項(xiàng)最高 2.5 分。

項(xiàng)目總體實(shí)

施方案及后

期服務(wù)承諾

及保障措施

項(xiàng)目總體實(shí)施方案及后期服務(wù)承諾及保障措施：（1）對(duì)項(xiàng)目目標(biāo)（質(zhì)量、工期、造價(jià)） 進(jìn)行闡述，符合本項(xiàng)實(shí)際情況，合理可行， 優(yōu)得 2-1.5 分；良得 1.5-1 分；一般得 1-0.1 分；無得 0 分。

（2）項(xiàng)目實(shí)施組織形式，符合本項(xiàng)目實(shí)際情況，合理可行，2-1.5 分；良得 1.5-1 分；一般得 1-0.1 分；無得 0 分。

（3）項(xiàng)目階段劃分，符合本項(xiàng)目實(shí)際情況，合理可行，2-1.5 分；良得 1.5-1 分；一般得 1-0.1 分；無得 0 分。

（4）項(xiàng)目工作分解結(jié)構(gòu)情況，符合本項(xiàng)目實(shí)際情況，合理可行，2-1.5 分；良得 1.5-1 分；一般得 1-0.1 分；無得 0 分。

（5）詳細(xì)對(duì)項(xiàng)目各階段工作及文 件的要求，符合本項(xiàng)目實(shí)際情況，合理可行， 2-1.5 分；良得 1.5-1 分；一般得 1-0.1 分； 無得 0 分。

（6）對(duì)項(xiàng)目分包和采購(gòu)計(jì)劃進(jìn)行闡述，符合本項(xiàng)目實(shí)際情況，合理可行， 2-1.5 分；良得 1.5-1 分；一般得 1-0.1 分； 無得 0 分。

（7）闡述項(xiàng)目溝通與協(xié)調(diào)程序，表述清晰，合理可行。符合本項(xiàng)目實(shí)際情況，合理可行，2-1.5 分；良得 1.5-1 分；一般得 1-0.1 分；無得 0 分。

（8）后期服務(wù)承諾及保障措施具有的可行性，保障措施合理，描述清晰完整。優(yōu)得 2.5-2 分；良得 2-1.0分；一般得 1.0-0.1 分，無得 0 分。

此項(xiàng)最高得 **.5 分。

2.2.4(2)

項(xiàng)目 管理 機(jī)構(gòu) 評(píng)分 標(biāo)準(zhǔn)

項(xiàng)目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(jī)

滿足投標(biāo)人須知前附表得 0.5 分。

技術(shù)負(fù)責(zé)人任職資格

與業(yè)績(jī)

滿足投標(biāo)人須知前附表得 0.5 分。

其他主要人員

/

2.2.4(3)

投標(biāo) 報(bào)價(jià) 評(píng)分 標(biāo)準(zhǔn)

偏差率

以基準(zhǔn)價(jià)為準(zhǔn)，有效投標(biāo)的評(píng)審價(jià)等于基準(zhǔn)價(jià)的得滿分， 有效投標(biāo)的評(píng)審價(jià)低于基準(zhǔn)價(jià)的，每低1%扣0.5分，有效投標(biāo)的評(píng)審價(jià)高于基準(zhǔn)價(jià)的， 每高1%扣1分，中間值用插入法進(jìn)行計(jì)算，小數(shù)點(diǎn)后保留兩位。

2.2.4(4)

其他 因素 評(píng)分 標(biāo)準(zhǔn)

信用標(biāo)

? 不運(yùn)用

若運(yùn)用，根據(jù)《涼山州建筑施工總承包企業(yè) 和監(jiān)理企業(yè)信用綜合評(píng)價(jià)管理暫行辦法》，評(píng)標(biāo)時(shí)用開標(biāo)當(dāng)日投標(biāo)人的 ** 日信用綜合評(píng)價(jià)得分（聯(lián)合體投標(biāo)的，按照組成聯(lián)合體各投標(biāo)人所屬專業(yè)分類得分的最低分作為聯(lián)合體得分）除以一百乘以信用標(biāo)設(shè)置分值得出投標(biāo)人的信用標(biāo)得分。（投標(biāo)人的 ** 日信用綜合評(píng)價(jià)得分由招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)在開標(biāo)過程中登錄官方網(wǎng)址進(jìn)行查詢打印，網(wǎng)址： https://zjj.lsz.gov.cn/ ）

/

/

2.2.1

分值構(gòu)成

(總分 **0 分)

施工組織設(shè)計(jì)： ** 分

項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)： 1分

投標(biāo)報(bào)價(jià)： ** 分

其他評(píng)分因素： 8 分

是否運(yùn)用信用綜合評(píng)價(jià)結(jié)果：

? 運(yùn)用,其他評(píng)分因素中設(shè)置信用標(biāo)： 8 分

2.2.2 (1)

投標(biāo)報(bào)價(jià)（含）成本評(píng)審

投標(biāo)報(bào)價(jià)（含成本）的評(píng)審按照投標(biāo)人須知前附表**.4低于成本報(bào)價(jià)進(jìn)行評(píng)審。

2.2.2 (2)

評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算

方法

基準(zhǔn)價(jià)＝招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格×k1×k2 + 各有效投標(biāo)的評(píng)審價(jià)的算術(shù)平均值×k3

k1：指在計(jì)算基準(zhǔn)價(jià)時(shí)招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的下浮比例，由招標(biāo)人在開標(biāo)會(huì)上現(xiàn)場(chǎng)從0.**、0.**、0.**、0.**、0.**、0.** 六個(gè)數(shù)據(jù)中隨機(jī)抽取一個(gè)數(shù)據(jù)并作為基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的依據(jù)；

k2：指招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格在基準(zhǔn)價(jià)中所占權(quán)重；

k3：指各有效投標(biāo)的評(píng)審價(jià)的算術(shù)平均值在基準(zhǔn)價(jià)中所占權(quán)重。

k2+k3＝1，且k3不得小于0.4。

k2和k3的設(shè)置不得少于3組(如K2=0.5、K3=0.5,K2=0.4、K3=0.6,K2=0.3、K3=0.7)，K2和K3設(shè)置的組數(shù)為： K2=0.5、K3=0.5；K2=0.4、K3=0.6；K2=0.3、K3=0.7 ,由投標(biāo)人代表在開標(biāo)會(huì)上現(xiàn)場(chǎng)隨機(jī)抽取確定。

2.2.2 (3)

投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審參數(shù)（本項(xiàng)目不適用）

單價(jià)遺漏項(xiàng)總價(jià)最高百分比

（ / ）%

第一類分部分項(xiàng)為不平衡報(bào)價(jià)百分比

（ / ）%

第二類分部分項(xiàng)為不平衡報(bào)價(jià)百分比

（ / ）%

措施項(xiàng)目為不平衡報(bào)價(jià)百分比

（ / ）%

不平衡報(bào)價(jià)總價(jià)最高百分比

（ / ）%

總承包服務(wù)費(fèi)計(jì)取方式

/

規(guī)費(fèi)計(jì)取方式

/

其中，第一類是指川建造價(jià)發(fā)[****]**8號(hào)第二十四條第（一）.1.（1）項(xiàng)規(guī)定情形，第二類是指川建造價(jià)發(fā)[****]**8號(hào)第二十四條第（一）.1.（2）項(xiàng)規(guī)定情形。

2.2.3

投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率

計(jì)算公式

偏差率=**0% × （投標(biāo)人評(píng)審價(jià) - 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)

條款號(hào)

評(píng)分因素

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

2.2.4(1)

施工 組織 設(shè)計(jì) 評(píng)分 標(biāo)準(zhǔn)

內(nèi)容完整性和編制水平

根據(jù)投標(biāo)人提供的施工組織設(shè)計(jì)內(nèi)容的完整性和編制水平進(jìn)行評(píng)分，優(yōu)得 1.8-2.5 分；良得 0.8-1.7分；一般得 0.1-0.7，無得 0分，本項(xiàng)最高 2.5 分。

施工方案與技術(shù)措施

根據(jù)投標(biāo)人提供的施工組織設(shè)計(jì)內(nèi)容的施工方案與技術(shù)措施進(jìn)行評(píng)分，優(yōu)得 1.8-2.5 分；良得 0.8-1.7分；一般得 0.1-0.7，無得 0分，本項(xiàng)最高 2.5 分。

質(zhì)量管理體系與措施

根據(jù)投標(biāo)人提供的施工組織設(shè)計(jì)內(nèi)容的質(zhì)量管理體系與措施進(jìn)行評(píng)分，優(yōu)得 1.8-2.5 分；良得 0.8-1.7分；一般得 0.1-0.7，無得 0分，本項(xiàng)最高 2.5 分。

安全管理體系與措施

根據(jù)投標(biāo)人提供的施工組織設(shè)計(jì)內(nèi)容的安全管理體系與措施進(jìn)行評(píng)分，優(yōu)得 1.8-2.5 分；良得 0.8-1.7分；一般得 0.1-0.7，無得 0分，本項(xiàng)最高 2.5 分。

環(huán)境保護(hù)管理體系與措施

根據(jù)投標(biāo)人提供的施工組織設(shè)計(jì)內(nèi)容的環(huán)境保護(hù)管理體系與措施進(jìn)行評(píng)分，優(yōu)得 1.8-2.5 分；良得 0.8-1.7分；一般得 0.1-0.7，無得 0分，本項(xiàng)最高 2.5 分。

工程進(jìn)度計(jì)劃與措施

根據(jù)投標(biāo)人提供的施工組織設(shè)計(jì)內(nèi)容的工程進(jìn)度計(jì)劃與措施進(jìn)行評(píng)分，優(yōu)得 1.8-2.5 分；良得 0.8-1.7分；一般得 0.1-0.7，無得 0分，本項(xiàng)最高 2.5 分。

資源配備計(jì)劃

根據(jù)投標(biāo)人提供的施工組織設(shè)計(jì)內(nèi)容的資源配備計(jì)劃進(jìn)行評(píng)分，優(yōu)得 1.8-2.5 分；良得 0.8-1.7分；一般得 0.1-0.7，無得 0分，本項(xiàng)最高 2.5 分。

建筑垃圾減排和資源化利用計(jì)劃與措施

根據(jù)投標(biāo)人提供的施工組織設(shè)計(jì)內(nèi)容的建筑垃圾減排和資源化利用計(jì)劃與措施進(jìn)行評(píng)分，優(yōu)得 1.8-2.5 分；良得 0.8-1.7分；一般得 0.1-0.7，無得 0分，本項(xiàng)最高 2.5 分。

綠色建材應(yīng)用計(jì)劃與措施

根據(jù)投標(biāo)人提供的施工組織設(shè)計(jì)內(nèi)容的綠色建材應(yīng)用計(jì)劃與措施進(jìn)行評(píng)分，優(yōu)得 1.8-2.5 分；良得 0.8-1.7分；一般得 0.1-0.7，無得 0分，本項(xiàng)最高 2.5 分。

項(xiàng)目總體實(shí)

施方案及后

期服務(wù)承諾

及保障措施

項(xiàng)目總體實(shí)施方案及后期服務(wù)承諾及保障措施：（1）項(xiàng)目階段劃分、工作分解結(jié)構(gòu)情況，符合本項(xiàng)目實(shí)際情況，合理可行，優(yōu)得 1.7-1.0 分；良得 0.9-0.6分；一般得 0.5-0.1 分，無得 0 分。

（2）詳細(xì)對(duì)項(xiàng)目各階段工作及文 件的要求，符合本項(xiàng)目實(shí)際情況，合理可行，優(yōu)得 1.7-1.0 分；良得 0.9-0.6分；一般得 0.5-0.1 分，無得 0 分。

（3）對(duì)項(xiàng)目分包和采購(gòu)計(jì)劃進(jìn)行闡述，符合本項(xiàng)目實(shí)際情況，合理可行，優(yōu)得 1.7-1.0 分；良得 0.9-0.6分；一般得 0.5-0.1 分，無得 0 分。

（4）闡述項(xiàng)目溝通與協(xié)調(diào)程序，表述清晰，合理可行。符合本項(xiàng)目實(shí)際情況，合理可行，優(yōu)得 1.7-1.0 分；良得 0.9-0.6分；一般得 0.5-0.1 分，無得 0 分。

（5）后期服務(wù)承諾及保障措施具有的可行性，保障措施合理，描述清晰完整。優(yōu)得 1.7-1.0 分；良得 0.9-0.6分；一般得 0.5-0.1 分，無得 0 分。

此項(xiàng)最高得 8.5 分。

2.2.4(2)

項(xiàng)目 管理 機(jī)構(gòu) 評(píng)分 標(biāo)準(zhǔn)

項(xiàng)目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(jī)

滿足投標(biāo)人須知前附表得 0.5 分。

技術(shù)負(fù)責(zé)人任職資格

與業(yè)績(jī)

滿足投標(biāo)人須知前附表得 0.5 分。

其他主要人員

/

2.2.4(3)

投標(biāo) 報(bào)價(jià) 評(píng)分 標(biāo)準(zhǔn)

偏差率

以基準(zhǔn)價(jià)為準(zhǔn)，有效投標(biāo)的評(píng)審價(jià)等于基準(zhǔn)價(jià)的得滿分， 有效投標(biāo)的評(píng)審價(jià)低于基準(zhǔn)價(jià)的，每低1%扣0.5分，有效投標(biāo)的評(píng)審價(jià)高于基準(zhǔn)價(jià)的， 每高1%扣1分，中間值用插入法進(jìn)行計(jì)算，小數(shù)點(diǎn)后保留兩位。

2.2.4(4)

其他 因素 評(píng)分 標(biāo)準(zhǔn)

信用標(biāo)

? 運(yùn)用

其他評(píng)分因素中設(shè)置信用標(biāo)： 8 分（信用標(biāo)8-** 分）

若運(yùn)用，根據(jù)《涼山州建筑施工總承包企業(yè) 和監(jiān)理企業(yè)信用綜合評(píng)價(jià)管理暫行辦法》，評(píng)標(biāo)時(shí)用開標(biāo)當(dāng)日投標(biāo)人的 ** 日信用綜合評(píng)價(jià)得分（聯(lián)合體投標(biāo)的，按照組成聯(lián)合體各投標(biāo)人所屬專業(yè)分類得分的最低分作為聯(lián)合體得分）除以一百乘以信用標(biāo)設(shè)置分值得出投標(biāo)人的信用標(biāo)得分。（投標(biāo)人的 ** 日信用綜合評(píng)價(jià)得分由招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)在開標(biāo)過程中登錄官方網(wǎng)址進(jìn)行查詢打印，網(wǎng)址： https://zjj.lsz.gov.cn/ ）

/

/