華融化學(xué)（成都）有限公司****KW/****0KWh儲能電站項(xiàng)目施工標(biāo)段補(bǔ)遺**
各潛在投標(biāo)人：
通過此補(bǔ)遺文件對本項(xiàng)目招標(biāo)文件內(nèi)容進(jìn)行以下修改及說明，請各位潛在投標(biāo)人知曉。
一、原招標(biāo)文件，第二章投標(biāo)人須知3.2.3投標(biāo)最高限價“1、投標(biāo)人按投標(biāo)最高限價的下浮百分比方式報價，工程結(jié)算以招標(biāo)人聘請的第三方專業(yè)造價咨詢單位審計確定。2、造價編制與計算標(biāo)準(zhǔn)：《電網(wǎng)工程建設(shè)預(yù)算編制與計算標(biāo)準(zhǔn)（****年版）》《電力建設(shè)工程預(yù)算定額（****年版）》及相關(guān)配套文件執(zhí)行；管理費(fèi)、利潤費(fèi)、規(guī)費(fèi)、稅金、措施費(fèi)率按預(yù)算編制與計算標(biāo)準(zhǔn)取費(fèi)費(fèi)率執(zhí)行，人材機(jī)費(fèi)調(diào)整、主材價格按建設(shè)期屬地政府造價管理部門或電力工程造價與定額管理總站發(fā)布的材料價格信息文件執(zhí)行。3、本項(xiàng)目主要設(shè)備材料由招標(biāo)人提供（見附件），其余由投標(biāo)人負(fù)責(zé)?！爆F(xiàn)更改為：第二章投標(biāo)人須知3.2.3投標(biāo)最高限價“1、投標(biāo)人按投標(biāo)最高限價的下浮百分比方式報價，工程結(jié)算以招標(biāo)人聘請的第三方專業(yè)造價咨詢單位審計確定。注：本項(xiàng)目以標(biāo)價的工程量清單不納入評審，投標(biāo)人編制的投標(biāo)清單僅用于招標(biāo)人簽施工合同使用。2、 造價編制與計算標(biāo)準(zhǔn)：《建設(shè)工程工程量清單計價規(guī)范》（GB****0-****）、《四川省建設(shè)工程工程量清單計價定額》(****版)及相關(guān)配套文件；安全文明施工費(fèi)取費(fèi)投標(biāo)人按招標(biāo)人在招標(biāo)清單中公布的金額填報；規(guī)費(fèi)按****年《四川省建設(shè)工程工程量清單計價定額》及相關(guān)配套文件計取，投標(biāo)人按招標(biāo)人在招標(biāo)清單中公布的金額填報；銷項(xiàng)增值稅稅率按9%計取，附加稅稅率0.**3%計取；材料價格按照成都工程造價信息****年1月信息價及當(dāng)?shù)厥袌鰞r格計取。
二、原招標(biāo)文件，第二章投標(biāo)人須知**.4低于成本報價“在評標(biāo)過程中，評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報價（修正價）明顯低于其他投標(biāo)報價，使得其投標(biāo)報價可能低于其個別成本的，應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相關(guān)證明材料。投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，由評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決投標(biāo)處理。
某投標(biāo)人的報價明顯低于其他投標(biāo)報價的量化評審方法：
（1）投標(biāo)報價中的評審價金額與招標(biāo)最高限價相應(yīng)金額的比值（比值＝投標(biāo)報價中的評審價金額÷招標(biāo)最高限價相應(yīng)金額，四舍五入后保留兩位小數(shù)）的百分?jǐn)?shù)小于**%時，應(yīng)當(dāng)向其發(fā)出澄清函，要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相關(guān)證明材料。
（2）投標(biāo)報價中的評審價金額與招標(biāo)最高限價相應(yīng)金額的比值（比值＝投標(biāo)報價中的評審價金額÷招標(biāo)最高限價相應(yīng)金額，四舍五入后保留兩位小數(shù)）的百分?jǐn)?shù)小于**%時，且與所有投標(biāo)人（指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人）的評審價金額算術(shù)平均值的比值（四舍五入后保留兩位小數(shù)）的百分?jǐn)?shù)小于**%，應(yīng)當(dāng)向其發(fā)出澄清函，要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相關(guān)證明材料。
注：
①合格投標(biāo)人是指：采用綜合評估法指已通過形式、資格、響應(yīng)性評審的投標(biāo)人，采用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法指已通過形式、資格、響應(yīng)性評審、施工組織設(shè)計和項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評審的投標(biāo)人；
②評審價=算術(shù)修正后的投標(biāo)總價-安全生產(chǎn)措施費(fèi)-專業(yè)工程暫估價-暫列金額（安全生產(chǎn)措施費(fèi)、專業(yè)工程暫估價、暫列金額為投標(biāo)報價中已列明的費(fèi)用），以元為單位，保留整數(shù)，小數(shù)點(diǎn)后一位四舍五入。
③上述招標(biāo)最高限價相應(yīng)金額、所有合格投標(biāo)人報價的評審價算術(shù)平均值按相應(yīng)百分比計算后，以元為單位，四舍五入后保留兩位小數(shù)。
（3）評標(biāo)委員會對該投標(biāo)人報價的單價等進(jìn)行分析，對明顯偏低的單項(xiàng)（不包括沒有報價的單項(xiàng)）應(yīng)當(dāng)向其發(fā)出澄清函，要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相關(guān)證明材料。
（4）評標(biāo)委員會全體成員半數(shù)以上認(rèn)為該投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決投標(biāo)處理。持有異議的評標(biāo)委員會成員可以書面方式闡述其不同意見和理由，拒絕簽字且不陳述其不同意見和理由的，視為同意?！?
現(xiàn)更改為：“在評標(biāo)過程中，評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報價（修正價）明顯低于其他投標(biāo)報價，使得其投標(biāo)報價可能低于其個別成本的，應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相關(guān)證明材料。投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，由評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決投標(biāo)處理。
某投標(biāo)人的報價明顯低于其他投標(biāo)報價的量化評審方法：
（1）投標(biāo)報價金額與招標(biāo)最高限價金額的比值（比值＝投標(biāo)報價金額÷招標(biāo)最高限價金額，四舍五入后保留兩位小數(shù)）的百分?jǐn)?shù)小于**%時，應(yīng)當(dāng)向其發(fā)出澄清函，要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相關(guān)證明材料。
（2）投標(biāo)報價金額與招標(biāo)最高限價金額的比值（比值＝投標(biāo)報價金額÷招標(biāo)最高限價金額，四舍五入后保留兩位小數(shù)）的百分?jǐn)?shù)小于**%時，且與所有投標(biāo)人（指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)報價金額算術(shù)平均值的比值（四舍五入后保留兩位小數(shù)）的百分?jǐn)?shù)小于**%，應(yīng)當(dāng)向其發(fā)出澄清函，要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相關(guān)證明材料。
注：
①合格投標(biāo)人是指：采用綜合評估法指已通過形式、資格、響應(yīng)性評審的投標(biāo)人，采用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法指已通過形式、資格、響應(yīng)性評審、施工組織設(shè)計和項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評審的投標(biāo)人；
②投標(biāo)報價金額=按投標(biāo)人下浮率報價的下浮比例結(jié)合招標(biāo)最高限價計算的金額，以元為單位，四舍五入后保留兩位小數(shù)。
③上述招標(biāo)最高限價、所有合格投標(biāo)人報價的算術(shù)平均值按相應(yīng)百分比計算后，以元為單位，四舍五入后保留兩位小數(shù)。
（3）評標(biāo)委員會對該投標(biāo)人報價的單價等進(jìn)行分析，對明顯偏低的單項(xiàng)（不包括沒有報價的單項(xiàng)）應(yīng)當(dāng)向其發(fā)出澄清函，要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相關(guān)證明材料。
（4）評標(biāo)委員會全體成員半數(shù)以上認(rèn)為該投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決投標(biāo)處理。持有異議的評標(biāo)委員會成員可以書面方式闡述其不同意見和理由，拒絕簽字且不陳述其不同意見和理由的，視為同意?！?
三、原招標(biāo)文件，第三章評標(biāo)辦法（綜合評估法）
| 條款號 | 評審因素 | 評審標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.1.1 | 形式評審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證一致 |
| 簽字蓋章 | 有法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位章 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第八章“投標(biāo)文件格式”的要求 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人 | 提交符合招標(biāo)文件要求的聯(lián)合體協(xié)議書，明確各方承擔(dān)連帶責(zé)任，并明確聯(lián)合體牽頭人 |
| 報價唯一 | 只能有一個有效報價，即符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第**.3項(xiàng)規(guī)定 |
| 2.1.2 | 資格評審標(biāo)準(zhǔn) | 營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 |
| 安全生產(chǎn)許可證 | 具備有效的安全生產(chǎn)許可證 |
| 資質(zhì)等級 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 |
| 項(xiàng)目經(jīng)理 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 |
| 財務(wù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 |
| 業(yè)績要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 |
| 其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 |
| 2.1.3 | 響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)報價 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.3項(xiàng)規(guī)定 |
| 投標(biāo)內(nèi)容 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項(xiàng)規(guī)定 |
| 工期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定 |
| 工程質(zhì)量 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項(xiàng)規(guī)定 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項(xiàng)規(guī)定 |
| 權(quán)利義務(wù) | 符合第四章“合同條款及格式”規(guī)定 |
| 已標(biāo)價工程量清單 | 符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量 |
| 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求 | 符合第七章“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”規(guī)定 |
| 不存在限制投標(biāo)的情形 | 不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.2項(xiàng)、第1.4.3項(xiàng)和第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.3項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形。 |
| 條款號 | 條款內(nèi)容 | 編列內(nèi)容 |
| 投標(biāo)報價 評審標(biāo)準(zhǔn) 2.1.4 | 投標(biāo)報價成本評審 | 按“投標(biāo)須知”第**.4項(xiàng)規(guī)定對通過初步評審合格的投標(biāo)人的投標(biāo)報價進(jìn)行低于成本的評審 |
| 評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法 | 所有通過投標(biāo)報價成本評審的投標(biāo)人的報價（報價有修正的以修正后的報價為準(zhǔn)）的算術(shù)平均值作為基準(zhǔn)價 |
| 投標(biāo)報價的偏差率計算公式 | 偏差率=**0%×|（投標(biāo)人報價-評標(biāo)基準(zhǔn)價）|/評標(biāo)基準(zhǔn)價 注：偏差率百分?jǐn)?shù)小數(shù)點(diǎn)后保留兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位 “四舍五入”。 |
| 2.2.1 | 分值構(gòu)成 (總分**0分) | 施工組織設(shè)計：**分（0-**） 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)：4分（0-4） 投標(biāo)報價：**分（不低于**分） 其他評分因素6分（0-6） |
| 條款號 | 評分因素 | 評分標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.2.4（1） | 施工組織設(shè)計評分標(biāo)準(zhǔn)（**分） | 內(nèi)容完整性和編制水平（4分） | 內(nèi)容完整性和編制水平進(jìn)行評分：優(yōu)得4分，良得2分，差得1分，無得0分。本項(xiàng)滿分3分。 |
| 施工方案與技術(shù)措施（5分） | 施工方案與技術(shù)措施完善、合理性進(jìn)行評分：優(yōu)得5分，良得2.5分，差得1分，無得0分。本項(xiàng)滿分5分。 |
| 質(zhì)量管理體系與措施（4分） | 質(zhì)量管理體系與措施完善、合理性進(jìn)行評分：優(yōu)得4分，良得2分，差得1分，無得0分。本項(xiàng)滿分4分。 |
| 安全管理體系與措施（4分） | 安全管理體系與措施完善、合理性進(jìn)行評分：優(yōu)得4分，良得2分，差得1分，無得0分。本項(xiàng)滿分4分。 |
| 環(huán)境保護(hù)管理體系與措施（3分） | 環(huán)境體系及保證措施完善、合理性進(jìn)行評分：優(yōu)得3分，良得1.5分，差得1分，無得0分。本項(xiàng)滿分3分。 |
| 工程進(jìn)度計劃與措施（8分） | 工程進(jìn)度計劃與措施完善、合理性進(jìn)行評分：優(yōu)得8分，良得4分，差得1分，無得0分。本項(xiàng)滿分5分。 |
| 資源配備計劃（2分） | 資源配備計劃與措施完善、合理性進(jìn)行評分：優(yōu)得2分，良得1分，差得0.5分，無得0分。本項(xiàng)滿分2分。 |
| 2.2.4（2） | 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評分標(biāo)準(zhǔn)（4分） | 項(xiàng)目經(jīng)理任職資格與業(yè)績（3分） | 1、項(xiàng)目經(jīng)理為注冊在投標(biāo)人本單位的二級及以上建造師，注冊專業(yè):機(jī)電工程，同時具有安全生產(chǎn)考核合格證（B證）的得1分。本項(xiàng)最高得1分。 2、****年1月1日以來具有1個已完成的類似業(yè)績得1分；每增加一個業(yè)績加0.5分，最多加1分。本項(xiàng)最高得2分。（類似業(yè)績是指：提供項(xiàng)目建設(shè)總?cè)萘坎坏陀?MWH的儲能工程業(yè)績（注：提供合同文件復(fù)印件，以及與之對應(yīng)的行政備案類文件復(fù)印件，如四川省固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目備案表）） |
| 技術(shù)負(fù)責(zé)人（1分） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人具有電力工程相關(guān)專業(yè)中級職稱得0.5分，高級及以上職稱得1分。 |
| 2.2.4（3） | 投標(biāo)報價評分標(biāo)準(zhǔn)（**分） | 偏差率 | 所有投標(biāo)人有效報價（經(jīng)初步評審合格且不低于成本的投標(biāo)報價；報價有修正的，以修正后的價格為準(zhǔn)）的算術(shù)平均值為評標(biāo)基準(zhǔn)價，以基準(zhǔn)價為準(zhǔn)，有效的投標(biāo)報價等于基準(zhǔn)價的得滿分，有效的投標(biāo)報價低于基準(zhǔn)價的，每低1%扣0.1分，有效的投標(biāo)報價高于基準(zhǔn)價的，每高1%扣0.2分，（不足1%的部分按1%計算），扣完為止。 |
| 2.2.4（4） | 其他因素評分標(biāo)準(zhǔn)（**分） | 類似項(xiàng)目業(yè)績（6分） | ****年1月1日以來具有1個已完成的類似業(yè)績得3分；每增加一個類似業(yè)績加1.5分，最多加3分。本項(xiàng)最高得6分。 注：類似業(yè)績是指：提供項(xiàng)目建設(shè)總?cè)萘坎坏陀?MWH的儲能工程業(yè)績（注：提供合同文件復(fù)印件，以及與之對應(yīng)的行政備案類文件復(fù)印件，如四川省固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目備案表） |
| 2.3 | 推薦中標(biāo)候選人 | 1、只有通過投標(biāo)報價是否低于成本評審，未被認(rèn)定為低于成本報價競標(biāo)的投標(biāo)人方可能被推薦為中標(biāo)候選人或直接確定為中標(biāo)人。 2、評標(biāo)委員會按得分由高至低的順序依次推薦前1-3名為中標(biāo)候選人，并注明排名順序。本項(xiàng)目招標(biāo)人將確定排名第一的中標(biāo)候選人為中標(biāo)人。 3、采用綜合評分法，綜合評分相等時，以投標(biāo)報價低的優(yōu)先；投標(biāo)報價也相等的/確定中標(biāo)人。 |
現(xiàn)更改為：
| 條款號 | 評審因素 | 評審標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.1.1 | 形式評審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證一致 |
| 簽字蓋章 | 有法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位章 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第八章“投標(biāo)文件格式”的要求 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人 | 提交符合招標(biāo)文件要求的聯(lián)合體協(xié)議書，明確各方承擔(dān)連帶責(zé)任，并明確聯(lián)合體牽頭人 |
| 報價唯一 | 只能有一個有效報價，即符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第**.3項(xiàng)規(guī)定 |
| 2.1.2 | 資格評審標(biāo)準(zhǔn) | 營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 |
| 安全生產(chǎn)許可證 | 具備有效的安全生產(chǎn)許可證 |
| 資質(zhì)等級 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 |
| 項(xiàng)目經(jīng)理 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 |
| 財務(wù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 |
| 業(yè)績要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 |
| 其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 |
| 2.1.3 | 響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)報價 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.3項(xiàng)規(guī)定 |
| 投標(biāo)內(nèi)容 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項(xiàng)規(guī)定 |
| 工期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定 |
| 工程質(zhì)量 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項(xiàng)規(guī)定 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項(xiàng)規(guī)定 |
| 投標(biāo)其它要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.4項(xiàng)規(guī)定 |
| 權(quán)利義務(wù) | 符合第四章“合同條款及格式”規(guī)定 |
| 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求 | 符合第七章“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”規(guī)定 |
| 不存在限制投標(biāo)的情形 | 不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.2項(xiàng)、第1.4.3項(xiàng)和第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.3項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形。 |
| 條款號 | 條款內(nèi)容 | 編列內(nèi)容 |
| 投標(biāo)報價 評審標(biāo)準(zhǔn) 2.1.4 | 投標(biāo)報價成本評審 | 按“投標(biāo)須知”第**.4項(xiàng)規(guī)定對通過初步評審合格的投標(biāo)人的投標(biāo)報價進(jìn)行低于成本的評審 |
| 評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法 | 所有通過投標(biāo)報價成本評審的投標(biāo)人的投標(biāo)報價金額（報價有修正的以修正后的報價為準(zhǔn)）的算術(shù)平均值作為基準(zhǔn)價 |
| 投標(biāo)報價的偏差率計算公式 | 偏差率=**0%×（投標(biāo)人的投標(biāo)報價金額-評標(biāo)基準(zhǔn)價）/評標(biāo)基準(zhǔn)價 注：偏差率百分?jǐn)?shù)小數(shù)點(diǎn)后保留兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。 |
| 2.2.1 | 分值構(gòu)成 (總分**0分) | 施工組織設(shè)計：**分（0-**） 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)：4分（0-4） 投標(biāo)報價：**分（不低于**分） 其他評分因素6分（0-6） |
| 條款號 | 評分因素 | 評分標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.2.4（1） | 施工組織設(shè)計評分標(biāo)準(zhǔn)（**分） | 內(nèi)容完整性和編制水平（4分） | 內(nèi)容完整性和編制水平進(jìn)行評分：優(yōu)得4分，良得2分，差得1分，無得0分。本項(xiàng)滿分4分。 |
| 施工方案與技術(shù)措施（5分） | 施工方案與技術(shù)措施完善、合理性進(jìn)行評分：優(yōu)得5分，良得2.5分，差得1分，無得0分。本項(xiàng)滿分5分。 |
| 質(zhì)量管理體系與措施（4分） | 質(zhì)量管理體系與措施完善、合理性進(jìn)行評分：優(yōu)得4分，良得2分，差得1分，無得0分。本項(xiàng)滿分4分。 |
| 安全管理體系與措施（4分） | 安全管理體系與措施完善、合理性進(jìn)行評分：優(yōu)得4分，良得2分，差得1分，無得0分。本項(xiàng)滿分4分。 |
| 環(huán)境保護(hù)管理體系與措施（3分） | 環(huán)境體系及保證措施完善、合理性進(jìn)行評分：優(yōu)得3分，良得1.5分，差得1分，無得0分。本項(xiàng)滿分3分。 |
| 工程進(jìn)度計劃與措施（8分） | 工程進(jìn)度計劃與措施完善、合理性進(jìn)行評分：優(yōu)得8分，良得4分，差得1分，無得0分。本項(xiàng)滿分5分。 |
| 資源配備計劃（2分） | 資源配備計劃與措施完善、合理性進(jìn)行評分：優(yōu)得2分，良得1分，差得0.5分，無得0分。本項(xiàng)滿分2分。 |
| 2.2.4（2） | 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評分標(biāo)準(zhǔn)（4分） | 項(xiàng)目經(jīng)理任職資格與業(yè)績（3分） | 1、項(xiàng)目經(jīng)理為注冊在投標(biāo)人本單位的二級及以上建造師，注冊專業(yè):機(jī)電工程，同時具有安全生產(chǎn)考核合格證（B證）的得1分。本項(xiàng)最高得1分。 2、****年1月1日以來具有1個已完成的類似業(yè)績得1分；每增加一個業(yè)績加0.5分，最多加1分。本項(xiàng)最高得2分。（類似業(yè)績是指：提供項(xiàng)目建設(shè)總?cè)萘坎坏陀?MWH的儲能工程業(yè)績（注：提供合同文件復(fù)印件，以及與之對應(yīng)的行政備案類文件復(fù)印件，如四川省固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目備案表）） |
| 技術(shù)負(fù)責(zé)人（1分） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人具有電力工程相關(guān)專業(yè)中級職稱得0.5分，高級及以上職稱得1分。 |
| 2.2.4（3） | 投標(biāo)報價評分標(biāo)準(zhǔn)（**分） | 偏差率 | 所有投標(biāo)人有效報價（經(jīng)初步評審合格且不低于成本的投標(biāo)報價；報價有修正的，以修正后的價格為準(zhǔn)）的算術(shù)平均值為評標(biāo)基準(zhǔn)價，以基準(zhǔn)價為準(zhǔn)，有效的投標(biāo)報價等于基準(zhǔn)價的得滿分，有效的投標(biāo)報價低于基準(zhǔn)價的，每低1%扣0.1分，有效的投標(biāo)報價高于基準(zhǔn)價的，每高1%扣0.2分，（不足1%的部分按1%計算），扣完為止。 |
| 2.2.4（4） | 其他因素評分標(biāo)準(zhǔn)（6分） | 類似項(xiàng)目業(yè)績（6分） | ****年1月1日以來具有1個已完成的類似業(yè)績得3分；每增加一個類似業(yè)績加1.5分，最多加3分。本項(xiàng)最高得6分。 注：類似業(yè)績是指：提供項(xiàng)目建設(shè)總?cè)萘坎坏陀?MWH的儲能工程業(yè)績（注：提供合同文件復(fù)印件，以及與之對應(yīng)的行政備案類文件復(fù)印件，如四川省固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目備案表） |
| 2.3 | 推薦中標(biāo)候選人 | 1、只有通過投標(biāo)報價是否低于成本評審，未被認(rèn)定為低于成本報價競標(biāo)的投標(biāo)人方可能被推薦為中標(biāo)候選人或直接確定為中標(biāo)人。 2、評標(biāo)委員會按得分由高至低的順序依次推薦前1-3名為中標(biāo)候選人，并注明排名順序。本項(xiàng)目招標(biāo)人將確定排名第一的中標(biāo)候選人為中標(biāo)人。 3、采用綜合評分法，綜合評分相等時，以投標(biāo)報價低的優(yōu)先；投標(biāo)報價也相等的/確定中標(biāo)人。 |
請各投標(biāo)單位以最新上傳的招標(biāo)文件為準(zhǔn)，其他內(nèi)容不變，由此帶來的不便，敬請諒解。
招標(biāo)人：四川愛眾云鯤數(shù)字能源科技有限公司
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：四川中定招標(biāo)代理有限公司
****年 **月**日
