文件編號(hào) | |
---|---|
投標(biāo)資格 | |
投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間 | |
投標(biāo)有效期 | **天 |
投標(biāo)文件遞交方法 | |
投標(biāo)保證金繳納方式 | |
投標(biāo)保證金金額 | **,**0元 人民幣 |
控制價(jià)(最高限價(jià)) | 元 |
評(píng)標(biāo)辦法 | 綜合評(píng)估法-工程-服務(wù) |
開標(biāo)時(shí)間 | |
開標(biāo)地點(diǎn) | |
開標(biāo)方式 | |
資格審查方式 | |
答疑澄清時(shí)間 | |
是否延期 | |
延期后開標(biāo)時(shí)間 | |
延期后開標(biāo)地點(diǎn) | |
對(duì)文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 神農(nóng)架機(jī)場(chǎng)旅客服務(wù)中心建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì) 第1次澄清答疑 項(xiàng)目編號(hào):HBSJ-******FJ-********1
各投標(biāo)人: 國(guó)信國(guó)際工程咨詢集團(tuán)股份有限公司受神農(nóng)架機(jī)場(chǎng)有限公司的委托,對(duì)神農(nóng)架機(jī)場(chǎng)旅客服務(wù)中心建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)進(jìn)行公開招標(biāo),招標(biāo)編號(hào):HBSJ-******FJ-********1,現(xiàn)對(duì)本項(xiàng)目澄清答疑如下: 問題1:若同一項(xiàng)目分不同設(shè)計(jì)階段(初步設(shè)計(jì)、EPC等)簽約多個(gè)合同,不同合同可否算作不同業(yè)績(jī)得分? 答復(fù):以招標(biāo)文件為準(zhǔn),同一項(xiàng)目只計(jì)一次得分。 問題2:招標(biāo)文件P**頁:項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人近五年(**** 年 2 月 1 日至投標(biāo)截止日期前一日,以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn))擔(dān)任過單項(xiàng)合同建筑面積為 **** 平方米及以上或單項(xiàng)合同投資額**** 萬元及以上的旅游度假區(qū)的酒店住宿或民宿住宿設(shè)計(jì)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,每個(gè)得 1 分。本項(xiàng)目建設(shè)地點(diǎn)在湖北省神農(nóng)架林區(qū)紅坪機(jī)場(chǎng),機(jī)場(chǎng)酒店、過夜樓等是否可以作為得分業(yè)績(jī)? 答復(fù):該評(píng)分項(xiàng)要求為“旅游度假區(qū)的酒店住宿或民宿住宿設(shè)計(jì)”業(yè)績(jī),非旅游度假區(qū)內(nèi)的機(jī)場(chǎng)酒店、過夜樓等不作為得分業(yè)績(jī)。 問題3:第一章,2.1項(xiàng)目概況:“神農(nóng)架機(jī)場(chǎng)旅客服務(wù)中心項(xiàng)目建筑面積約 **** ㎡(酒店主體約為 **** ㎡,配套建筑約為 **0 ㎡),道路用地約 **** ㎡,廣場(chǎng)鋪地、自然及人工綠化用地約 ****0 ㎡。本項(xiàng)目主要包括酒店公區(qū)建筑玉鏡臺(tái)和景云壁(暫命名)、酒店客房建筑、休閑娛樂區(qū)域配套建設(shè)、三角地配套建筑、道路及場(chǎng)地建設(shè)等內(nèi)容。”對(duì)于建筑功能建筑面積、房型配比是否有詳細(xì)的設(shè)計(jì)任務(wù)書?或是根據(jù)可研方案進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)? 答復(fù):本項(xiàng)目無詳細(xì)的設(shè)計(jì)任務(wù)書,相關(guān)要求以《可行性研究(代立項(xiàng))報(bào)告》為準(zhǔn),投標(biāo)人可在此基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),但須符合項(xiàng)目總體規(guī)劃,且不得超出項(xiàng)目投資估算。 問題4:請(qǐng)?zhí)峁┲苓吺姓Y料? 答復(fù):投標(biāo)人自行了解相關(guān)數(shù)據(jù)、信息。 問題5:招標(biāo)文件、設(shè)計(jì)資料“方案總圖修改****(1).dwg”文件中建筑面積及功能與可研方案面積相差較大,以哪個(gè)指標(biāo)為準(zhǔn)? 答復(fù):本項(xiàng)目相關(guān)指標(biāo)以《可行性研究(代立項(xiàng))報(bào)告》為準(zhǔn),投標(biāo)人可在此基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),但須符合項(xiàng)目總體規(guī)劃,且不得超出項(xiàng)目投資估算。 問題6:招標(biāo)文件、設(shè)計(jì)資料“方案總圖修改****(1).dwg”文件中在航站樓南側(cè)顯示有直升機(jī)停機(jī)坪,是否為已規(guī)劃內(nèi)容,是否為設(shè)計(jì)條件? 答復(fù):方案總圖中的直升機(jī)停機(jī)坪地塊屬于本次招標(biāo)范圍室外景觀的一部分,直升機(jī)停機(jī)坪非已規(guī)劃完成的內(nèi)容,投標(biāo)人可結(jié)合整體設(shè)計(jì)理念進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),但不得超出項(xiàng)目投資估算。 招標(biāo)文件的其他內(nèi)容不變,特此公告!
招標(biāo)人:神農(nóng)架機(jī)場(chǎng)有限公司 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):國(guó)信國(guó)際工程咨詢集團(tuán)股份有限公司 ****年3月**日
|
遞交時(shí)間 |