永川西部片區(qū)老舊隱患燃氣設(shè)施改造項目答疑補遺文件（**）

各潛在投標人：

現(xiàn)將“港橋新城老舊隱患燃氣設(shè)施改造項目”招標文件答疑補遺通知如下，本次發(fā)布的答疑補遺文件中的所有內(nèi)容與招標文件具有同等法律效力，如與招標文件不一致時，以本答疑補遺文件為準。

一、答疑文件

質(zhì)疑1：本項目對紙質(zhì)投標保函要求:開立人“應(yīng)當是具有相應(yīng)資格的銀行、保險機構(gòu)、融資擔保公司，其信用資質(zhì)、履約能力、擔保能力、賠付流程、安全保密 等應(yīng)符合工程保函業(yè)務(wù)條件”。請問如果融資擔保公司存在“限制高消費、終本案件、股權(quán)凍結(jié)、股權(quán)出質(zhì)等”情況的一種或多種，是否符合上述要求？通過中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)（全國法院信息綜合查詢-綜合查詢）查詢，重慶XXX擔保有限公司有終本案件，未履行金額:******1.**元，在這種情況下，如果使用重慶XXX擔保有限公司出具的投標保函參加投標，是不是會廢標？

回復：投標人提交的紙質(zhì)投標保函應(yīng)當合法合規(guī)，符合招標投標行政監(jiān)督部門、行業(yè)主管部門和金融監(jiān)管部門的相關(guān)規(guī)定，滿足招標文件要求，并對紙質(zhì)投標保函的真實性、合法性、有效性承擔相應(yīng)的法律責任。投標人開具紙質(zhì)投標保函前，結(jié)合本招標項目招標文件關(guān)于投標保證金的相關(guān)規(guī)定，可向保函出具機構(gòu)注冊所在地的金融管理部門核實其出具保函的真實性、合法性、有效性，以保障投標人的權(quán)益。

質(zhì)疑2：法定代表人不委托代理人，是否需要法定代表人的養(yǎng)老保險證明。

回復：法定代表人不需要提供養(yǎng)老保險證明。

質(zhì)疑3：現(xiàn)在的紙質(zhì)投標保函市場太亂了，天天各種質(zhì)疑，整得我們都不知道開那個了，強烈建議招標人和代理公司像重慶XXX的所有掛網(wǎng)項目投標保函只要求現(xiàn)金轉(zhuǎn)賬和電子投標保函，本來這些紙質(zhì)投標保函發(fā)生違約情況時候沒有一個能賠付的，一個紙質(zhì)保函市場價才幾百塊錢，怎么可能賠付招標人幾十幾百萬，只有轉(zhuǎn)賬和電子投標保函對招標人和業(yè)主才有保障，提高投標人的違約成本。

回復：投標保函應(yīng)滿足本招標項目招標文件第二章投標人須知前附表第3.4款“投標保證金”的相關(guān)規(guī)定。

二、補遺文件

（一）本招標項目招標文件第二章投標人須知前附表第3.2款“投標報價”中第**條修改為：“**. 投標總報價低于最高限價**%的，投標人須在第八章投標文件格式投標函部分中提交書面說明并提供相關(guān)證明材料。投標人不能合理說明或者沒有提供相關(guān)證明材料的，評標委員會應(yīng)當認定該投標人以低于成本報價競標，否決其投標。”

（二）本招標項目招標文件第三章評標辦法第2.2.2（2）目投標函部分及經(jīng)濟部分評審標準投標總報價中第3條修改為“3.投標總報價低于最高限價**%的，評標委員會應(yīng)當結(jié)合投標人提供的工程量清單及相關(guān)書面說明、證明材料對其報價進行評審，并對其是否低于成本價作出認定。投標人不能合理說明或者沒有提供相關(guān)證明材料的，評標委員會應(yīng)當認定該投標人以低于成本報價競標，否決其投標?！?

（三）本招標項目招標文件第三章評標辦法附件A：綜合評估法否決投標情況一覽表第**條修改為“A-**投標函中的總報價不得超過投標總報價最高限價，否則由評標委員會作否決投標處理。投標總報價低于最高限價**%的，評標委員會應(yīng)當結(jié)合投標人提供的工程量清單及相關(guān)書面說明、證明材料對其報價進行評審，并對其是否低于成本價作出認定。投標人不能合理說明或者沒有提供相關(guān)證明材料的，評標委員會應(yīng)當認定該投標人以低于成本報價競標，否決其投標?！?

招標人：重慶市永川區(qū)政鑫國有資產(chǎn)經(jīng)營有限責任公司

招標代理機構(gòu)：重慶國際投資咨詢集團有限公司

****年**月**日